P.S. 目前国内还是很缺AI人才的,希望更多人能真正加入到AI行业,共同促进行业进步,增强我国的AI竞争力。想要系统学习AI知识的朋友可以看看我精心打磨的教程 http://blog.csdn.net/jiangjunshow,教程通俗易懂,高中生都能看懂,还有各种段子风趣幽默,从深度学习基础原理到各领域实战应用都有讲解,我22年的AI积累全在里面了。注意,教程仅限真正想入门AI的朋友,否则看看零散的博文就够了。
1 为啥大伙都在折腾子Agent?
1.1 第一个坑:Sol是真的强,也是真的烧钱
用过Codex里GPT-5.6 Sol的朋友,应该都懂这种冰火两重天的感觉。
推理能力是真顶,拆需求、定方案、解决疑难杂症,一把好手。
但烧起额度来,也是真的狠。
一个稍微复杂点的开发任务跑下来,额度条掉得比你下班打卡冲电梯还快。肉眼可见地往下掉,拦都拦不住。
ChatGPT套餐那点每月重置的额度,遇上批量开发任务,基本就是杯水车薪。活才干到一半,额度先见底了,剩下的时间你只能对着额度提示干瞪眼。
这就像你花百万年薪请了个首席架构师,结果天天让人家写CRUD、调样式、查拼写错误。
不是不能干,是太费钱了。月底看账单,你都得怀疑是不是账号被盗刷了。
那便宜模型是不是就不好用?还真不是。
看DeepSWE的评测数据就知道,gpt-5.6-luna单任务成本才六毛一,得分直接干到了榜首。
那些比它贵好几倍的模型,花了数倍的成本,最后得分还没它高。
合着在执行类任务上,Luna花着十分之一的钱,干得还更出色。
这不就是职场经典真相吗:高管干执行,往往干不过熟练的老员工,还贵得要死。
1.2 第二个坑:上下文塞太满,模型直接变健忘
不知道你有没有遇见过这种离谱情况:
一开始需求、规范、约定都讲得明明白白,写着写着它就忘了。
重复犯错,瞎改文件,幻觉越来越多。你纠正它,它还跟你一本正经地胡说八道。
不是模型突然变菜了,是你的上下文烂了。
官方有个专业词叫Context Rot,翻译成人话就是:
你把需求讨论、代码探索、测试日志、报错堆栈全塞一个对话里,有用的信息慢慢就被乱七八糟的中间输出埋住了。
就像你办公桌堆了一个月的杂物,想找份重要合同,先扒出来三瓶喝剩的奶茶、两个空快递盒、半袋过期薯片。
桌子越乱,干活效率越低;上下文越杂,模型智商越掉线。
所以正确的解法很简单:把活拆开。
贵的大模型专心做规划、拍板决策,执行类的脏活累活,全扔给便宜的小模型去干。
这就是子Agent工作流的核心逻辑。
2 核心思路:一个动脑,一个动手
最近圈子里传疯的这套方案,本质上就一句话:
让Sol留在主线程当军师,专门负责方案设计和任务拆解;把Luna配置成子Agent当搬砖工,负责闷头并行执行。
别小看这么一个简单分工。
有人算过一笔账,ChatGPT Plus套餐用这套打法,能跑出Pro套餐二十倍的效果。
也难怪大家把这招叫「无限子弹」——额度耐造了,可不就像开了挂一样。
3 三步搞定配置,有手就行
3.1 第一步:先把Max推理强度开关打开
先做个前置操作,别等下配置完不好使回来骂我。
进入Codex的Settings → Configuration → Available reasoning efforts,把Max选项勾上。
你不打开这个总开关,后面配置文件里写再多model_reasoning_effort = “max”,都白搭。
相当于你给员工开了最高权限,结果公司大门锁着,他进不来。纯纯白折腾。
3.2 第二步:一句话生成配置文件
不用你手动找目录、建文件、写TOML,直接在Codex对话里甩这段指令就行:
请在 ~/.codex/agents/luna-worker.toml 创建一个全局自定义子代理。
配置要求:
- 代理名称:luna_worker
- 模型:gpt-5.6-luna
- 推理强度:max
- 定位:快速完成边界明确、可重复的小型任务
- 工作方式:严格遵守任务范围,独立执行,在可行时验证结果,并简洁汇报结果、相关文件路径和注意事项
请写入以下完整 TOML 配置:
name = "luna_worker"
description = "Fast worker for clear, narrowly scoped, and repeatable tasks."
developer_instructions = """
Handle the assigned task strictly within its stated scope.
Work independently and use appropriate tools when needed.
Verify the result when practical.
Do not make unrelated changes.
Return a concise summary containing the result, relevant file paths, verification performed, and any important caveats.
"""
model = "gpt-5.6-luna"
model_reasoning_effort = "max"
执行要求:
1. 如果 ~/.codex/agents 目录不存在,请创建它。
2. 如果目标文件已经存在,先显示现有内容,不要直接覆盖;确认内容是否需要更新。
3. 创建或更新后,读取文件并验证最终配置。
4. 确保 TOML 语法有效。
5. 最后告诉我文件位置、完整配置内容以及如何在提示词中调用 luna_worker。
发出去之后,Codex会自动帮你建目录、写文件、校验语法,全程不用你动手。
完事之后,配置文件就躺在~/.codex/agents/luna-worker.toml里,稳得很。
3.3 第三步:以后干活直接喊它
配置完怎么用?简单到离谱。
以后要派活,直接说:
请使用 luna_worker 子代理完成以下任务:[填写你的具体任务]。等待子代理完成后,检查并汇总它的结果。
举个例子:
请使用 luna_worker 子代理完成以下任务:检查 src/ 目录下所有 TypeScript 文件的 import 是否有循环依赖。等待子代理完成后,汇总结果。
整个流程特别丝滑:你给Sol发话,Sol派Luna去干活,Luna干完回来汇报,Sol整合完给你最终答案。
你就当个甩手掌柜,最后看结果就行。
4 进阶玩法:多搞几个Agent,直接凑个项目组
别以为子Agent就只能配一个,真会玩的都已经组起团队了。
不同职责的子Agent各司其职,并行开工,效率直接翻倍。
4.1 代码审查三人组
比如做PR代码审查,你可以配三个子Agent,分工明确:
第一个是代码探索者,只读权限,专门梳理受影响的代码路径,不乱提修改建议;
第二个是代码审查员,用稍好点的模型,专门盯正确性、安全漏洞、测试覆盖不全的问题;
第三个是文档研究员,专门去查官方文档,确认补丁依赖的API用法对不对。
三个Agent同时开工,各自有独立的上下文,互不干扰。
最后主Agent把结果一汇总,比一个模型从头查到尾要仔细得多,速度还快。
4.2 前端调试三人组
还有前端调试的组合,用过的都说香:
一个Agent负责操作浏览器复现bug,截图+控制台日志一起甩出来;
一个Agent只读模式追踪代码路径,精准定位问题根源;
最后一个Agent专门负责修复,只做最小改动,不瞎重构。
尤其是排查UI回归、跨组件交互的奇怪bug,这套组合比你自己对着代码瞎猜,效率高太多了。
5 实操避坑指南,这几点别踩
5.1 读多写少,别让多个Agent一起改代码
官方明确说了,并行子Agent最适合探索、测试、总结这类只读任务。
你要是让好几个Agent同时改同一份代码,最后大概率会改出冲突,到时候还得你自己擦屁股。
就像好几个装修工同时刷一面墙,最后不是刷花了就是打起来了。没必要。
5.2 子Agent要「窄而偏执」,别让它瞎操心
每个子Agent就给它安排一件事,指令写得越具体越好。
千万别画蛇添足让它「顺便看看别的地方有没有问题」。
你一让它顺便,它就敢给你顺便改一堆无关的东西,回头出问题你都找不到原因。
专业的打工仔,就该干好分内的事,少管闲事。
5.3 Token消耗会变多,但性价比更高
别一看见子Agent费Token就心疼。
每个子Agent都有独立的上下文和工具调用,Token消耗肯定比单Agent要高。
但架不住它用的是便宜模型啊,算下来总成本反而更低,交付质量还上去了。
这笔账,算明白就不亏。
5.4 权限控好,只读的就别给写权限
不需要改代码的子Agent,直接把sandbox_mode设成"read-only"。
防止它手滑改坏东西,到时候删库跑路你哭都来不及。
权限这东西,就跟公司门禁一样,没必要的权限一律不给。安全第一。
5.5 CLI里可以实时盯进度
用Codex CLI的朋友,用/agent命令就能查看所有子Agent的工作状态。
谁在干活谁在摸鱼,一眼就能看见,还能随时切换线程看详细进展。
最后说两句
说白了,子Agent这套玩法,核心心智模型特别简单:
主Agent是大脑,负责想清楚做什么;子Agent是手脚,负责把事踏踏实实落地。
大脑就该干大脑的活,别天天沉迷干体力活,既浪费天赋,又拉高成本。
等你把这套配置玩明白,就会发现:原来额度还能这么耐造,原来开发还能这么省心。
P.S. 目前国内还是很缺AI人才的,希望更多人能真正加入到AI行业,共同促进行业进步,增强我国的AI竞争力。想要系统学习AI知识的朋友可以看看我精心打磨的教程 http://blog.csdn.net/jiangjunshow,教程通俗易懂,高中生都能看懂,还有各种段子风趣幽默,从深度学习基础原理到各领域实战应用都有讲解,我22年的AI积累全在里面了。注意,教程仅限真正想入门AI的朋友,否则看看零散的博文就够了。
3654

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



