9、基于案例推理的实时取证框架

基于案例推理的实时取证框架

1. 引言

随着计算设备中强加密技术的广泛应用,执法人员收集和保护计算机犯罪数字证据的方式发生了变化。实时取证程序越来越受到重视,因为传统的拔掉电源关机方式可能导致重要证据丢失。而且,需要收集的数字证据数量不断增加,使得实时取证成为常态。然而,实时取证场景中的大量变量使搜索和扣押过程变得复杂,开发适用于各种操作系统、应用程序和设备的单一流程是一项艰巨的任务。

2. 实时取证

2.1 实时取证的目的

实时取证主要是为了解决证据易失性的问题。它可以收集计算机在运行时的易失性证据,如正在运行的进程和服务信息,以及硬盘加密时的加密密钥。在企业环境中,当需要收集的媒体过多或调查只关注少量数据时,也会使用实时取证。

2.2 执法人员面临的问题

当执法人员执行搜查令遇到计算机时,如果计算机已关机,只能扣押硬盘并希望没有使用全盘加密;如果计算机开机,则需要回答三个问题:
1. 在此情况下是否需要进行实时取证分析?
2. 如果需要,需要收集哪些数据?
3. 如何提取数据并确保其完整性?

2.3 实时取证分析的方法

一旦决定进行实时取证分析,有两种方法:
1. 在现场进行更深入的实时分析。
2. 提取所有相关数据并保存到法医实验室进行后续分析。

第一种方法需要执行各种数字取证程序,可能耗时较长,且可能受到rootkit的影响导致恢复错误数据。第二种方法更适合大多数情况,因为易失性数据只能通过实时分析捕获。

2.4 数据提取的要点

数据提取工具通常

「LLM那些事」系列第 4 篇《上下文窗口的边界》,文章连接:https://blog.csdn.net/houwenjin/article/details/163999753。 演示什么:在「预测」Sheet 的黄色格子里输入一句话(默认「来泡一杯」),四个「模型」——分别只统计最后 1 / 2 / 3 / 4 个字的 n-gram 查表——同时预测下一个字。同一个输入,看的上下文越长,候选越少、预测越确定: ┌────────────────┬──────────┬───────────────┬──────┐ │ 只看最后几个字 │ 用的前缀 │ 候选下一字数 │ 预测 │ ├────────────────┼──────────┼───────────────┼──────┤ │ 1 个 │ 杯 │ 3(茶/子/水) │ 模糊 │ ├────────────────┼──────────┼───────────────┼──────┤ │ 2 个 │ 一杯 │ 2(茶/水) │ 收窄 │ ├────────────────┼──────────┼───────────────┼──────┤ │ 3 个 │ 泡一杯 │ 1(茶) │ 确定 │ ├────────────────┼──────────┼───────────────┼──────┤ │ 4 个 │ 来泡一杯 │ 1(茶) │ 确定 │ └────────────────┴──────────┴───────────────┴──────┘
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值