自己感觉钉钉的问题:
1、究竟是服务大企业还是中小企业?二者是有很大差距的,钉钉的新功能对中小企业作用不大,用QQ,微信也够用了,我接触的很多企业装上钉钉玩玩,然后继续用微信;
2、“做企业的操作系统”涵盖“人、财、物、事”,目标很大啊,但是“人”就是管理名片?“财”就是网上支付?“物”就是帮助打卡?“事”就是处理一个文档?太低级了吧。
个人以为,如果达到上述目标,对于中小企业,“人”和“事”应该是在系统中可以处理绝大部分工作的数据录入和统计查看,并且伴随工作进行协调和审批,涉及“财”的发生和“物”的采购,出入库等相关数据同步完成,并且数据内容、逻辑关系和工作流程可以根据企业实际情况调整变化,在这个平台上“一站式”的解决企业的业务和管理工作。这些必须和系统框架设计相融合,不能指望第三方合作者,他们只能是“锦上添花”。实际上这方面我们倒是有很多想法,欢迎有兴趣的朋友讨论。
本文探讨了钉钉在服务企业方面存在的问题,包括定位模糊、功能实用性不足等,尤其指出其在中小企业应用上的局限性。作者认为,真正的企业操作系统应能一站式解决业务与管理需求,涵盖数据录入、统计、审批、财务、物资管理等功能,并可根据企业实际情况调整。

2万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



