ADC过采样，操控的是带宽与噪声

前言

上回说到：ADC 的噪声，在频谱上体现为 FFT Noise Floor，这个 FFT Noise Floor 的高低与参与 FFT 运算的点数有关。

另外，为计算 SNR，需要先将整个 FFT Noise Floor 累加，得到总噪声，再与信号相比得到 SNR。

今天，我们来看看 ADC 的噪声与“带宽”的关系。

扩大带宽

ADC 的带宽，当然由采样率决定。

Advantest 的文档（参考资料[1]）中有一个经典例子，对于同一个 ADC：

情况 (a)：采样率 Fs = 48 ksps，带宽 Fs/2 = 24 kHz， 采样点数 N = 1024；

情况 (b)：采样率 Fs = 768 ksps，带宽 Fs/2 = 384 kHz，采样点数 N = 16384；

看看频谱图什么样？

图1 ADC 采样率高，带宽大，FFT Noise Floor 更低，来源 [1]

图中，两种情况 ∆f = 48k / 1024 = 768k / 16384 ≈ 50 Hz，也就是频谱分割程度一样，所以可以直接进行 FFT Noise Floor 的比较。

那么，为什么情况 (b) 的 FFT Noise Floor 比情况 (a) 更低一些？

这种现象用奈奎斯特采样定理很好解释：理想 ADC 只有量化噪声，量化噪声只与 ADC 的位数有关，而且是白噪声。根据采样定理，所有高于 Fs/2 的信号频率都会发生混叠，下变频至第1个奈奎斯特象限，也就是噪声集中在 0 至 Fs/2 的带宽之中。由于总噪声没有变，采样率更高、带宽更宽， ∆f 一样，FFT Noise Floor 也