C++ 各种全局常量的声明方式的优缺点

(1) 一般用途的const变量，绝对不应该声明在头文件，定义在cpp里，尤其是基础类型(int之类）这个和inline函数是类似的，编译器能自动处理不同cpp中有同样const的问题；如果不使用const变量的地址，这个const变量最终会被完全优化掉，不占静态存储空间。而如果定义成extern，会导致编译器不得不为这个变量分配一个地址，并且在使用的时候强制地去从地址取得值，这会导致极大的性能下降。比如：

  
const int a = 16;

inline int sqr(x)
{
return a * a;
}

myFunc(sqr(a));

在这里，编译器可以把整个sqr(a)都优化掉，替换成一个立即数256。而如果a定义成了extern，这里就必须是读数值、乘法、传参数的过程了。
C++中编译器对于const变量做了充分的优化，它完全可以取代#define常量的一切功能。
比如：

  
const int MAX_N = 100;

int myArray[MAX_N];

在遇到使用const变量的时候，编译器如果已知const变量的值，就会直接把值代入进行优化，和#define是完全一样的。如果最后const变量没有取地址之类的操作，编译器就会认为这个变量没有被实际引用，于是在生成代码的最后把整个const变量去掉。
const变量如果不另加定义，默认就是static的。特意去定义成extern只会破坏编译器效率。这个和C是完全不同的，所以不要把C的法则想当然地用进来。
不过对于const变量类型是复杂类型（类）的时候，static的类型可能会导致每个cpp里面都生成一个对象，这时候应该考虑extern。

(2) const变量和#define宏相比最大的好处其实不在于类型检查，而在于可以有命名空间

  
namespace MyNameSpace
{
#define myMacro 15
class MyClass
{
public:
    const static int myConst = 15;
#define myMacro2 16
}
const int myConst2 = 16;
}

myConst必须用MyNameSpace::MyClass::myConst来引用，myConst2对应MyNameSpace::myConst2，而#define的两个常量永远都是myMacro和myMacro2，这意味着#define的常量重名的可能性要大得多，而且很容易破坏OOP结构。

(3) 特殊情况下#define和const比可能会引起问题。比如函数重载：

  
void myFunc(int x)
{
...
}

void myFunc(short x)
{
...
}

const short myConst = 128;
#define myMacro 128

myFunc(myConst);
myFunc(myMacro);

#define由于没有类型，会去调用int版本的函数。这是const强制类型检查的好处

(4) const类型的编译效率比较好
因为编译器在编译的时候已经知道这个符号对应的是某类型的数了，编译会快一些。对运行影响不大。还有：

  
#define MAXN (12*14)
const int MAX_N = 12 * 14;

使用MAXN的时候，编译器每次都得对表达式求值；MAX_N的话，只求了一次。

(5) const类型不容易出错
这个问题是老生常谈了，#define MACRO 12+13这种写法会出问题，必须加括号。const就没这个问题。

(6) enum
enum其实可以看做是定义了一族const变量。它们同样也有命名空间，同样也有变量类型（不过变量类型是enum XXX），额外的，enum定义的常量不会使用额外的内存空间。缺点在于：enum定义的常量，类型是enum XXX，不是int。虽然可以和int型数值无限制地转换，但毕竟不是int，使用上不是那么方便，比如不能直接做加减乘除之类。

(7) #define的优势
#define在C++中的作用一般已经不是定义常量或者宏了，如前文所说这些功能应该由const和inline函数来代替。#define在C++中可以用来定义一些快捷语法，或者是根据编译选项不同生成不同内容：
#define L(x) L##x
L("abcde") // L"abcde"

#ifdef _UNICODE
#define MyFunc MyFuncW
#else
#define MyFunc MyFuncA
#endif

这些功能目前还没有其他语法可以替代。