【面试题】哲学家就餐问题

先来看看哲学家就餐的问题描述：

• 5 个⽼⼤哥哲学家，闲着没事做，围绕着⼀张圆桌吃⾯；
• 巧就巧在，这个桌⼦只有 5 ⽀叉⼦，每两个哲学家之间放⼀⽀叉⼦；
• 哲学家围在⼀起先思考，思考中途饿了就会想进餐；
• 奇葩的是，这些哲学家要两⽀叉⼦才愿意吃⾯，也就是需要拿到左右两边的叉⼦才进餐；
• 吃完后，会把两⽀叉⼦放回原处，继续思考；

那么问题来了，如何保证哲 学家们的动作有序进⾏，⽽不会出现有⼈永远拿不到叉⼦呢？

1、方案一：信号量

⽤信号量的⽅式，也就是 PV 操作来尝试解决它，代码如下：

上⾯的程序，好似很⾃然。拿起叉⼦⽤ P 操作，代表有叉⼦就直接⽤，没有叉⼦时就等待其他哲学家放回叉⼦。

不过，这种解法存在⼀个极端的问题：假设五位哲学家同时拿起左边的叉⼦，桌⾯上就没有叉⼦了，这样就没有⼈能够拿到他们右边的叉⼦，也就说每⼀位哲学家都会在 P(fork[(i + 1) % N ]) 这条语句阻塞了，很明显这发⽣了死锁的现象。

2、方案二：使用互斥信号量

既然「⽅案⼀」会发⽣同时竞争左边叉⼦导致死锁的现象，那么我们就在拿叉⼦前，加个互斥信号量，代码如下：

上⾯程序中的互斥信号量的作⽤就在于，只要有⼀个哲学家进⼊了「临界区」，也就是准备要拿叉⼦时，其他哲学家都不能动，只有这位哲学家⽤完叉⼦了，才能轮到下⼀个哲学家进餐。

⽅案⼆虽然能让哲学家们按顺序吃饭，但是每次进餐只能有⼀位哲学家，⽽桌⾯上是有 5 把叉⼦，按道理是能可以有两个哲学家同时进餐的，所以从效率⻆度上，这不是最好的解决⽅案。

3、方案三：采用分支结构

那既然⽅案⼆使⽤互斥信号量，会导致只能允许⼀个哲学家就餐，那么我们就不⽤它。

另外，⽅案⼀的问题在于，会出现所有哲学家同时拿左边⼑叉的可能性，那我们就避免哲学家可以同时拿左边的⼑叉，采⽤分⽀结构，根据哲学家的编号的不同，⽽采取不同的动作。

即让偶数编号的哲学家「先拿左边的叉⼦后拿右边的叉⼦」，奇数编号的哲学家「先拿右边的叉⼦后拿左边的叉⼦」。

上⾯的程序，在 P 操作时，根据哲学家的编号不同，拿起左右两边叉⼦的顺序不同。另外，V 操作是不需要分⽀的，因为 V 操作是不会阻塞的。

⽅案三即不会出现死锁，也可以两⼈同时进餐。

4、方案四：使用state数组记录哲学家状态

这里提出另外⼀种可⾏的解决⽅案，我们⽤⼀个数组 state 来记录每⼀位哲学家在进程、思考还是饥饿状态（正在试图拿叉⼦）。

那么，⼀个哲学家只有在两个邻居都没有进餐时，才可以进⼊进餐状态。

第 i 个哲学家的左邻右舍，则由宏 LEFT 和 RIGHT 定义：

• LEFT : ( i + 5 - 1 ) % 5
• RIGHT : ( i + 1 ) % 5

⽐如 i 为 2，则 LEFT 为 1， RIGHT 为 3。

具体代码实现如下：

上⾯的程序使⽤了⼀个信号量数组，每个信号量对应⼀位哲学家，这样在所需的叉⼦被占⽤时，想进餐的哲学家就被阻塞。

注意，每个进程/线程将 smart_person 函数作为主代码运⾏，⽽其他 take_forks 、 put_forks 和test 只是普通的函数，⽽⾮单独的进程/线程。

⽅案四同样不会出现死锁，也可以两⼈同时进餐。

学自小林coding所著的《图解系统》，侵删