因公众号更改推送规则，请点“在看”并加“星标”第一时间获取精彩技术分享
点击关注#互联网架构师公众号，领取架构师全套资料 都在这里
上一篇：2T架构师学习资料干货分享
大家好，我是互联网架构师！
未来的就业环境会更加的严峻，大学生就业前景不容乐观。
人口危机，是挡箭牌，经济危机是人口危机造成的。
中国人口现在太多了，个人感觉觉得不要多于10亿最好，看看像河南、山东已经超过1亿了，15万方公里的土地，去掉山川河流无法居住的地方，简直就是人挤人，人挨人。
未来二十年劳动力只会更加内卷，工资只会更低。
多少人口都是一样的，本质原因主要是分配不均匀，就算全中国只有10个人，这9人也只能拿1元，另外1人拿100万，我们就是这9人中的一个，和数量没关系。
普通大学生在中国已经没有多少出路了，赚钱的行业垄断了，好的岗位别人把持着，或许学好英语加上一技之长去国外抢外国人饭碗，为后代博个未来还是有可能的。
其实人们生活的热情，看的是信心，不一定要等到了那时候才反映，就和房地产一样，人们看不到收入预期的上涨，及未来经济形式的好转，当下就会立马停止投资房地产，出生率，教育行业也都是一样的状况。
应该考虑让每个人都活的幸福才是主要的，不要考虑人口问题，我还是觉得有条件好就多生，太穷了就生一个吧，自己都过不好，生那么多孩子来受苦吗！
其实人很多的，基数大可不是这三个字简单概括的，看那些把人口多当成红利的，恐怕身在人潮中内卷社畜们的真实体验更值得思考，最终发现所谓人口危机是对某些阶层而言的。
等孩子教育，就业，婚姻这些问题都不再成为大负担的时候，大家就会多生育了，说白了还是整个社会决定的。
每年1600万大学毕业生，还要延续十几年呢，或许到2040年才会缓解，所以目前得状况只能继续卷，毕业即失业，未来十来年更难熬。
具体来说，由于2016年我国新生人口达到了峰值，这些孩子在2034年会参加高考，并在2038年大学毕业，因此2038年将会出现就业高峰，毕业生人数会达到一个历史高点。
十年以后就是年轻一批服务年老一批，未来就业方向养老产业，即将兴起的朝阳产业。
如果抛开房地产这个累赘，其实人口少一点后全民福利也会更好一点，但是现在被房地产拖着，人口少了经济就会出问题。
AI智能时代来临，智能取代人工的制造模式也迅速开启，大量工作岗位会消失，失业率居高不下，生小孩那么多只会带来巨大的残酷的社会竞争和内卷。
未来十多年，每年都是千万大学生毕业，他们需要就业，哪个城市有就业就去哪里，哪里有人口多就有消费，就有就业，就需要租房、买房。
2034年，不但高考人数会腰斩，毕业就业人数也会腰斩，退休人口会大增近2亿，让一个年轻人养活三个退休人员。
全世界最多人口的国家担心人口，这听起来是多么可笑。
美国连我们四分之一的人口都没有，澳大利亚整和，国家才我们一个城市的人口，不是发展的更好呢， 中国以前也就三亿人口不照样发展了几千年。
1800万，最后能上大学的有多少？
除去中途各种辍学，夭折，出国，初中筛选一遍，高中筛选又一遍，有900万人能上大学都是不错了。
生育率和结婚年龄就业率收入成正比的，以前十几岁就能结婚生子，一百年5-6代人出生，现在一百年3-4代人。
普及大学对出生率是有负面影响，所以中考开始55分流，接下来可能放开结婚生育年龄。
现在已经冲击到幼儿园了，两年以后就是小学，每年少几百万新生儿，你知道消费市场要萎缩多少吗？严寒已经把寒气一点点透出来了。
按这个逻辑想，房地产也不会下跌啊，毕竟人口还没负增长呢，最多2030年，大学生数量就会减半，在可预见的未来，教育投资回报率极差，这让大多数普通家庭的父母没有投资教育的想法，特别是95后的。
跟教育环境经济环境关系很大，从85后或是90后开始，基本都是独生子女了，家里宠溺，任性，自立能力差，三四十岁还不成熟呢，再加上经济能力不错，能自给自足，不结婚生娃很正常，不走亲戚也是基于这个情况。
我觉得人口减少问题是个伪命题，5年前人口开始暴跌，但是减少的这部分人满打满算也要20年后才能开始工作，到时我们还需要14亿人吗！
给不了14亿人比较有尊严体面的生活，就不要鼓励生育。咱国家就那么点资源石油，粮食啊，还需要进口，智能化又发展的那么快，要那么多人干嘛，出生率低，民生福祉的原则搞不懂的人，基本上不敢结婚生育。
社会越进步发达，人们生育率越低，中国的高峰时期是六七十年代，那时候中国贫穷，现在生育率高的印度老挝缅甸孟加拉都是穷国。
大学不会那么快倒闭中国大学生没有那么快减少，最少还有25年以上，大学生可以带动中国消费，所以不会那么早让人高中毕业就出来工作，要让他们多读几年书，一年一个学生给中国带来消费4-10万。
每个家庭有儿有女才对，鼓励二胎，二胎两儿无女或两女无儿应该生三胎；针对现在男多女少和中国稳定世界不安的格局，应该鼓励娶外籍女，妇女生育孩子应领补贴到孩子六岁，孩子领补贴到成年，向全球开放婚姻市场。
小学初中会跌，高中大学跌还早，只是说大学会越来越不值钱而已。现在小学初中是义务教育都得上，生得少当然就会少，高中大学有录取率的，不是你人生得少马上就会体现，只要高中大学提高点录取率，短期内高中和大学的人不会少，无非就是大学门槛更低了，大学生更多更难找工作了。
比年轻人数量下跌更重要的是老年人数量下跌，病毒清理人口目前收效不大。世界卫生组织前一段时间警告，未来还有一种病毒，功能比目前新冠更强大。前几天，中国竟然又对外宣称开始打捞马航370航班残骸了（2014年坠机，到现在10年了），到底有什么东西在飞机上，时隔10年依然有打捞价值，难道是新型病毒或者是疫苗？
就是社会有保障了，有养老金，没有太大的欲望生活还是没问题的，至少还有社保，75%的医疗费和药费能报销，还有养老院可以选择。
如果没有这些，人们会照样选择多生孩子的。
普通人太难了，结婚生子害了自己，害了父母，害了孩子一生，人一生就两三万多天，是来享受生活的，不是来当牛做马的，如果来当牛做马不如不来。
目前大学教育仍然存在师生比过低的情况，如同煮大锅饭，无法做到因材施教。以后本科生慢慢少下来未必是坏事，不是人多了才能选得出人才，充分发掘现有人才的潜能，减少人才浪费，才是正途。
但是我们也不能只谈出生率，不谈退休率，以前三个年轻人养一个退休人员，
以后一个年轻人养三个退休人员，
年轻人压力越来越大，收入越来越低，越来越多的年轻人不想结婚生子，结不起婚，养不起孩子，只会恶性循环。
搞不懂一堆喊人口危机是什么心态，人口危机不正是我们这些牛马稀缺的春天吗，牛马少了牛马才值钱，不然就是那句千年名言:爱干干不爱干滚蛋，这种没人性的对话了。
— 完 —
如喜欢本文，请点击右上角，把文章分享到朋友圈
· END ·
最后，关注公众号互联网架构师，在后台回复：2T，可以获取我整理的 Java 系列面试题和答案，非常齐全。
如果这篇文章对您有所帮助，或者有所启发的话，帮忙扫描上方二维码关注一下，您的支持是我坚持写作最大的动力。
求一键三连点赞、转发、在看
扫一扫
209
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
