表面码的 Z-测量和 X-测量的详细数学表述

最新推荐文章于 2026-06-17 12:21:04 发布

原创最新推荐文章于 2026-06-17 12:21:04 发布 · 387 阅读

5 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

GEO检测

标签

#量子计算

1. 表面码中 Z-测量的数学过程展开

在表面码中，Z-测量（即测量 $Z$ 稳定子）是通过 measure-Z 量子比特 对其相邻的 4 个数据量子比特 进行联合测量，获取 $Z_a Z_b Z_c Z_d$ 的本征值。

1. 1. 系统初始化

考虑一个 measure-Z 量子比特 $m$ （辅助测量量子比特）和 4 个相邻的数据量子比特 $a, b, c, d$ 。

初始状态：

measure-Z 量子比特 $m$ 初始化为 $∣g⟩|g\rangle$ （即 $∣0⟩|0\rangle$ ， $Z^\hat{Z}$ 的 $+ 1$ 本征态）
4 个数据量子比特处于任意态 $∣ψ⟩|\psi\rangle$ （表面码的某个本征态）

联合初始态：
$∣Ψ0⟩=∣g⟩m⊗∣ψ⟩abcd=∣0⟩m⊗∣ψ⟩abcd|\Psi_0\rangle = |g\rangle_m \otimes |\psi\rangle_{abcd} = |0\rangle_m \otimes |\psi\rangle_{abcd}$

1.2. CNOT 门序列

表面码的 Z-测量通过 4 个 CNOT 门 实现。关键在于：CNOT 以 measure-Z 量子比特为控制位（control），4 个数据量子比特为目标位（target）。

回顾 CNOT 门的定义：
$CNOT=∣0⟩⟨0∣⊗I+∣1⟩⟨1∣⊗X\text{CNOT} = |0\rangle\langle 0| \otimes I + |1\rangle\langle 1| \otimes X$

第一步 CNOT（ $\to a$ ）

$∣Ψ1⟩=CNOTm,a∣Ψ0⟩=CNOTm,a(∣0⟩m⊗∣ψ⟩abcd)|\Psi_1\rangle = \text{CNOT}_{m,a} |\Psi_0\rangle = \text{CNOT}_{m,a} \left(|0\rangle_m \otimes |\psi\rangle_{abcd}\right)$

展开数据量子比特的态（在计算基下）：
$∣ψ⟩=∑xaxbxcxd∈{0,1}cxaxbxcxd∣xaxbxcxd⟩|\psi\rangle = \sum_{x_a x_b x_c x_d \in \{0,1\}} c_{x_a x_b x_c x_d} |x_a x_b x_c x_d\rangle$

CNOT 作用后：
$∣Ψ1⟩=∑xcx(∣0⟩m∣xaxbxcxd⟩+∣1⟩m∣xa⊕1,xbxcxd⟩⋅δxa,?)|\Psi_1\rangle = \sum_{\mathbf{x}} c_{\mathbf{x}} \left(|0\rangle_m |x_a x_b x_c x_d\rangle + |1\rangle_m |x_a \oplus 1, x_b x_c x_d\rangle \cdot \delta_{x_a, ?} \right)$

更清晰的写法：CNOT 将 $m$ 的 $∣1⟩|1\rangle$ 分量翻转到 $a$ 上：
$∣xa⟩m⊗∣xaxbxcxd⟩abcd|\Psi_1\rangle = \sum_{\mathbf{x}} c_{\mathbf{x}} \, |x_a\rangle_m \otimes |x_a x_b x_c x_d\rangle_{abcd}$

这里 $m$ 复制了数据量子比特 $a$ 的比特值！

关键洞察：当 $m$ 初始为 $∣0⟩|0\rangle$ 时，经过 CNOT， $m$ 存储了目标量子比特的 $Z$ 信息（即比特值）。

四步 CNOT 完整序列

依次对 $a, b, c, d$ 施加 CNOT（ $m$ 始终为控制位）：

步骤	操作	$m$ 的状态变化
1	$CNOTm→a\text{CNOT}_{m \to a}$	$m$ 记录 $x_a$
2	$CNOTm→b\text{CNOT}_{m \to b}$	$m$ 记录 $xa⊕xbx_a \oplus x_b$
3	$CNOTm→c\text{CNOT}_{m \to c}$	$m$ 记录 $xa⊕xb⊕xcx_a \oplus x_b \oplus x_c$
4	$CNOTm→d\text{CNOT}_{m \to d}$	$m$ 记录 $xa⊕xb⊕xc⊕xdx_a \oplus x_b \oplus x_c \oplus x_d$

最终态：
$∣xa⊕xb⊕xc⊕xd⟩m⊗∣xaxbxcxd⟩abcd|\Psi_4\rangle = \sum_{\mathbf{x}} c_{\mathbf{x}} \, |x_a \oplus x_b \oplus x_c \oplus x_d\rangle_m \otimes |x_a x_b x_c x_d\rangle_{abcd}$

1.3. 对 measure-Z 量子比特的投影测量

现在对 $m$ 进行 $Z^\hat{Z}$ 投影测量 $M_Z$ 。

测量算符：
$MZ=(+1)∣0⟩⟨0∣+(−1)∣1⟩⟨1∣M_Z = (+1)|0\rangle\langle 0| + (-1)|1\rangle\langle 1|$

测量结果：

若测得 $+ 1$ （ $m$ 投影到 $∣0⟩|0\rangle$ ）：
- 要求 $xa⊕xb⊕xc⊕xd=0x_a \oplus x_b \oplus x_c \oplus x_d = 0$
- 即 $ZaZbZcZd∣ψ⟩=+∣ψ⟩Z_a Z_b Z_c Z_d |\psi\rangle = +|\psi\rangle$
- 稳定子本征值 $Z_{abcd} = +1$
若测得 $- 1$ （ $m$ 投影到 $∣1⟩|1\rangle$ ）：
- 要求 $xa⊕xb⊕xc⊕dd=1x_a \oplus x_b \oplus x_c \oplus d_d = 1$
- 即 $ZaZbZcZd∣ψ⟩=−∣ψ⟩Z_a Z_b Z_c Z_d |\psi\rangle = -|\psi\rangle$
- 稳定子本征值 $Z_{abcd} = -1$

1.4. 整体测量算符的推导

从算符层面来看，4 个 CNOT 门的作用是：

$\text{CNOT}_{m,d} \cdot \text{CNOT}_{m,c} \cdot \text{CNOT}_{m,b} \cdot \text{CNOT}_{m,a}$

这个么正变换将 $Zm⊗IabcdZ_m \otimes I_{abcd}$ 共轭变换为：

$U†(Zm⊗Iabcd)U=Zm⊗Za⊗Zb⊗Zc⊗Zd=Zm⋅ZabcdU^\dagger (Z_m \otimes I_{abcd}) U = Z_m \otimes Z_a \otimes Z_b \otimes Z_c \otimes Z_d = Z_m \cdot Z_{abcd}$

因此：
$⟨Zm⟩after=⟨ZaZbZcZd⟩before\langle Z_m \rangle_{\text{after}} = \langle Z_a Z_b Z_c Z_d \rangle_{\text{before}}$

测量 $m$ 的 $Z$ 算符等价于测量 4 个数据量子比特的联合 $Z$ 稳定子！

1.5. 完整数学表达式

设测量前 4 个数据量子比特的密度矩阵为 $ρabcd\rho_{abcd}$ ，measure-Z 量子比特初始态为 $∣0⟩⟨0∣|0\rangle\langle 0|$ 。

CNOT 序列后的联合态：
$ρ′=U(∣0⟩⟨0∣m⊗ρabcd)U†\rho' = U \left(|0\rangle\langle 0|_m \otimes \rho_{abcd}\right) U^\dagger$

对 $m$ 做 $Z$ 测量：
$\text{Tr}\left[(|0\rangle\langle 0|_m \otimes I_{abcd}) \rho'\right] = \text{Tr}\left[\frac{I + Z_a Z_b Z_c Z_d}{2} \rho_{abcd}\right]$

$\text{Tr}\left[(|1\rangle\langle 1|_m \otimes I_{abcd}) \rho'\right] = \text{Tr}\left[\frac{I - Z_a Z_b Z_c Z_d}{2} \rho_{abcd}\right]$

测量后数据量子比特的态：
$ρ+1=1P(+1)⋅I+ZaZbZcZd2ρabcdI+ZaZbZcZd2\rho_{+1} = \frac{1}{P(+1)} \cdot \frac{I + Z_a Z_b Z_c Z_d}{2} \rho_{abcd} \frac{I + Z_a Z_b Z_c Z_d}{2}$

$ρ−1=1P(−1)⋅I−ZaZbZcZd2ρabcdI−ZaZbZcZd2\rho_{-1} = \frac{1}{P(-1)} \cdot \frac{I - Z_a Z_b Z_c Z_d}{2} \rho_{abcd} \frac{I - Z_a Z_b Z_c Z_d}{2}$

1.6. 总结

步骤	数学操作	物理意义
初始化	$\to \|0\rangle$	准备辅助量子比特
CNOT 序列	$\prod_{j=a}^d \text{CNOT}_{m,j}$	将联合 $Z$ 信息编码到 $m$
投影测量	$M_Z$ on $m$	读取稳定子本征值
结果关联	$Zmmeasured=ZabcdeigenvalueZ_m^{\text{measured}} = Z_{abcd}^{\text{eigenvalue}}$	获得 syndrom

核心公式：
$Zm测量=ZaZbZcZd本征值=±1\boxed{Z_m^{\text{测量}} = Z_a Z_b Z_c Z_d^{\text{本征值}} = \pm 1}$

这就是表面码中 Z-测量的完整数学过程。通过这个过程，我们不直接测量单个数据量子比特（那样会破坏叠加态），而是巧妙地通过辅助量子比特获取 4 个量子比特联合 parity（奇偶性） 的信息，实现无损的错误检测。

2. 表面码中 X-测量的数学过程展开

与 Z-测量不同，X-测量需要交换基——通过 Hadamard 门将 X 基信息转换到 Z 基，然后进行测量。

2.1. 核心区别：为什么 X-测量更复杂？

Z-测量直接读取计算基（ $∣0⟩,∣1⟩|0\rangle, |1\rangle$ ），而 X-测量需要读取 $∣+⟩=∣0⟩+∣1⟩2|+\rangle = \frac{|0\rangle+|1\rangle}{\sqrt{2}}$ 和 $∣−⟩=∣0⟩−∣1⟩2|-\rangle = \frac{|0\rangle-|1\rangle}{\sqrt{2}}$ 的叠加态信息。

回顾关键恒等式：
$\quad H Z H = X$

因此，测量 $X$ 等价于先施加 $H$ ，再测量 $Z$ ，再施加 $H$ 。

2.2. 系统初始化

考虑一个 measure-X 量子比特 $m$ 和 4 个相邻数据量子比特 $a, b, c, d$ 。

初始状态：

measure-X 量子比特 $m$ 初始化为 $∣g⟩=∣+⟩|g\rangle = |+\rangle$ （即 $X$ 的 $+ 1$ 本征态）
4 个数据量子比特处于表面码本征态 $∣ψ⟩|\psi\rangle$

$∣Ψ0⟩=∣+⟩m⊗∣ψ⟩abcd|\Psi_0\rangle = |+\rangle_m \otimes |\psi\rangle_{abcd}$

注意： $∣+⟩=H∣0⟩=∣0⟩+∣1⟩2|+\rangle = H|0\rangle = \frac{|0\rangle+|1\rangle}{\sqrt{2}}$

2.3. Hadamard + CNOT 序列

X-测量的电路结构为：

$Hm→CNOTa→m→CNOTb→m→CNOTc→m→CNOTd→m→Hm→MZH_m \rightarrow \text{CNOT}_{a\to m} \rightarrow \text{CNOT}_{b\to m} \rightarrow \text{CNOT}_{c\to m} \rightarrow \text{CNOT}_{d\to m} \rightarrow H_m \rightarrow M_Z$

关键区别：CNOT 以数据量子比特为控制位（control），measure-X 量子比特为目标位（target）！

第一步：对 $m$ 施加 Hadamard

Hadamard 将 $m$ 从 $∣+⟩|+\rangle$ （X 本征态）转换到 $∣0⟩|0\rangle$ （Z 本征态），为后续 CNOT 做准备。

第二步：CNOT 序列（数据 $→\to$ 测量）

CNOT 门定义：
$CNOTj→m=∣0⟩j⟨0∣⊗Im+∣1⟩j⟨1∣⊗Xm\text{CNOT}_{j\to m} = |0\rangle_j\langle 0| \otimes I_m + |1\rangle_j\langle 1| \otimes X_m$

第一个 CNOT（ $\to m$ ）：

$∣Ψ2⟩=CNOTa→m∣Ψ1⟩=∑xcx∣xa⟩m⊗∣xaxbxcxd⟩abcd|\Psi_2\rangle = \text{CNOT}_{a\to m} |\Psi_1\rangle = \sum_{\mathbf{x}} c_{\mathbf{x}} |x_a\rangle_m \otimes |x_a x_b x_c x_d\rangle_{abcd}$

注意：这里 $m$ 复制了 $a$ 的比特值（因为 CNOT 翻转 $m$ 当 $a = 1$ 时）。

等等，让我更仔细地分析。CNOT 以数据为控制， $m$ 为目标：

若 $a = 0$ ： $m$ 不变
若 $a = 1$ ： $m$ 被翻转（ $X_m$ 作用）

如果 $m$ 初始为 $∣0⟩|0\rangle$ ，经过 CNOT 后：

$a = 0$ ： $m$ 保持 $∣0⟩|0\rangle$
$a = 1$ ： $m$ 变为 $∣1⟩|1\rangle$

所以 $m$ 最终存储了 $xa⊕xb⊕xc⊕xdx_a \oplus x_b \oplus x_c \oplus x_d$ 。

但这只是 Z-信息的 parity。X-测量的关键在于：经过 H-CNOT-H 变换后，我们测量的是 X 算符的乘积。

2.4. 从算符变换角度推导（更本质）

考虑整个变换：
$H_m \cdot \text{CNOT}_{d\to m} \cdot \text{CNOT}_{c\to m} \cdot \text{CNOT}_{b\to m} \cdot \text{CNOT}_{a\to m} \cdot H_m$

我们要证明：对 $m$ 的最终 Z 测量等价于测量 $X_a X_b X_c X_d$ 。

关键引理：CNOT 共轭变换下：
$CNOTj→m:Xj⊗Im→Xj⊗Xm\text{CNOT}_{j\to m}: \quad X_j \otimes I_m \rightarrow X_j \otimes X_m$
$CNOTj→m:Ij⊗Xm→Ij⊗Xm\text{CNOT}_{j\to m}: \quad I_j \otimes X_m \rightarrow I_j \otimes X_m$

Hadamard 共轭变换下：
$Hm:Xm→Zm,Zm→XmH_m: \quad X_m \rightarrow Z_m, \quad Z_m \rightarrow X_m$

整个电路对 $Z_m$ 的共轭变换：

$U†ZmU=Hm⋅CNOTa→m†⋯CNOTd→m†⋅HmZmHm⋅CNOTd→m⋯CNOTa→m⋅HmU^\dagger Z_m U = H_m \cdot \text{CNOT}_{a\to m}^\dagger \cdots \text{CNOT}_{d\to m}^\dagger \cdot H_m Z_m H_m \cdot \text{CNOT}_{d\to m} \cdots \text{CNOT}_{a\to m} \cdot H_m$

逐步计算（从中心向外）：

$H_m Z_m H_m = X_m$
最内层 CNOT（ $d→md\to m$ ）：
- $X_m$ 在 CNOT 下： $Id⊗Xm→Id⊗XmI_d \otimes X_m \rightarrow I_d \otimes X_m$ （因为 $m$ 是目标）
- 所以 $X_m$ 不变

等等，这不对。让我重新考虑 CNOT 的共轭。

对于 $CNOTc→t\text{CNOT}_{c\to t}$ （控制 $c$ ，目标 $t$ ）：

$Xc→XcXtX_c \to X_c X_t$
$Xt→XtX_t \to X_t$ （目标位不变）
$Zc→ZcZ_c \to Z_c$ （控制位不变）
$Zt→ZcZtZ_t \to Z_c Z_t$

所以在我们的情况中（数据 $j$ 为控制， $m$ 为目标）：

$Xm→XmX_m \to X_m$ （ $m$ 是目标， $X_m$ 不变）
$Zm→ZjZmZ_m \to Z_j Z_m$

但我们追踪的是 $X_m$ ，它在 CNOT 下不变。这意味着…

让我换个角度：追踪 $Z_m$ 的变换。

电路： $\cdot \text{CNOT} \cdot H$

$Z_m$ 经过第一个 $H$ 变为 $X_m$ 。

$X_m$ 经过 CNOT（数据为控制， $m$ 为目标）：不变。

$X_m$ 经过第二个 $H$ 变为 $Z_m$ 。

这给出了 $Zm→ZmZ_m \to Z_m$ ，没有耦合到数据量子比特。这说明我搞错了 CNOT 的方向！

让我重新思考。正确的理解：

在图 1c 的电路中，Hadamard 门只作用在 measure-X 量子比特 $m$ 上，CNOT 仍然以 $m$ 为控制位，数据量子比特为目标位！

等等，这与图 1b（Z-测量）相同吗？不，图 1c 明确显示 Hadamard 在 CNOT 前后。

让我重新阅读论文原文…

论文说：“For the measure-X qubit, the sequence similarly includes Hadamards applied before and after the CNOTs, with the CNOTs targeting the nearest-neighbor data qubits using the measure qubit as the control, and the projective measurement yields an eigenstate of $X_a X_b X_c X_d$ .”

实际上 CNOT 方向是： $m$ 为控制，数据为目标。这与 Z-测量相同！

区别在于：

Z-测量： $m$ 初始 $∣0⟩|0\rangle$ ，直接 CNOT，测量 $Z_m$
X-测量： $m$ 初始 $∣+⟩=H∣0⟩|+\rangle = H|0\rangle$ ，施加 H-CNOT-H，测量 $Z_m$

让我重新推导。

正确的电路：

初始化 $m$ 为 $∣+⟩|+\rangle$
对 $m$ 施加 $H$ ： $∣+⟩→∣0⟩|+\rangle \to |0\rangle$
4个 CNOT（ $m$ 控制，数据 $a, b, c, d$ 目标）
对 $m$ 施加 $H$
测量 $m$ 的 $Z$

追踪 $Z_m$ ：

电路总的么正变换：
$H_m \cdot \text{CNOT}_{m,d} \cdots \text{CNOT}_{m,a} \cdot H_m$

我们要计算 $U†ZmUU^\dagger Z_m U$ 。

从右到左追踪 $Z_m$ ：

$H_m$ ： $Zm→XmZ_m \to X_m$
$CNOTm,a\text{CNOT}_{m,a}$ （ $m$ 控制， $a$ 目标）：
- $Xm→XmXaX_m \to X_m X_a$ （控制位的 $X$ 被传播到目标）
$CNOTm,b\text{CNOT}_{m,b}$ ： $XmXa→XmXaXbX_m X_a \to X_m X_a X_b$
$CNOTm,c\text{CNOT}_{m,c}$ ： $XmXaXb→XmXaXbXcX_m X_a X_b \to X_m X_a X_b X_c$
$CNOTm,d\text{CNOT}_{m,d}$ ： $XmXaXbXcXd→XmXaXbXcXdX_m X_a X_b X_c X_d \to X_m X_a X_b X_c X_d$
$H_m$ ： $Xm→ZmX_m \to Z_m$

因此：
$U†ZmU=Zm⋅XaXbXcXdU^\dagger Z_m U = Z_m \cdot X_a X_b X_c X_d$

测量 $m$ 的 $Z$ 等价于测量数据上的 $X_a X_b X_c X_d$ ！

$M_Z^{(m)} = X_a X_b X_c X_d$

2.5. 完整数学过程展开

状态演化

Step 0：初始化
$∣Ψ0⟩=∣+⟩m⊗∣ψ⟩abcd|\Psi_0\rangle = |+\rangle_m \otimes |\psi\rangle_{abcd}$

Step 1：第一个 Hadamard
$∣Ψ1⟩=Hm∣Ψ0⟩=∣0⟩m⊗∣ψ⟩|\Psi_1\rangle = H_m |\Psi_0\rangle = |0\rangle_m \otimes |\psi\rangle$

Step 2：CNOT 序列（ $m$ 控制，数据为目标）

数据量子比特展开在 X 基下更方便。定义：
$∣ψ⟩=∑sds∣sasbscsd⟩X|\psi\rangle = \sum_{\mathbf{s}} d_{\mathbf{s}} |s_a s_b s_c s_d\rangle_X$

经过 CNOT 序列后：
$∣Ψ2⟩=∑sds∣sa⊕sb⊕sc⊕sd⟩m⊗∣sasbscsd⟩X|\Psi_2\rangle = \sum_{\mathbf{s}} d_{\mathbf{s}} |s_a \oplus s_b \oplus s_c \oplus s_d\rangle_m \otimes |s_a s_b s_c s_d\rangle_X$

Step 3：第二个 Hadamard
$∣Ψ3⟩=Hm∣Ψ2⟩|\Psi_3\rangle = H_m |\Psi_2\rangle$

Hadamard 将 $m$ 从计算基转换到 X 基：
$H∣0⟩=∣+⟩,H∣1⟩=∣−⟩H|0\rangle = |+\rangle, \quad H|1\rangle = |-\rangle$

Step 4： $Z$ 投影测量

若测得 $+ 1$ （ $m$ 投影到 $∣0⟩|0\rangle$ ）：
- 要求 $sa⊕sb⊕sc⊕sd=0s_a \oplus s_b \oplus s_c \oplus s_d = 0$
- 即 $XaXbXcXd∣ψ⟩=+∣ψ⟩X_a X_b X_c X_d |\psi\rangle = +|\psi\rangle$
- 本征值 $X_{abcd} = +1$
若测得 $- 1$ （ $m$ 投影到 $∣1⟩|1\rangle$ ）：
- 要求 $sa⊕sb⊕sc⊕sd=1s_a \oplus s_b \oplus s_c \oplus s_d = 1$
- 即 $XaXbXcXd∣ψ⟩=−∣ψ⟩X_a X_b X_c X_d |\psi\rangle = -|\psi\rangle$
- 本征值 $X_{abcd} = -1$

2.6. 概率与投影算符

测量结果概率：

$\text{Tr}\left[\frac{I + X_a X_b X_c X_d}{2} \rho_{abcd}\right]$

$\text{Tr}\left[\frac{I - X_a X_b X_c X_d}{2} \rho_{abcd}\right]$

测量后数据量子比特的态：

$ρ+1=1P(+1)⋅I+XaXbXcXd2ρabcdI+XaXbXcXd2\rho_{+1} = \frac{1}{P(+1)} \cdot \frac{I + X_a X_b X_c X_d}{2} \rho_{abcd} \frac{I + X_a X_b X_c X_d}{2}$

$ρ−1=1P(−1)⋅I−XaXbXcXd2ρabcdI−XaXbXcXd2\rho_{-1} = \frac{1}{P(-1)} \cdot \frac{I - X_a X_b X_c X_d}{2} \rho_{abcd} \frac{I - X_a X_b X_c X_d}{2}$

2.7. Z-测量与 X-测量的对比

特性	Z-测量（measure-Z）	X-测量（measure-X）
初始态	$∣0⟩m\|0\rangle_m$	$_m = H\|0\rangle$
CNOT 方向	$\to$ 数据	$\to$ 数据（相同）
Hadamard	无	$H$ 在 CNOT 前后
测量的稳定子	$Z_a Z_b Z_c Z_d$	$X_a X_b X_c X_d$
核心变换	$Zm→ZmZaZbZcZdZ_m \to Z_m Z_a Z_b Z_c Z_d$	$Zm→ZmXaXbXcXdZ_m \to Z_m X_a X_b X_c X_d$ （经 H 变换）
测量基	计算基 $Z$	先 H 转 X 基信息，再测 $Z$
结果	4 数据比特的 Z-parity	4 数据比特的 X-parity

2.8. 核心公式

X-测量的完整么正变换：

$UX=Hm⋅∏j=adCNOTm,j⋅HmU_X = H_m \cdot \prod_{j=a}^d \text{CNOT}_{m,j} \cdot H_m$

共轭变换关系：

$UX†ZmUX=Zm⋅XaXbXcXd\boxed{U_X^\dagger Z_m U_X = Z_m \cdot X_a X_b X_c X_d}$

测量等价性：

$MZ(m)=XaXbXcXd本征值=±1\boxed{M_Z^{(m)} = X_a X_b X_c X_d^{\text{本征值}} = \pm 1}$

2.9. 物理直觉

为什么 X-测量需要 Hadamard？

量子比特的测量总是在某个基下进行。标准读出电路测量的是 $Z$ （计算基 $∣0⟩,∣1⟩|0\rangle, |1\rangle$ ）。
要测量 $X$ ，必须先将 $X$ 本征态 $∣+⟩,∣−⟩|+\rangle, |-\rangle$ 旋转到计算基，然后再测量。
$H$ 门正是做这个旋转： $H∣+⟩=∣0⟩H|+\rangle = |0\rangle$ , $H∣−⟩=∣1⟩H|-\rangle = |1\rangle$ 。
所以电路结构是：制备 X 本征态 → 耦合到数据（CNOT）→ 旋转回 Z 基（H）→ 标准 Z 测量。