Spring.net Framework 的学习

你真的了解Ioc与AOP吗？ 收藏 你真的了解Ioc与AOP吗？我现在还不是很了解，而且越学习越发现自己了解的很少，Ioc与AOP中蕴涵了大量的能量等待我们去开发。在这个系列 中，我仅仅利用Sping.net这个框架向大家展示一下Ioc与AOP的强大功能（呵呵，其实写这段话的目的是因为“文章题目”牛皮吹得有点大了，给自 己个台阶下罢了）。 在这个系列中一共包含6个案例，从简单到复杂，也是对问题分解、思考和解决的一个过程，它们分别是： （1）类之间的依赖； 降低 （2）接口依赖； （3）基 于配置文件和Reflection的工厂模式； （4）使用Spring.net实现Ioc； （5）Romoting； （6）利用Ioc在不动一行代码的情 况下实现Remoting。为了更好的理解文中的内容，最好顺序阅读。 作为一个应用系统，代码复用至关重要。如果在你的设计中，类与类存在很强的相互关联，那么你会发现在重用这些组件时就存在很严重的问题。在 Step1到Step3-Reflection的例子中，我们试图 利用“针对接口编程”以及自己设计的Ioc对系统进行解耦。在Step3到Step5的例子中，我们将利用Spring.net提供的Ioc框架，轻松完 成解耦以及系统改造等工作。 一、类之间的依赖 我们的第一个例子主要用于说明程序的基本构造，并且作为一个反面典型，引出为什么要解耦，以及如何下手。在这个例子中，我们将创建三个程序集，分别是MainApp.exe、HelloGenerator.dll以及SayHello.dll。它们之间的关系如下图所示： HelloGenerator类根据提供的姓名产生一个问候字符串，代码如下： using System; namespace IocInCSharp { public class EnHelloGenerator { public string GetHelloString(string name) { return String.Format("Hello, {0}", name); } } } SayHello类持有一个对EnHelloGenerator的引用，并负责将生成出来的问候字符串打印出来。 using System; namespace IocInCSharp { public class SayHello { private EnHelloGenerator _helloGen; public EnHelloGenerator HelloGenerator { get { return _helloGen; } set { _helloGen = value; } } public void SayHelloTo(string name) { if(_helloGen != null) Console.WriteLine(_helloGen.GetHelloString(name)); else Console.WriteLine("Client.hello is not initialized"); } } } MainApp.exe负责完成对象的创建、组装以及调用工作： using System; namespace IocInCSharp { public class MainApp { public static void Main() { SayHello sayHello = new SayHello(); sayHello.HelloGenerator = new EnHelloGenerator(); sayHello.SayHelloTo("zhenyulu"); } } } 在这个设计中，组件与组件之间、类与类之间存在着紧密的耦合关系。SayHello类中的_helloGen字段类型为 EnHelloGenerator，这将导致我们很难给它赋予一个其它的HelloGenerator（例如CnHelloGenerator，用于生成 中文问候语）。另外MainApp也严重依赖于SayHello.dll以及HelloGenerator.dll，在程序中我们可以看到类似new SayHello();new EnHelloGenerator();的命令。 这种紧密的耦合关系导致组件的复用性降低。试想，如果想复用SayHello组件，那么我们不得不连同HelloGenerator一同拷贝过去， 因为SayHello.dll是依赖与HelloGenerator.dll的。解决这个问题的办法就是“针对抽象（接口）”编程 （依赖倒置原则）。这里的抽象既包括抽象类也包括接口。我不想过多的去谈抽象类和接口的区别，在后续的例子中我们将使用接口。由于接口在进行“动态代理” 时仍能保持类型信息，而抽象类可能由于代理的原因导致继承关系的“截断”（如MixIn等）。除此之外，对于单继承的C#语言而言，使用接口可以拥有更大 的弹性。 二、接口依赖 既然类之间的依赖导致耦合过于紧密，按照《设计模式》的理论，我们要依赖于接口。但是人们往往发现，仅仅依赖于接口似乎并不能完全解决问题。我们从上面的例子中抽象出接口后，组件间的依赖关系可能变成如下图所示： 经过改造后，SayHello不再依赖于具体的HelloGenerator，而是依赖于IHelloGenerator接口，如此一来，我们可以 动态的将EnHelloGenerator或是CnHelloGenerator赋给SayHello，其打印行为也随之发生改变。接口的定义以及改造后 的SayHello代码如下（为了节省空间，将代码合并书写）： using System; namespace IocInCSharp { public interface IHelloGenerator { string GetHelloString(string name); } public interface ISayHello { IHelloGenerator HelloGenerator{ get; set; } void SayHelloTo(string name); } public class SayHello : ISayHello { private IHelloGenerator _helloGen; public IHelloGenerator HelloGenerator { get { return _helloGen; } set { _helloGen = value; } } public void SayHelloTo(string name) { if(_helloGen != null) Console.WriteLine(_helloGen.GetHelloString(name)); else Console.WriteLine("Client.hello is not initialized"); } } } 但是我们的MainApp似乎并没有从接口抽象中得到什么好处，从图中看，MainApp居然依赖于三个组件：ICommon.dll、 HelloGenerator.dll以及SayHello.dll。这是由于MainApp在这里负责整体的“装配”工作。如果这三个组件中的任何一个 发生变化，都将导致MainApp.exe的重新编译和部署。从这个角度来看，似乎“针对接口编程”并没有为我们带来太多的好处。 如果能够将“组件装配”工作抽象出来，我们就可以将MainApp的复杂依赖关系加以简化，从而 进一步实现解耦。为此，我们引入“工厂”模式，并利用配置文件和反射技术，动态加载和装配相关组件。 三、基于配置文件和Reflection的工厂模式 为了消除MainApp对其它组件的依赖性，我们引入工厂模式，并且根据配置文件指定的装配规程，利用.net提供的反射技术完成对象的组装工作。 本部分代码仅仅提供一种功能演示，如果实际应用仍需进一步完善（建议使用一些成型的Ioc框架，例如Spring.net或Castle等）。经过改造后 的系统，组件间依赖关系如下图： 可以看出这次实现了真正的“针对接口编程”。所有的组件只依赖于接口。MainApp所需的对象是由工厂根据配置文件动态创建并组装起来的。当系统 需求发生变化时，只需要修改一下配置文件就可以了。而且MainApp、SayHello和HelloGenerator之间不存在任何的依赖关系，实现 了松耦合。 这是如何实现的呢？我们首先要能够解析配置文件中的信息，然后建立包含相关信息的对象。最后根据这些信息利用反射机制完成对象的创建。首先我们看一下配置文件所包含的内容： 从中我们可以看出，我们实现了一个IocInCSharp.ConfigHandler类，用来处理配置文件中IocInCSharp\ objects结点中的内容。ConfigHandler类将根据该结点下的内容处理并创建一ConfigInfo对象（关于ConfigInfo、 ObjectInfo以及PropertyInfo的代码可自行查看源代码，这里就不再赘述）。ConfigHandler类的代码实现如下： using System; using System.Configuration; using System.Xml; namespace IocInCSharp { public class ConfigHandler:IConfigurationSectionHandler { public object Create(object parent, object configContext, System.Xml.XmlNode section) { ObjectInfo info; PropertyInfo propInfo; ConfigInfo cfgInfo = new ConfigInfo(); foreach(XmlNode node in section.ChildNodes) { info = new ObjectInfo(); info.name = node.Attributes["name"].Value; info.assemblyName = node.Attributes["assembly"].Value; info.typeName = node.Attributes["typeName"].Value; foreach(XmlNode prop in node) { propInfo = new PropertyInfo(); propInfo.propertyName = prop.Attributes["name"].Value; propInfo.assemblyName = prop.Attributes["assembly"].Value; propInfo.typeName = prop.Attributes["typeName"].Value; info.properties.Add(propInfo); } cfgInfo.Objects.Add(info); } return cfgInfo; } } } 通过ConfigHandler的解析，我们最终得到一个ConfigInfo实例，Factory就是根据这个实例中所包含的配置信息，利用反射技术对所需对象生成并组装的。SayHelloFactory的代码如下： using System; using System.IO; using System.Configuration; using System.Reflection; namespace IocInCSharp { public class SayHelloFactory { public static object Create(string name) { Assembly assembly; object o = null; object p; string rootPath = Path.GetDirectoryName(Assembly.GetEntryAssembly().Location) + Path.DirectorySeparatorChar; ConfigInfo cfgInfo = (ConfigInfo)ConfigurationSettings.GetConfig("IocInCSharp/objects"); ObjectInfo info = cfgInfo.FindByName(name); if(info != null) { assembly = Assembly.LoadFile(rootPath + info.assemblyName); o = assembly.CreateInstance(info.typeName); Type t = o.GetType(); for(int i=0; i<info.properties.Count; i++) { PropertyInfo prop = (PropertyInfo)info.properties[i]; assembly = Assembly.LoadFile(rootPath + prop.assemblyName); p = assembly.CreateInstance(prop.typeName); t.InvokeMember(prop.propertyName, BindingFlags.DeclaredOnly | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | BindingFlags.SetProperty, null, o, new Object[] {p}); } } return o; } } } 在上面这段代码中，重点注意三条命令的使用方法： assembly = Assembly.LoadFile(rootPath + prop.assemblyName); p = assembly.CreateInstance(prop.typeName); t.InvokeMember(prop.propertyName, BindingFlags.DeclaredOnly | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance | BindingFlags.SetProperty, null, o, new Object[] {p}); Assembly.LoadFile()用于将外部文件装载进来；assembly.CreateInstance()根据装载进来的程序集创建一指定类型的对象；t.InvokeMember(prop.propertyName, ........BindingFlags.SetProperty, null, o, new Object[] {p})利用反射机制对创建出来的对象设置属性值。 我们的Factory就是利用这种方式根据配置文件动态加载程序集，动态创建对象并设置属性的。有了这个Factory，MainApp中的内容就很简单了： using System; namespace IocInCSharp { public class MainApp { public static void Main() { ISayHello sayHello = (ISayHello)SayHelloFactory.Create("SayHello"); if(sayHello != null) sayHello.SayHelloTo("zhenyulu"); else Console.WriteLine("Got an Error!"); } } } 现在，MainApp只依赖于接口，不再依赖于其它组件，实现了松耦合。在本例子中，大家可以尝试将配置文件中的IocInCSharp.CnHelloGenerator更改为IocInCSharp.EnHelloGenerator，看看是否输出内容由中文变为了英文。这便是“注入”的效果。 从上面这个例子我们可以看出，通过自定义配置文件和.net中的Reflection技术，我们自己就可以开发Ioc应用，根据配置文件的信息自行 组装相应的对象。但是Reflection编程的技术门槛还是比较高的，并且在实际应用中配置文件的格式、Handler的设计都不是象上面代码那样的简 单。不过幸好我们现在有很多的Ioc容器可供选择，它们都提供了完整的依赖注入方式，并且比自己写代码更加成熟、更加稳定。使用这些框架可以让程序员在三 两行代码里完成“注入”工作。在我们下一个案例中，我们将使用Spring.net实现依赖注入。我们会发现仅仅添加几行代码并更改一下配置文件就可轻松 实现依赖注入。 四、使用Spring.net实现依赖注入 Spring在Java界可是响当当的名字，现在也有.net平台下的Spring框架了，那就是Spring.net。用户可以从http://www.springframework.net/下载到Spring.net的最新版本。本例子中使用的版本为“Spring Interim Build August 15, 2005 ”，并对Spring.Services组件中的Remoting部分做了微小调整，删除了代码中用于输出的部分命令。 Spring.net为我们提供了一种基于配置文件的注入方式，目前Spring.net允许将值注入到属性，也允许将一个工厂绑定到属性，工厂的 产品将注入属性；除此之外，Spring.net还允许将一个方法的返回结果绑定到属性；它还可以在绑定之前强制进行初始化。另外Spring.net还 专门针对.net提供了Remoting以及Windows Service的“注入”方式。Spring.AOP允许完成横切（不过目前是调用的是AopAlliance的代码）。 尽管我对基于配置文件的注入方式仍然有些偏见（我认为它很难Debug、难于理解、没有编译时错误校验、编写效率比较低。另外它还存在安全隐患 ，恶意用户可以借助修改配置文件将恶意代码注入系统。因此，Spring.net在Web开发中应当更具优势），但这并不能掩盖Spring.net的光 芒（据说Castle比Spring.net要好，但目前我还没有尝试过使用Castle）。使用Spring.net，我们只需修改两三行代码，并提供 相应配置文件，就可以轻松实现Ioc。应用Spring.net后，我们的系统依赖关系如下图所示： 　 从图中可以看出，MainApp、SayHello、HelloGenerator之间并不存在任何依赖关系，它们都依赖于抽象出来的接口文件。除 此之外，MainApp还依赖于Spring.net，这使得MainApp可以借助Spring.net实现组件动态创建和组装。 对于原有代码，我们几乎不用作任何调整，唯一需要修改的就是MainApp中的调用方法，代码如下： using System; using System.Configuration; using Spring.Context; namespace IocInCSharp { public class MainApp { public static void Main() { try { IApplicationContext ctx = ConfigurationSettings.GetConfig("spring/context") as IApplicationContext; ISayHello sayHello = (ISayHello)ctx.GetObject("mySayHello"); sayHello.SayHelloTo("zhenyulu"); } catch (Exception e) { Console.WriteLine(e); } } } } 首先我们要添加对Spring.Context命名空间的引用，然后解析配置文件的"spring/context"结点，得到一 IApplicationContext对象（就好比在上一个例子中我们得到的ConfigInfo对象一样），剩下的事情就是向该Context索要相 关的对象了(ISayHello)ctx.GetObject("mySayHello")，其中"mySayHello"由配置文件指定生成方式和注入 方式。 配置文件的内容如下： 注意观察结点，就是由这里定义对象间相互依赖关系的。其中的结点定义了对什么属性执行注入，以及注入的内容是什么（）。大家可以尝试将改为，看一看程序执行结果有什么变化来体会Spring.net的Ioc功能。 如果读者读到这里仍然觉得Ioc没有什么的话，那让我们再来看一个更为复杂的例子。在当前例子中，MainApp通过依赖注入调用了 HelloGenerator的功能，但所有的调用都发生在本地。当前程序是一个地地道道的本地应用程序。现在如果要求在不更改一行代码的情况下，将 HelloGenerator.dll放到另外一台计算机上，MainApp通过远程调用（Remoting）来访问HelloGenerator的功 能。这似乎就有一定的难度了。 这么作并不是没有任何依据，其实Ioc除了可以实现依赖注入外，我们还应当看到它可以将我们从复杂的物理架构中解脱出来，专心于业务代码的开发。系 统开发中关键是逻辑分层。在一个系统不需要Remoting时，开发的系统就是本地应用程序；当需要Remoting时，不用修改任何代码就可以将系统移 植为分布式系统。Ioc使这一切成为可能。Rod Johnson在他的《J2EE without EJB》一书中有着详细的论述，很值得一读。据说该书的中文译本今年九月份出版（呵呵，就是这个月，不过我还没有看到市面上有卖的）。 为了能够更深入的分析在“Remoting”改造过程中我们可能遇到的麻烦，在后续两部分内容中，我们将分别介绍不使用Ioc的Remoting改造以及使用Ioc的改造，并比较两者之间的区别。 五、使用Remoting对原有系统进行改造 如果使用Remoting技术对HelloGenerator进行改造，使其具有分布式远程访问能力，那么在不使用Ioc技术的情况下，我们将会作出如下调整： （1）让HelloGenerator继承自MarshalByRefObject类 如果要让某个对象具有分布式的功能，必须使其继承自MarshalByRefObject，这样才可以具有远程访问的能力。因此我们需要调整EnHelloGenerator和CnHelloGenerator的代码。这里以EnHelloGenerator为例: using System; namespace IocInCSharp { public class EnHelloGenerator : MarshalByRefObject, IHelloGenerator { public string GetHelloString(string name) { return String.Format("Hello, {0}", name); } } } （2）将修改后的HelloGenerator发布出去 在这一步中，我们创建了一个新的Console应用程序RemotingServer，并在其中注册了一个Channel，发布服务并进行监听。代码如下： using System; using System.Configuration; using System.Collections; using System.Runtime.Remoting; using System.Runtime.Remoting.Channels; using System.Runtime.Remoting.Channels.Http; using System.Runtime.Serialization.Formatters; namespace IocInCSharp { public class Server { public static void Main() { int port = Convert.ToInt32(ConfigurationSettings.AppSettings["LocalServerPort"]); try { BinaryServerFormatterSinkProvider serverProvider = new BinaryServerFormatterSinkProvider(); BinaryClientFormatterSinkProvider clientProvider = new BinaryClientFormatterSinkProvider(); serverProvider.TypeFilterLevel = TypeFilterLevel.Full; IDictionary props = new Hashtable(); props["port"] = port; props["timeout"] = 2000; HttpChannel channel = new HttpChannel(props, clientProvider, serverProvider); ChannelServices.RegisterChannel(channel); RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType( typeof(EnHelloGenerator), "HelloGenerator.soap", WellKnownObjectMode.Singleton); Console.WriteLine("Server started!\r\nPress ENTER key to stop the server..."); Console.ReadLine(); } catch { Console.WriteLine("Server Start Error!"); } } } } （3）全新的客户端调用代码 为了使得客户端MainApp能够调用到远程的对象，我们需要修改它的代码，注册相应的Channel并进行远程访问。修改后的MainApp代码如下： using System; using System.Configuration; using System.Collections; using System.Runtime.Remoting; using System.Runtime.Remoting.Channels; using System.Runtime.Remoting.Channels.Http; using System.Runtime.Serialization.Formatters; namespace IocInCSharp { public class MainApp { public static void Main() { //建立连接 BinaryServerFormatterSinkProvider serverProvider = new BinaryServerFormatterSinkProvider(); BinaryClientFormatterSinkProvider clientProvider = new BinaryClientFormatterSinkProvider(); serverProvider.TypeFilterLevel = TypeFilterLevel.Full; IDictionary props = new Hashtable(); props["port"] = System.Convert.ToInt32(ConfigurationSettings.AppSettings["ClientPort"]); HttpChannel channel = new HttpChannel(props, clientProvider, serverProvider); ChannelServices.RegisterChannel(channel ); //创建远程对象 ISayHello sayHello = new SayHello(); string RemoteServerUrl = ConfigurationSettings.AppSettings["RemoteServerUrl"]; sayHello.HelloGenerator = (IHelloGenerator)Activator.GetObject(typeof(IHelloGenerator), RemoteServerUrl); sayHello.SayHelloTo("zhenyulu"); } } } 在这段代码中，远程对象的创建是通过(IHelloGenerator)Activator.GetObject(typeof(IHelloGenerator), RemoteServerUrl)实现的。到此为止，我们就完成了对原有系统的Remoting改造。 经过调整后的系统，其组件间相互依赖关系如下图所示： 注意ICommon.dll文件在Client和Server端都有。 在整个调整过程中，我们修改了Server端的EnHelloGenerator以及CnHelloGenerator的代码，Client端的 MainApp也 作了修改，以加入了远程访问机制。那么能不能对原有代码不作任何修改就实现远程访问机制呢？当然可以！不过我们还要请出Sping.net帮助我们实现这 一切。 六、利用Ioc在不修改任何原有代码的情况下实现Remoting 上文我们提到，为了实现对HelloGenerator.dll的分布式调用，我们不得不修改了原有程序的多处代码。那么有没有可能在不动任何原有 代码的情况下，单纯靠添加组件、修改配置文件实现远程访问呢？当然可以。这次我们还是使用Spring.net完成这个工作。 经过调整后的系统组件构成如下图所示： 该方案没有修改“src\Step3”中的任何代码，仅仅通过修改配置文件和添加了若干个组件就实现了远程访问。修改方案如下： （1）使用Proxy模式代理原有HelloGenerator 如果要让某个对象具有分布式的功能，必须使其继承自MarshalByRefObject。但是由于不能修改任何原有代码，所以这次我们只能绕道而 行， 借助Proxy模式代理原有的HelloGenerator。在RemotingServer项目中，我们定义了一个新类 HelloGeneratorProxy继承自MarshalByRefObject，通过委派的方式对原有的HelloGenerator进行调用，代 码如下： using System; namespace IocInCSharp { public class HelloGeneratorProxy : MarshalByRefObject, IHelloGenerator { private IHelloGenerator _helloGen; public IHelloGenerator HelloGenerator { get { return _helloGen; } set { _helloGen = value; } } public string GetHelloString(string name) { if(_helloGen != null) return _helloGen.GetHelloString(name); return null; } } } 仔细观察，我们会发现HelloGeneratorProxy持有一个对IHelloGenerator的引用，该属性是可以Set的，因此我们可 以借助Ioc的威力，通过调整Sping.net的配置文件动态决定远程服务器究竟发布EnHelloGenerator还是 CnHelloGenerator。 （2）发布HelloGeneratorProxy 通过RemotingServer.exe，我们将HelloGeneratorProxy发布出去，客户端实际上调用的是Proxy对象（不用担心，由于“针对接口编程”，客户端只知道它是IHelloGenerator类型对象）。服务器端代码如下： using System; using System.Configuration; using System.Collections; using System.Runtime.Remoting; using System.Runtime.Remoting.Channels; using System.Runtime.Remoting.Channels.Http; using System.Runtime.Serialization.Formatters; using Spring.Context; namespace IocInCSharp { public class Server { public static void Main() { int port = Convert.ToInt32(ConfigurationSettings.AppSettings["LocalServerPort"]); try { BinaryServerFormatterSinkProvider serverProvider = new BinaryServerFormatterSinkProvider(); BinaryClientFormatterSinkProvider clientProvider = new BinaryClientFormatterSinkProvider(); serverProvider.TypeFilterLevel = TypeFilterLevel.Full; IDictionary props = new Hashtable(); props["port"] = port; props["timeout"] = 2000; HttpChannel channel = new HttpChannel(props, clientProvider, serverProvider); ChannelServices.RegisterChannel(channel); IApplicationContext ctx = ConfigurationSettings.GetConfig("spring/context") as IApplicationContext; HelloGeneratorProxy proxy = (HelloGeneratorProxy)ctx.GetObject("myHelloGeneratorProxy"); RemotingServices.Marshal(proxy, "HelloGenerator.soap"); Console.WriteLine("Server started!\r\nPress ENTER key to stop the server..."); Console.ReadLine(); } catch { Console.WriteLine("Server Start Error!"); } } } } 注意其中的几条命令： IApplicationContext ctx = ConfigurationSettings.GetConfig("spring/context") as IApplicationContext; HelloGeneratorProxy proxy = (HelloGeneratorProxy)ctx.GetObject("myHelloGeneratorProxy"); RemotingServices.Marshal(proxy, "HelloGenerator.soap"); 我们使用Ioc向HelloGeneratorProxy注入具体的HelloGenerator对象，并通过 RemotingServices.Marshal(proxy, "HelloGenerator.soap")命令将该实例发布出去。服务器端的配置文件如下： 用户可以尝试将配置文件中更改为，重新启动服务后看看客户端调用结果是什么？ （3）客户端实现技术-1 客户端实现起来要麻烦一些。由于不允许修改MainApp中的任何代码，我们必须能够在合适的时机拦截代码运行并创建远程连接，同时确保在Ioc注 入时注入的是远程对象。所有这些工作Sping.net都考虑的很周到。它提供了depends-on属性，允许在执行某一操作前强制执行某段代码。在客 户端的配置文件中，我们可以看到如下的配置选项： ......... 这表示，当我们初始化mySayHello时，要先去调用ForceInit.dll文件中ForceInit类的Init方法。ForceInit是一个新编写的类，其主要目的就是创建并注册一个用于远程通讯的Channel。代码实现如下： using System; using System.Collections; using System.Runtime.Remoting; using System.Runtime.Remoting.Channels; using System.Runtime.Remoting.Channels.Http; using System.Runtime.Serialization.Formatters; namespace IocInCSharp { public class ForceInit { public static void Init() { //建立连接 BinaryServerFormatterSinkProvider serverProvider = new BinaryServerFormatterSinkProvider(); BinaryClientFormatterSinkProvider clientProvider = new BinaryClientFormatterSinkProvider(); serverProvider.TypeFilterLevel = TypeFilterLevel.Full; IDictionary props = new Hashtable(); props["port"] = 8199; props["name"] = "myHttp"; HttpChannel channel = new HttpChannel(props, clientProvider, serverProvider); //获得当前已注册的通道； IChannel[] channels = ChannelServices.RegisteredChannels; //关闭指定名为MyHttp的通道； foreach (IChannel eachChannel in channels) if (eachChannel.ChannelName == "myHttp") ChannelServices.UnregisterChannel(eachChannel); ChannelServices.RegisterChannel(channel); } } } （4）客户端实现技术-2 剩下的工作就是为mySayHello的HelloGenerator注入远程对象。通常情况下我们需要使用 Activator.GetObject方法调用远程对象，不过Spring.net已经将其封装起来，我们只需修改一下配置文件，就可以确保调用到远程 对象。配置文件对应部分如下： ...... IocInCSharp.IHelloGenerator, ICommon http://127.0.0.1:8100/HelloGenerator.soap 借助Spring.Remoting.SaoFactoryObject，我们轻松实现了远程对象访问，不必书写一行代码。（目前SAO在 Spring.net的实现尚不完整，按照Spring.net帮助手册上的做法，通过配置文件只能实现客户端访问远程对象，还做不到服务器端发布远程对 象） （5）使用AOP拦截调用 Sping.net目前已经实现AOP功能，我们可以很容易的对方法进行拦截和调用。需要做的工作就是设计相应的Interceptor，然后修改 配置文件。目前Sping.net使用的AOP功能是AopAlliance的实现，因此代码编写时命名空间引用让人感觉多少有些别扭，不是以Sping 开头。我编写的MethodInterceptor代码如下： using System; using AopAlliance.Intercept; namespace IocInCSharp { class MethodInterceptor : IMethodInterceptor { public object Invoke(IMethodInvocation invocation) { Console.WriteLine("Before Method Call..."); object returnValue = invocation.Proceed(); Console.WriteLine("After Method Call..."); return returnValue; } } } 在方法调用前打印"Before Method Call..."，在方法调用后打印"After Method Call..."。剩下的工作就是修改配置文件，将其应用到相应的方法上。配置文件片断如下： ...... MethodAdvice 通过以上操作，我们在没有修改任何原有代码的情况下，让原有系统实现了远程分布式访问。 请大家访问示例代码的“bin\Step5"目录，下面有3个子目录：Server、Client、WithoutRemoting。首先运行 Server目录下的RemotingServer.exe，然后运行Client目录下的MainApp.exe进行远程调用。系统通过 Remoting完成远程调用。关闭所有程序后，进入到WithoutRemoting目录，里面有个Readme.txt文件，按照操作步骤将文件： ..\Server\HelloGenerator.dll ..\Client\MainApp.exe ..\Client\ICommon.dll ..\Client\SayHello.dll ..\Client\Spring.Core.dll ..\Client\log4net.dll 　 拷贝到该目录，再次运行MainApp.exe，你会发现它是一个地地道道的本地应用程序！本地与远程唯一的区别就是配置文件的不同以及增加了几个其它的DLL。这正式我们这个示例的价值体现。 到此为止，我们完成了对Ioc应用的一系列模拟。Ioc写得多一些，AOP写得少了点。欢迎大家批评指正。