代码评审(Code Review)

本文阐述了代码评审的流程,包括送审者提交完整功能、填写说明、审查人员依据规范评审,以及送审人员根据反馈修改再送审的闭环过程。代码评审有助于提升系统可维护性,提早发现缺陷,促进团队知识共享。

代码评审的目的

不是为了去刻意批斗某个Coder,而是为了团队成员之间相互了解学习,加深成员对系统的理解,使团队成员的代码更加健壮,提早发现代码缺陷。

那么应该如何做代码评审呢?

流程说明:

1.代码送审者每次提交最好是一个完整的功能,而不是一个小功能分很多次提交。
2.代码送审时候需要填写代码说明/审核人/功能链接/bug链接
3.审查人员收到邮箱通知后,查看审查任务,进行代码评审。(需要定义一些审核规范,一些基本的规范可以通过工具在在控制,自动审核)
4.审查人员根据团队之前达成的共识(代码规范)去评审一些代码,然后给出通过或者不通过的决定
5.送审人员根据驳回的意见进行修改后,然后在次送审。
6.如果代码通过,则合并到分支库里面去。

代码评审的好处

  • 提升系统的可维护性

  • 及早发现潜在缺陷与BUG,降低事故成本。

  • 促进团队内部知识共享,提高团队整体水平。

  • 评审过程对于评审人员来说,也是一种思路重构的过程,可以帮助更多的人理解系统。

  • 交叉审查代码,类似于结对编程,彼此都能熟悉对方模块业务,降低因人员流失的运营成本及风险。

后记:

1.代码审查建议每半月一次或一月一次,审查追求的是质量而不是数量。不要过分要求程序员做代码审查。如果你强迫他们每天做一小时的代码审查,他们很快就会痛恨它,把它当成一种无趣的任务。

2.代码审查是针对代码,不是针对人。代码审查是一种学习,是表扬,是获得反馈,是一种十分社交性的活动。代码审查应该是有趣的,不要让它变的无聊。

目前100000+人已关注加入我们

       

       

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Harries Steele

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值