周三下班地铁上收到小小的一个消息:

确实比较开心,我读书那会儿就一直对老师不会的题目感兴趣,一般而言是难不倒我的。为解此题,先画图,我是在本子上画的,为了写这篇文章专门腾挪到了线上:

先常规分析一下,见图左:
延长 GE 到 X,使 G X = r ⋅ 2 3 ⋅ G E GX=r\cdot\dfrac{2}{3}\cdot GE GX=r⋅32⋅GE,延长 GF 到 Y,使 G Y = r ⋅ G F GY=r\cdot GF GY=r⋅GF,由于 △ A D E ≃ △ B D F \bigtriangleup{ADE}\simeq\bigtriangleup{BDF} △ADE≃△BDF,连接 AX,BY,存在 r ,满足: A X ∥ D G ∥ B Y AX\parallel DG\parallel BY AX∥DG∥BY
∴ △ A X E ≃ △ C G E , △ B Y F ≃ △ C G F \therefore \bigtriangleup{AXE}\simeq\bigtriangleup{CGE},\bigtriangleup{BYF}\simeq\bigtriangleup{CGF} ∴△AXE≃△CGE,△BYF≃△CGF
∴ A E E C = X E E G , B F F C = Y F F G \therefore \dfrac{AE}{EC}=\dfrac{XE}{EG},\dfrac{BF}{FC}=\dfrac{YF}{FG} ∴ECAE=EGXE,FCBF=FGYF
上面 2 式子相除,并代入条件
A
E
B
F
=
2
⋅
E
G
3
⋅
G
F
\dfrac{AE}{BF}=\dfrac{2\cdot EG}{3\cdot GF}
BFAE=3⋅GF2⋅EG 及
辅助线比例条件,得:
2 ⋅ E G ⋅ F C 3 ⋅ F G ⋅ E C = X E ⋅ F G Y F ⋅ E G = 2 3 ⋅ r − 1 r − 1 \dfrac{2 \cdot EG\cdot FC}{3\cdot FG\cdot EC}=\dfrac{XE\cdot FG}{YF\cdot EG}=\dfrac{\dfrac{2}{3}\cdot r-1}{r-1} 3⋅FG⋅EC2⋅EG⋅FC=YF⋅EGXE⋅FG=r−132⋅r−1
设 k = F G E G , r = 2 3 k=\dfrac{FG}{EG}, r=\dfrac{2}{3} k=EGFG,r=32,化简:
F C E C = k ⋅ p ⋅ p ⋅ r − 1 r − 1 \dfrac{FC}{EC}=k\cdot p\cdot\dfrac{p\cdot r-1}{r-1} ECFC=k⋅p⋅r−1p⋅r−1
这是一个求轨迹的问题,它有不止一个变量,比例系数 2 3 \dfrac{2}{3} 32, ∠ A \angle A ∠A, ∠ A E D \angle AED ∠AED, F G E G \dfrac{FG}{EG} EGFG,这些约束会绘制出一个轨迹。
正是这类类似帕普斯问题促成笛卡尔几何(详见 笛卡尔方法论和解析几何的诞生,笛卡尔解析几何观点的形成过程),结果笛卡尔给出来机械求解的路子,趟平了空间,让以后的科学革命有循规蹈矩的步骤可循,而不是指望一些突发奇想的奇技淫巧。
以上题目,建系分析:

你会发现,仅仅靠直线方程硬算,计算会非常繁琐,但终究还是能算出来,还是那个多变量方程。和固定三脚架度量计算比例关系恰相反,这是一个研究变化的问题。
什么意思?
这就是维度不匹配,需要升维再从新的维度降维。
n 维空间只有 n - 1 个方向自由度,所以变成 n + 1 维后,就可以从第 n 个自由度下来了,当被困在一个平面时,可以往上跳,在高处才能看到全局,然后从合适的位置跳出去。所以多维度要找到不变量,要用积分升维,找到口子再降维,这是本质。
但这道题简化了本质,因为我们有现成的三角形面积公式可用,但要知道,内在的本质还是积分。
现在给出解法,如图右:
做
G
E
′
⊥
A
C
,
G
E
′
′
⊥
A
C
,
G
F
′
⊥
B
C
,
G
F
′
′
⊥
B
C
GE'\perp AC, GE^{''}\perp AC, GF'\perp BC, GF^{''}\perp BC
GE′⊥AC,GE′′⊥AC,GF′⊥BC,GF′′⊥BC;
面积做比例:
S △ E G C S △ F G C = E C ⋅ G E ′ F C ⋅ G F ′ = E G G F = E C ⋅ G E ′ ′ F C ⋅ G F ′ ′ \dfrac{S_{\bigtriangleup {EGC}}}{S_{\bigtriangleup {FGC}}}=\dfrac{EC\cdot GE'}{FC\cdot GF'}=\dfrac{EG}{GF}=\dfrac{EC\cdot GE^{''}}{FC\cdot GF^{''}} S△FGCS△EGC=FC⋅GF′EC⋅GE′=GFEG=FC⋅GF′′EC⋅GE′′
∵ △ A D E ′ ′ ≃ △ B D F ′ ′ \because \bigtriangleup{ADE^{''}}\simeq \bigtriangleup{BDF^{''}} ∵△ADE′′≃△BDF′′
∴ G E ′ ′ G F ′ ′ = A E B F = 2 ⋅ E G 3 ⋅ G F \therefore \dfrac{GE^{''}}{GF^{''}}=\dfrac{AE}{BF}=\dfrac{2\cdot EG}{3\cdot GF} ∴GF′′GE′′=BFAE=3⋅GF2⋅EG
代入最上面面积比例连等式:
∴ E G G F = E C ⋅ 2 ⋅ E G F C ⋅ 3 ⋅ G F \therefore \dfrac{EG}{GF}=\dfrac{EC\cdot 2\cdot EG}{FC\cdot 3\cdot GF} ∴GFEG=FC⋅3⋅GFEC⋅2⋅EG
化简得:
∴ E C F C = 3 2 \therefore \dfrac{EC}{FC}=\dfrac{3}{2} ∴FCEC=23
所有用面积传导转换问题的,都是此法。若要看清多个变量变换,要先上一层,俯视。
我们用特殊验证一下一般,让 ∠ A E D = ∠ A \angle AED=\angle A ∠AED=∠A,四边形 E D F C EDFC EDFC 就是平行四边形,结论一致,最终的方程就是:
r − 1 = k ⋅ ( p ⋅ r − 1 ) r-1=k\cdot(p\cdot r-1) r−1=k⋅(p⋅r−1)
如果这是个填空题,直接特殊化成平行四边形即可。
浙江温州皮鞋湿,下雨进水不会胖。
325

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



