前言
数据结构和算法解决的问题是’快’和’省’,如何让代码运行更快,让代码运行时更节省存储空间,就需要对代码进行执行效率的评估。
如何进行评估就需要用到下面所用的时间、空间复杂度分析。
大O复杂度表示法
下面有一段代码,看一下它的执行时间是多少?
int cal(int n) {
int sum = 0;
int i = 1;
for (; i <= n; ++i) {
sum = sum + i;
}
return sum;
}
我们可以粗略估计一下,假定每行代码执行的时间都一样,为time。在这个假定的基础之上,这段代码执行的总时间为多少?
第2 第3行代码分别需要一个time的执行时间
第4 第5行代码都运行了n遍,用了2n*time
所以总共用时 (2n+2)*time
可以看出来,所有代码的执行时间T(n)与每行代码的执行次数成正比。
那么下面这行代码呢?
int cal(int n) {
int sum = 0;
int i = 1;
int j = 1;
for (; i <= n; ++i) {
j = 1;
for (; j <= n; ++j) {
sum = sum + i * j;
}
}
}
结果就是T(n) = (2n^2+2n+3)*time
我们可以把这个规律总结出一个公式:
T(n) = O(f(n))
具体解释一下这个公式:
T(n)表示代码执行的时间;
n表示规模的大小;
f(n)表示每行代码执行的次数总和
所以第一个例子中T(n) = O(2n+2),第二个例子中T(n) = O(2n^2+2n+3)。这就是大O时间复杂度表示法。大O时间复杂度实际上并不具体的表示代码真正的执行时间,而是表示代码执行时间岁数据规模增长的变化趋势,也叫做渐进时间复杂度(时间复杂度)。
当n很大的时候,公式中的低阶、常量、系数并不左右增长的趋势,只需要记录一个最大的量级即可。
如果用大O表示法,那么刚刚两段的代码时间复杂度为:
T(n) = O(n);
T(n) = O(n^2)
时间复杂度分析
1.只关注循环执行次数最多的一段代码
像大O这种复杂度表示法表示是一种变化的趋势,我们通常会忽略公式中的低阶、常量、系数,只需要记录一个最大阶的量级即可。
int cal(int n) {
int sum = 0;
int i = 1;
for (; i <= n; ++i) {
sum = sum + i;
}
return sum;
}
上面的例子,第2,,3行代码都是常量级的执行时间,与n的大小无关,所以对于复杂度并没有影响。循环执行次数最多的是4,5行代码。这两端代码执行了n次,所以总的时间复杂度是O(n)
2.加法法则:总复杂度等于量级最大的那段代码的复杂度
int cal(int n) {
int sum_1 = 0;
int p = 1;
for (; p < 100; ++p) {
sum_1 = sum_1 + p;
}
int sum_2 = 0;
int q = 1;
for (; q < n; ++q) {
sum_2 = sum_2 + q;
}
int sum_3 = 0;
int i = 1;
int j = 1;
for (; i <= n; ++i) {
j = 1;
for (; j <= n; ++j) {
sum_3 = sum_3 + i * j;
}
}
return sum_1 + sum_2 + sum_3;
}
这个代码分为三个部分,分别求sum_1、sum_2、sum_3的值。我们可以分为三段,求每一个段的时间复杂度,然后放到一块,再取一个量级最大的作为整段代码的复杂度。
第一段循环执行了100次,但只是一个常量的执行时间,与n无关
第二段循环了n次,所以时间复杂度为O(n)
第三段循环了n*n次,所以时间复杂度为O(n^2)
综合这三段代码,我们取最大的量级,所以整段代码的时间复杂度为O(n^2)
3.乘法法则:嵌套代码的复杂度等于嵌套内外代码复杂度的乘积
int cal(int n) {
int ret = 0;
int i = 1;
for (; i < n; ++i) {
ret = ret + f(i);
}
}
int f(int n) {
int sum = 0;
int i = 1;
for (; i < n; ++i) {
sum = sum + i;
}
return sum;
}
算一下上面的时间复杂度
f()方法的时间复杂度为O(n),call()方法因为在4,5行循环了n次,同时调用了n次的f()方法,所以整个call()函数的时间复杂度为O(n*n) = O(n^2)
几种常见的复杂度分析
1.O(1)
O(1)只是常量级时间复杂度的一种表示方法,并不只是只执行了一行代码。
int i = 8;
int j = 6;
int sum = i + j;
上面的代码即便有3行,它的时间复杂度也是O(1),而不是O(3)。
只要代码的执行时间不随n的增大而增大,那这样代码时间复杂度一般都记作O(1)或者一般情况下,只要代码中不存在循环语句、递归语句,即使有成千上万的代码,时间复杂度也是O(1)。
2.O(logn)、O(nlogn)
i=1;
while (i <= n) {
i = i * 2;
}
从代码中可以看出来,变量i的值从1开始,每次循环都要乘以2,当大于n的时候,循环结束。实际上,变量i的取值就是一个等比数列。
所以只要我们知道这个x是多少,就知道这段代码的执行次数了。
通过2^x = n求解x — 》 x = log2n
实际上,不管是以2为底,还是3,还是10,我们的时间复杂度都记作为O(logn)。
那O(nlogn)如何而来,如果一段代码的时间复杂度为O(logn),那我们执行n遍不就是O(nlogn)了吗。比如归并排序、快速排序的时间复杂度都是O(nlogn)。
3.O(m+n)、O(m*n)
int cal(int m, int n) {
int sum_1 = 0;
int i = 1;
for (; i < m; ++i) {
sum_1 = sum_1 + i;
}
int sum_2 = 0;
int j = 1;
for (; j < n; ++j) {
sum_2 = sum_2 + j;
}
return sum_1 + sum_2;
}
第一段代码时间复杂度为O(m),第二段代码时间复杂度为O(n)。我们无法评估m和n谁的量极大,所以在表示时间复杂度的时候,就不能简单的用加法法则,所以上面的代码时间复杂度为O(m+n)。
空间复杂度分析
空间复杂度表示的算法的空间存储和数据规模之间的增长关系。
void print(int n) {
int i = 0;
int[] a = new int[n];
for (i; i <n; ++i) {
a[i] = i * i;
}
for (i = n-1; i >= 0; --i) {
print out a[i]
}
}
第2行代码中,我们申请了一个空间存储变量i,但是是常量级的,跟数据规模n没有关系,我们可以忽略。第三行申请了一个大小为n的int类型数组,除此之外,剩下的代码没有占用更多的空间,所以整段代码的空间复杂度为O(n)。
我们常见的空间复杂度就是 O(1)、O(n)、O(n^2 ),像 O(logn)、O(nlogn) 这样的对数阶复杂度平时都用不到。而且空间复杂度分析要比时间复杂度分析简单的要多。

5万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



