CAS
CAS: compare and swap,比较并交换。
先来看如下代码,原子类的写操作是先比较在设置。当且仅当对象偏移量V上的值和预期值A相等时,才会用更新值B更新V内存上的值,否则不执行更新。但是无论是否更新了V内存上的值,最终都会返回V内存上的旧值。
public class CASDemo {
public static void main(String[] args) {
AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(4);
System.out.println(atomicInteger.compareAndSet(4,6) +" , current: "+ atomicInteger.get());
System.out.println(atomicInteger.compareAndSet(4,10) + " ,current: "+atomicInteger.get());
}
}
Atomic 的底层实现是 UnSafe 类。

- UnSafe 是 CAS 的核心类。由于Java 方法无法直接访问底层 ,需要通过本地(native)方法来访问。UnSafe 可以直接操作特定额定的内存数据。UnSafe 类在于 sun.misc 包中,其内部方法操作可以像 C 指针一样直接操作内存,因为Java 中 CAS 操作的借助于依赖于 UnSafe 类的方法。
UnSafe类中所有的方法都是native修饰的,也就是说UnSafe类中的方法都是直接调用操作底层资源执行响应的任务

2. 变量 ValueOffset, 是该变量在内存中的偏移地址,因为UnSafe就是根据内存偏移地址获取数据的。
3. 变量 value 由 volatile 修饰,保证了多线程之间的可见性。
UnSafe.getAndAddInt
public final int getAndAddInt(Object var1, long var2, int var4) {
int var5;
do {
var5 = this.getIntVolatile(var1, var2);
} while(!this.compareAndSwapInt(var1, var2, var5, var5 + var4));
return var5;
}
假设线程A和线程B两个线程同时执行 getAndAddInt 操作(分别在不同的CPU上):
1. AtomicInteger里面的value原始值为3,即主内存中AtomicInteger的value为3。根据JMM模型,线程A和线程B各自持有一份值为3的value的副本分别到各自的工作内存。
2. 线程A通过getIntVolatile(var1,var2) 拿到value值3,这是线程A被挂起。
3.线程B也通过getIntVolatile(var1,var2) 拿到value值3,此时刚好线程B没有被挂起并执行compareAndSwapInt方法比较内存中的值也是3 成功修改内存的值为4 线程B打完收工 一切OK。
4. 这是线程A恢复,执行compareAndSwapInt方法比较,发现自己手里的数值和内存中的数字4不一致,说明该值已经被其他线程抢先一步修改了,那A线程修改失败,只能重新来一遍了.
5. 线程A重新获取value值,因为变量value是volatile修饰,所以其他线程对他的修改,线程A总是能够看到,线程A继续执compareAndSwapInt方法进行比较替换,直到成功。
缺点
-
循环比较开销大;
由于UnSafe.getAndAddInt有一个while循环来进行比较。如果 CAS 失败,那么循环一直存在,导致 CPU 的开销较大。 -
只能保证一个共享变量的原子性。如果对多个共享变量进行操作,需要使用锁操作。
-
导致 ABA 问题。
ABA 问题
如果主内存的共享变量值当前为 A,线程 a,b 拷贝共享变量。这是线程 a,线程 b 的共享变量值为 A,线程 b 更新共享变量值为 B,写入主内存。然后线程 b 再次拷贝共享变量,将共享变量值更新为 A,写入到主内存中。此时线程 a 才开始运行,但是线程 a 只会对比共享变量是否相等。其实主内存中的共享变量已经经历了 A -> B -> A 的变化了。
乐观锁考虑了利用版本号的方式来进行变量的锁定。因此解决 ABA 问题,也可以考虑增加一个时间戳对比验证处理。
public class ABADemo {
static AtomicReference<Integer> atomicReference = new AtomicReference<>(10);
static AtomicStampedReference<Integer> atomicStampedReference = new AtomicStampedReference<>(100,1);
public static void main(String[] args) {
new Thread(() ->{
atomicReference.compareAndSet(10,11);
atomicReference.compareAndSet(11,10);
},"t1").start();
new Thread(() ->{
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() +"\t"+ atomicReference.compareAndSet(10,2019)+"\t"+atomicReference.get());
},"t2").start();
System.out.println("=================ABA 解决======================");
new Thread(() ->{
System.out.println(Thread.currentThread().getName() +"\t"+"传入"+"\t"+ atomicStampedReference.getStamp());
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
atomicStampedReference.compareAndSet(100,101,atomicStampedReference.getStamp(),atomicStampedReference.getStamp()+1);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() +"\t"+"第一次"+"\t"+ atomicStampedReference.getStamp() + "\t" + atomicStampedReference.getReference());
atomicStampedReference.compareAndSet(101,100,atomicStampedReference.getStamp(),atomicStampedReference.getStamp()+1);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() +"\t"+"第二次"+"\t"+ atomicStampedReference.getStamp() + "\t" + atomicStampedReference.getReference());
},"t3").start();
new Thread(()->{
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"\t第1次版本号:"+atomicStampedReference.getStamp());
boolean result = atomicStampedReference.compareAndSet(100,2019,/*atomicStampedReference.getStamp()*/1,atomicStampedReference.getStamp()+1);
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"\t修改成功否: "+result+"\t当前最新实际版本号:"+atomicStampedReference.getStamp() + "\t" + atomicStampedReference.getReference());
},"t4").start();
}
}



被折叠的 条评论
为什么被折叠?



