等待线程退出 MsgWaitForMultipleObjects和WaitForSingleObject

原创已于 2025-11-16 09:51:14 修改 · 2.1k 阅读

2 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

标签

#mfc

收录于

于 2016-11-02 22:56:04 首次发布

MFC 专栏收录该内容

12 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在等待线程退出时使用MsgWaitForMultipleObjects而不是Sleep的原因。通过示例代码展示了如何使用PeekMessage与线程等待结合，以实现更高效的资源管理。

为什么要用MsgWaitForMultipleObjects？

主要是多线程、防止MFC消息阻塞、监控某些消息...

在MFC多线程中如果要等待工作线程的退出（工作线程可能有控件的使用或者Postmessage）
//草稿
while(TRUE）
{
   DWORD dwObject = MsgWaitForMultipleObjects();//QS_ALLEVENTS|QS_ALLINPUT
if(dwObject == WAIT_OBJECT_0)
{
   break
}
else
{
   MSG msg;

if (PeekMessage(msg,NULL,0,0,

PM_REMOVE|PM_QS_INPUT|PM_QS_PAINT|PM_QS_POSTMESSAGE|PM_QS_SENDMESSAGE))

   {
       TranslateMessage(&msg);
       DispatchMessage(&msg);
   }
}
}

为什么不用GetMessage()？

因为GetMessage是取到消息才返回。GetMessage从消息队列中取不到消息，则线程就会被操作系统挂起，等到OS重新调度该线程时
PeekMessagee只是查询消息队列，没有消息就立即返回，从返回值判断是否取到了消息。

自己的想的

//草稿

while(TRUE)

{

   DWORD dwObject = WaitForSingleObject(HANDLE hHandle,0);
   if (dwObject == WAIT_OBJECT_0)
   {
       break;
   }

   MSG msg;

if (PeekMessage(msg,NULL,0,0,

PM_REMOVE|PM_QS_INPUT|PM_QS_PAINT|PM_QS_POSTMESSAGE|PM_QS_SENDMESSAGE))

   {
       TranslateMessage(&msg);
       DispatchMessage(&msg);
   }

}

不建议用Sleep，因为Sleep虽然不占用CPU但是Sleep占着资源不放。