如何选择最适合你的大模型推理框架：SGLang、Ollama、vLLM和LLaMA.cpp实战对比

最新推荐文章于 2026-03-30 17:35:49 发布
原创 最新推荐文章于 2026-03-30 17:35:49 发布 · 534 阅读 · 10
标签
#大模型推理 #AI框架 #模型部署 #性能优化

如何选择最适合你的大模型推理框架：SGLang、Ollama、vLLM和LLaMA.cpp实战对比

最近在折腾几个AI项目时，我又一次陷入了“选择困难症”。手头有个需要快速处理大量结构化日志的需求，另一个则是想在树莓派上跑个轻量助手，还有一个是给团队内部搭建一个测试用的模型服务。面对SGLang、Ollama、vLLM和LLaMA.cpp这几个名字，该选哪个？这不仅仅是技术选型，更像是在为不同的“孩子”挑选最合脚的“鞋子”。企业级服务追求的是吞吐量和稳定性，个人开发看重的是开箱即用和灵活性，而嵌入式场景则是在刀锋上跳舞，每一分算力和内存都精打细算。这篇文章，我就结合自己最近踩过的坑和成功的部署经验，带你从实战角度，把这几个框架的里里外外摸个透，帮你找到那个最“对味”的搭档。

1. 理解推理框架：不只是“跑起来”那么简单

在深入对比之前，我们得先抛开“哪个框架最好”的思维定式。大模型推理框架的核心价值，在于它如何作为模型与硬件、算法与工程之间的翻译官和调度员。一个优秀的框架，不仅要让模型“跑起来”，更要让它“跑得好”、“跑得省”、“跑得稳”。

想象一下，你有一个强大的语言模型（比如Qwen-72B），它就像一台设计精密的V12发动机。推理框架就是整台车的传动系统、ECU和底盘调校。LLaMA.cpp可能像一套极其高效的手动变速箱，能把每一匹马力都压榨出来，适合极客玩家在特定赛道上追求极限；Ollama则像一辆配备了成熟自动变速箱和舒适模式的SUV，上手就能开，适合日常通勤和探索；vLLM更像为F1赛车设计的动力单元和能量回收系统，在持续高负载的赛道上表现惊人；而SGLang，则像是为特种车辆（比如需要频繁、精确执行结构化指令的工程车）定制的智能控制系统。

它们的差异根植于设计哲学：

  • 计算范式：是专注于极致的单次请求延迟（Latency），还是追求单位时间内处理更多请求的吞吐量（Throughput）？
  • 资源视角：是尽可能压榨单一设备（CPU/GPU）的每一分性能，还是擅长在多个设备间进行协同和调度？
  • 应用抽象：是提供给开发者底层的、精细的控制权，还是封装复杂度，提供高度易用的API和工具链？

为了更直观地理解这些框架的“出身”和“特长”，我们可以从它们的核心架构目标来看：

框架 核心架构目标 类比 典型技术手段
SGLang 高效执行复杂、结构化的生成任务 流水线优化大师 RadixAttention（前缀缓存）、零开销调度、对JSON/Regex等结构化输出的原生优化
vLLM 最大化高并发场景下的吞吐量 高吞吐量服务器引擎 PagedAttention（内存分页管理）、Continuous Batching（连续批处理）
Ollama 简化本地模型的部署与管理体验 一体化的模型应用平台 基于LLaMA.cpp，提供REST API、模型库、图形界面，强调开箱即用
LLaMA.cpp 实现最广泛的硬件兼容与极致的轻量化 跨平台的性能移植层 纯C/C++实现，Aggressive量化（GGUF格式），针对CPU/ARM的指令集优化

提示：选择框架前，务必先明确你的首要约束条件。是服务器上有三张闲置的A100，必须物尽其用？还是项目预算只够买树莓派？或者是老板要求下周一Demo必须能跑起来？不同的约束，会直接指向不同的答案。

理解了这些根本差异，我们就能避免用衡量Ollama“是否易用”的标准，去批评LLaMA.cpp“为什么没有图形界面”。接下来，我们就钻进每一个框架的细节里，看看它们各自在实战中究竟表现如何。

2. 深入核心：四大框架实战特性拆解

2.1 SGLang：为结构化生成而生的“特种兵”

我第一次接触SGLang，是在处理一个自动化生成海量测试用例的项目里。需求

最低0.47元/天 解锁文章
dapp9builder
关注
【模型部署】大模型部署工具对比：SGLang, Ollama, VLLM, LLaMA.cpp如何选择？
扶着老奶奶闯红灯
02-07 7774
大模型部署工具对比：SGLang, Ollama, VLLM, LLaMA.cpp如何选择。在选择大模型部署工具时，需要考虑多个因素，包括性能、支持的语言和模型、硬件支持、易用性以及社区支持等。
SGLang、Ollama、vLLM和LLaMA.cpp推理框架的对比及选型建议
诗酒趁年华。
05-15 3241
vLLM的高吞吐（24倍提升）适合处理动态请求，SGLang的RadixAttention技术优化长上下文和结构化输出，适合金融、法律等高要求场景。：采用PagedAttention和动态批处理技术，吞吐量比原生框架提升24倍，支持多GPU集群部署，适合高并发场景（如千级QPS）。：纯CPU优化，边缘设备上7B模型仅需4GB内存（4-bit量化），但吞吐量较低（≤100 TPS）。：企业级高并发服务（如金融风控、法律合规）、需结构化输出（JSON生成提速10倍）的场景。
大模型推理框架巅峰对决：vLLM vs llama.cpp，谁才是你的菜？
最新发布
2302_79462688的博客
03-30 1019
本次测试中，vLLM 和 llama.cpp 都展现了惊人的 GPU 利用率（100%），证明了它们在大模型推理上的优秀优化。观察，GPU 利用率同样持续 百分之九十左右，显存占用约 14GB左右（4B 模型本身不大，加上服务端缓存，并且上下文长度可拉到满的状态，对于 16GB 显存的 RTX 4070 Ti SUPER 来说绰绰有余）。最近，我们对两款主流的大模型推理框架——vLLM 和 llama.cpp——进行了深度测试，分别运行了 Qwen3.5 系列模型（4B 和 35B-A3B 量化版）。
大模型工具大比拼：SGLang、Ollama、VLLM、LLaMA.cpp 如何选择？
我是Xtaiyang，我的学习不止于自己掌握，更在于与你一起前行。所以我把笔记公开，把心得共享，只为构建一个自由学习的空间 。这里没有“我的”，只有“我们的”。
02-18 5646
在人工智能飞速发展的今天，大模型已经成为推动技术革新的核心力量。无论是智能客服、内容创作，还是科研辅助、代码生成，大模型的身影无处不在。然而，面对市场上琳琅满目的工具，如何挑选最适合自己的那一款？本文将深入对比 SGLang 、Ollama 、VLLM 和 LLaMA.cpp 四款热门大模型工具，帮助您找到最契合需求的解决方案！
大模型部署到底该用啥框架？vLLM、SGLang这些，一文给你捋清楚！
m0_65555479的博客
07-28 1522
本文系统评测了主流大语言模型推理框架（vLLM、SGLang、TensorRT-LLM等），从核心技术、性能指标、适用场景等维度进行对比分析。vLLM凭借PagedAttention和连续批处理技术实现高吞吐，TensorRT-LLM在低延迟场景表现优异，SGLang擅长结构化输出和多轮对话，Ollama适合本地轻量部署，XInference和LightLLM则分别侧重分布式和边缘计算。针对国产硬件，昇腾框架和LMDeploy提供了优化方案，支持多模态任务。文章指出，框架选择需综合考虑业务需求、硬件资源和扩
大模型工具对比：SGLang, Ollama, VLLM, LLaMA.cpp
技术引领业务创新
07-17 1542
本文对比分析了四款主流大模型推理框架。SGLang v0.4通过零开销批处理等技术实现最高1.9倍性能提升，适合企业级高并发场景。Ollama基于llama.cpp开发，提供1700+模型支持，安装简单适合个人开发者。VLLM采用PagedAttention技术，多GPU性能优异但仅支持Linux。LLaMA.cpp支持多级量化，在边缘设备表现突出。各框架在性能、易用性、适用场景等方面各具优势，用户可根据计算资源、应用需求选择合适方案。
一文讲清：主流大模型推理部署框架：vLLM、SGLang、TensorRT-LLM、ollama、XInference
javatiange的博客
01-08 1668
本文系统梳理了当前主流的大模型推理部署框架，包括vLLM、SGLang、TensorRT-LLM、Ollama和XInference等。这些框架在核心技术、性能优化和应用场景上各有特色：vLLM通过PagedAttention和连续批处理提升显存利用率；SGLang利用Radix树优化缓存复用；TensorRT-LLM深度优化NVIDIA GPU性能；Ollama简化本地部署；XInference支持分布式推理。分析表明，不同框架适用于高并发、低延迟或轻量级等不同场景，为模型选型提供了重要参考。
谁才是 LLM 推理的真王？vLLM、SGLang 与 llama.cpp 性能与显存深度对决
m0_59235245的博客
03-08 1152
在 LLM 的工程化落地中，模型权重仅仅是静态的参数，而推理引擎则是负责加载这些参数、构建计算图并高效执行算子的运行时环境（Runtime）。
01 - 大模型推理框架选型入门：Ollama、llama.cpp与vLLM全景对比
qq_40181321的博客
02-03 1672
本文对比了三大主流大模型推理框架：Ollama、llama.cpp和vLLM。Ollama定位为开发者友好的模型管理工具，llama.cpp是轻量级跨平台推理引擎，vLLM则专注高吞吐生产部署。文章通过架构分层视角，分析了各框架的技术定位、适用场景和性能特点，提供了清晰的选型指南和快速上手示例，并澄清了常见误区。最后预告了后续将深入探讨的量化、批处理、分布式推理等技术细节。
零碎知识
千霜的博客
09-27 1067
  目录 1 大端小端 2 java接口 3 字符串连接 4 servlet container和server 6 控制反转和依赖注入 7 类加载器和classpath 8 ctrl+F和wrap-around 9 装箱和拆箱 10 override覆盖、overload重载、hide隐藏和修饰符 11 子类方法的异常抛出 12 cpu架构 13 开机引导过程 14、隔...
Llama.cpp 与 vLLM：大模型部署的两种主流路径对比
reset2021的博客
12-16 1536
本文对比了两种主流大模型部署方案Llama.cpp和vLLM的核心差异。Llama.cpp基于C/C++，专注在消费级硬件上通过量化实现低资源占用，适合边缘设备和本地推理；vLLM则基于PyTorch，利用PagedAttention技术优化GPU显存管理，专为高并发API服务设计。测试显示，vLLM在GPU上的吞吐量可达3000+ tokens/s，远超Llama.cpp的80 tokens/s，但后者仅需6GB内存即可运行7B模型。
大模型部署ollama/vLLM/LMDeploy/SGLang区别
05-23 1449
高效的大型语言模型推理和部署框架，由加州大学伯克利分校开发，采用 Apache 2.0 许可，以 Python/PyTorch 为基础，优化了显存管理与批处理。基于PagedAttention技术的高吞吐推理框架，在NVIDIA/AMD GPU集群上展现卓越性能，支持多节点张量并行。百万并发不是梦！GPU榨干指南# 创建专用环境 conda create -n vllm python=3.12 -y && conda activate vllm。
SGLang-v0.5.6+Ollama整合：云端一键部署，省去兼容烦恼
ObsidianRaven13的博客
01-14 1043
本文介绍了基于“星图GPU”平台的SGLang-v0.5.6镜像自动化部署方案，该镜像整合了SGLang推理框架与Ollama模型管理工具，预配置CUDA环境与依赖项。典型应用场景为开发者快速搭建大语言模型开发环境，通过容器化部署实现5分钟内完成AI问答系统构建，显著提升LLM应用开发效率，同时支持端口映射与模型挂载等灵活配置。
使用 Ollama 本地运行各种 LLM
python123456_的博客
05-31 1518
今天看看另外一个产品Ollama。Ollama 的安装非常简单，只需从官网（https://ollama.com/download）下载后解压缩，并在 Terminal 中运行脚本即可完成环境设置。我尝试运行 Llama3，虽然在运行时占用了大量电脑资源，使得其他应用运行变慢，但整体体验尚可。Ollama 支持多种大型语言模型（https://ollama.com/library）。
【支持语言模型和视觉语言模型的推理引擎sglang】
一休
07-26 1551
sglang是一个AI推理引擎，是一个专门为大语言模型和视觉语言模型设计的高效服务框架。就像F1赛车需要顶级发动机一样，大语言模型也需要高效的推理引擎来发挥潜力。而sglang正是这样一个性能怪兽。根据LMSys组织的官方公告，最新的sglang Runtime v0.2版本简直就是AI界的"闪电侠"：比TensorRT-LLM快2.1倍比vLLM快3.8倍支持从Llama-8B到405B的超大模型兼容A100/H100显卡支持FP8/BF16精度支持的模型seeYi-VLsee。
可以本地离线部署的大模型推荐：Ollama等
学亮编程手记
01-08 2433
以下是一些可以本地离线部署的大模型推荐：
吞吐量对抗一键安装！SGLang/VLLM/Ollama 横评大比拼
Black_Rock_br的博客
03-11 2919
Continuous Batching 技术的运用，打破了传统批处理的局限，允许新请求随时加入正在处理的批次，有效避免了等待延迟的问题，让吞吐量实现了质的飞跃，最高可提升 24 倍（相较于原生 Transformers），显著提高了处理速度和效率。尽管在内存管理方面进行了优化，但整体显存需求仍然高于 Ollama，这意味着在硬件资源有限的情况下，可能会受到一定的限制，需要更强大的硬件支持来充分发挥其性能。在处理高并发请求时，需要手动调整参数，难以满足企业级场景的需求，更适合单机或小规模使用。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值