cio cto
前几天,我参加了一次针对初创企业和企业家的活动-不,不是我在几周内参加的“敏捷为初创企业”活动,因为这是我一次在观众席上。 组织者中途决定进行某种类型的快速联网-这样我们就可以彼此了解,找到员工,找到客户,找到投资者,等等。
我需要与之交谈的人之一就是一位寻求CTO的企业家。 正如我通常(总是!)经常在这类事件中发现的那样,潜在的非编码型企业家要比“技术专家”多得多。 此类事件似乎由非技术人员狩猎技术人员组成。
当她听到我编码时,就看到了机会……然后就吹牛了。 因此,为了其他寻求猎头技术的企业家的利益……
她说的是:
“我们的产品是80%制造的,去年我们有一个实习生,现在我们需要有人来完成它。”
我还确定:初创企业是她和她的商业伙伴,但到目前为止他们还没有客户。 因此,我还可以推断出他们尚未验证产品精益生产风格,而是他们已经建立了产品,现在正寻求“完成”并寻找客户。 因此,他们的启动策略已经提出了问题。
当我问“什么是技术堆栈?” 她一开始没有提出问题,然后说:“我不知道,这不是我的所在。”
那这怎么了
“ 80%建成”
这表明他们对IT产品了解得很少,但从未结束。 一旦开始使用它,人们就会想要改变,人们会看到机遇,数字业务模型依赖于寻找使用技术创造价值的新方法。
如果它是“完成的”,那么……您的业务在哪里? –在数字业务中,产品永远不会完成。
他们聘用的任何CTO都将花费大部分时间来教育创始人-这也许就是为什么他们首先需要CTO的原因!
但是想一想,如果她是对的呢? 如果完成80%怎么办? 那么剩下的20%并不代表新技术人员/ CTO要做很多工作。
“一个实习生”
好吧,有些学生是很棒的编码员。 他们中有些人在大学里浪费时间,他们应该去赚大钱。 我可能是其中之一,我上过大学,我的学位对我的生活有所帮助,但是…
这位实习生的机会要比那些没有进行单元测试的20多岁的编码员的平均水平要高得多。 他们聘请的CTO将在接下来的几年中花费大量时间清理那堆烂摊子。
让我们放在一起:
- 这尚未在市场上得到验证,因此属于技术领域
- 创始人不仅缺乏技术技能,而且缺乏对技术业务的了解
- 非技术企业家的技术发展听起来像麻烦
我们可以从中学到什么教训?
1.首先,不要把想要CTO与想要程序员混为一谈。 我认为这位女士和她的伴侣确实需要CTO,而且他们确实需要程序员,他们甚至可能是同一个人–我当然希望任何CTO都记得如何编码。 但是……在试图把角色卖给我时,她非常困惑。
2.他们确实需要CTO,因为这是一项技术工作。 但是我不认为他们看到了,他们看到了对编码器的需求。 他们需要更清楚地思考。
3.她需要认识到,“对于实习生而言,完成80%”对任何值得他们付出代价的程序员(更不用说CTO)都是不好的推销方式。 它淡化了要做的工作量和挑战,并承诺清理工作会很麻烦。
4.不知道技术堆栈是否犯罪:这是任何技术人员都想知道的最基本的问题– PHP Lamp堆栈与Java AWS堆栈完全不同–也是招募技术人员时最基本的过滤器。 的确,如果您为一家拥有50名开发人员的公司聘请首席技术官,那不是那么重要,但是在一家小型创业公司中,技术和业务策略是紧密相连的。
最后,是的,如果有机会成为一名CTO,甚至是一名编码CTO,可能会吸引我……
翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2017/03/not-impress-potential-cto.html
cio cto
一位非技术背景的企业家在寻找CTO时遇到了困难,她声称产品已完成80%,仅需完成剩余部分。然而,这种观点忽略了技术产品的迭代性质和初创企业对技术战略的深入理解需求。
打动潜在的CTO&spm=1001.2101.3001.5002&articleId=107275115&d=1&t=3&u=4b8896a72ba648be9aa0b64599c569cd)
3671

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



