SQL Server的3种恢复模式(Simple,Full,Bulk-logged)

本文详细介绍了 SQL Server 中的 Simple、Full 和 Bulk-logged 模式,探讨了每种模式的特点、优缺点及适用场景,特别是针对关键业务与非关键业务的数据恢复需求进行了对比分析。
1.Simple

Simple模式的旧称叫”Checkpoint with truncate log“,其实这个名字更形象,在Simple模式下,SQL Server会在每次checkpoint或backup之后自动截断log,也就是丢弃所有的inactive log records,仅保留用于实例启动时自动发生的instance recovery所需的少量log,这样做的好处是log文件非常小,不需要DBA去维护、备份log,但坏处也是显而易见的,就是一旦数据库出现异常,需要恢复时,最多只能恢复到上一次的备份,无法恢复到最近可用状态,因为log丢失了。
Simple模式主要用于非critical的业务,比如开发库和测试库,但是道富这边的SQL Server(即使是生产库)大都采用Simple模式,是因为这边的SQL Server大都用于非critical的业务(critical的数据库大都采用Oracle和DB2),可以忍受少于1天的数据丢失(我们的job每天都会定时备份全库)。

2. Full

和Simple模式相反,Full模式的旧称叫”Checkpoint without truncate log“,也就是SQL Server不主动截断log,只有备份log之后,才可以截断log,否则log文件会一直增大,直到撑爆硬盘,因此需要部署一个job定时备份log。Full的好处是可以做point-in-time恢复,最大限度的保证数据不丢失,一般用于critical的业务环境里。缺点就是DBA需要维护log,增加人员成本(其实也就是多了定时备份log这项工作而已)。

3. Bulk-logged

Bulk-logged模式和full模式类似,唯一的不同是针对以下Bulk操作,会产生尽量少的log:
1) Bulk load operations (bcp and BULK INSERT).
2) SELECT INTO.
3) Create/drop/rebuild index
众所周知,通常bulk操作会产生大量的log,对SQL Server的性能有较大影响,bulk-logged模式的作用就在于降低这种性能影响,并防止log文件过分增长,但是它的问题是无法point-in-time恢复到包含bulk-logged record的这段时间。
Bulk-logged模式的最佳实践方案是在做bulk操作之前切换到bulk-logged,在bulk操作结束之后马上切换回full模式。

参考文献: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms190203.aspx

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/26277071/viewspace-708507/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/26277071/viewspace-708507/

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值