真正的CDP会记录下每一次写入并将其发送到储存数据变更的目标系统中。真正的CDP不需要应用进入什么“备份模式”就可对其进行备份,因为CDP系统会按照写操作的顺序记录下每一次写操作。如果发生物理数据丢失,CDP系统存储的变更数据包含了应用出错之前的所有写入,所以可以准确恢复到出错之前的时间点。如果是逻辑错误,系统可以恢复到逻辑错误发生之前的最近一次写操作时间点。单就原理来讲,CDP是我们梦寐以求的那个理想。
对于CDP和near-CDP的权衡取舍是一件相当困难的事。如果你坚持要求RPO为0,唯一的选择就是CDP了。如果你的RPO为1小时甚至更长,那么两者都 可行,不过near-CDP在该领域时间更久一些,似乎可靠性更高些。
对于CDP和near-CDP的权衡取舍是一件相当困难的事。如果你坚持要求RPO为0,唯一的选择就是CDP了。如果你的RPO为1小时甚至更长,那么两者都 可行,不过near-CDP在该领域时间更久一些,似乎可靠性更高些。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/189512/viewspace-742152/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/189512/viewspace-742152/
本文探讨了连续数据保护(CDP)与近似连续数据保护(near-CDP)之间的区别与优劣。CDP能实现数据写入级别的即时备份,确保在物理或逻辑数据丢失时精确恢复至故障前状态,而near-CDP则适用于RPO要求不那么严格的场景,提供成本效益更高的解决方案。
&spm=1001.2101.3001.5002&articleId=100334443&d=1&t=3&u=04e6abf7db8b46f7ad632dcc22fd3fb9)
3903

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



