JAVA对象拷贝和引用之间的一些认识

Java语言的一个优点就是取消了指针的概念，但也导致了许多程序员在编程中常常忽略了对象与引用的区别，特别是先学c、c++后学java的程序员。并且由于Java不能通过简单的赋值来解决对象复制的问题，在开发过程中，也常常要要应用clone（）方法来复制对象。比如函数参数类型是自定义的类时，此时便是引用传递而不是值传递。以下是一个小例子：

public class A {
	public String name;
}

public class testClone {
	
	public void changeA(A a){
		a.name="b";
	}
	public void changInt(int i){
		i=i*2+100;
	}
	
	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		testClone test=new testClone();
		A a=new A();
		a.name="a";
		System.out.println("before change : a.name="+a.name);
		test.changeA(a);
		System.out.println("after  change : a.name="+a.name);
		int i=1;
		System.out.println("before change : i="+i);
		test.changInt(i);
		System.out.println("after  change : i="+i);
	}

}

此时输出的结果是：

[@more@]从这个例子知道Java对对象和基本的数据类型的处理是不一样的。在Java中用对象的作为入口参数的传递则缺省为"引用传递"，也就是说仅仅传递了对象的一个"引用"，这个"引用"的概念同C语言中的指针引用是一样的。当函数体内部对输入变量改变时，实质上就是在对这个对象的直接操作。
除了在函数传值的时候是"引用传递"，在任何用"＝"向对象变量赋值的时候都是"引用传递"，如：

		A a1=new A();
		A a2=new A();
		a1.name="a1";
		a2=a1;
		a2.name="a2";
		System.out.println("a1.name="+a1.name);
		System.out.println("a2.name="+a2.name);

此时输出的结果是：

a1.name=a2
a2.name=a2

如果我们要用a2保存a1对象的数据，但又不希望a2对象数据被改变时不影响到a1。实现clone（）方法是其一种最简单，也是最高效的手段。
下面我们来实现A的clone方法

public class A implements Cloneable {
	public String name;

	public Object clone() {
		A o = null;
		try {
			o = (A) super.clone();
		} catch (CloneNotSupportedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		return o;
	}

}

首先要实现Cloneable接口，然后在重载clone方法，最后在clone()方法中调用了super.clone()，这也意味着无论clone类的继承结构是什么样的，super.clone()直接或间接调用了java.lang.Object类的clone()方法。

		A a1=new A();
		A a2=new A();
		a1.name="a1";
		a2=a1;
		a2.name="a2";
		System.out.println("a1.name="+a1.name);
		System.out.println("a2.name="+a2.name);

此时输出的结果是：

a1.name=a1
a2.name=a2

当Class A成员变量类型是java的基本类型时（外加String类型）,只要实现如上简单的clone（称影子clone）就可以。但是如果Class A成员变量是数组或复杂类型时，就必须实现深度clone。

public class A implements Cloneable {
	public String name[];
	
	public A(){
		name=new String[2];
	}

	public Object clone() {
		A o = null;
		try {
			o = (A) super.clone();
		} catch (CloneNotSupportedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		return o;
	}
}

测试代码

A a1=new A();
A a2=new A();
a1.name[0]="a";
a1.name[1]="1";
a2=(A)a1.clone();
a2.name[0]="b";
a2.name[1]="1";
System.out.println("a1.name="+a1.name);
System.out.println("a1.name="+a1.name[0]+a1.name[1]);
System.out.println("a2.name="+a2.name);
System.out.println("a2.name="+a2.name[0]+a2.name[1]);

输出结果：

a1.name=[Ljava.lang.String;@757aef
a1.name=b1
a2.name=[Ljava.lang.String;@757aef
a2.name=b1

看到了吧，a1.name,a2.name的hash值都是@757aef,也就是说影子clone对name数组只是clone他们的地址！解决该办法是进行深度clone。

public Object clone() {
		A o = null;
		try {
			o = (A) super.clone();
            o.name=(String[])name.clone();//其实也很简单^_^
		} catch (CloneNotSupportedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		return o;
	}

此时输出结果是：

a1.name=[Ljava.lang.String;@757aef
a1.name=a1
a2.name=[Ljava.lang.String;@d9f9c3
a2.name=b1

需要注意的是Class A存在更为复杂的成员变量时，如Vector等存储对象地址的容器时，就必须clone彻底。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/111631/viewspace-1037779/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。