集中式的内容分发网络发展壮大了,总会蛮横地审查言论、举起所谓社区条约来封杀封禁用户帐号。而假如用户看见有趣的文章想参与讨论/评论,还必须实名认证,取一个id去登录。
完全没有必要。
正确的做法是P2P基于兴趣路由的分布式内容分发网络。用户每个人的机器既是客户端也是服务器,假如用户看到别人的文章觉得不错,自然可以复制到本地,作为一个新的副本,可以转发给别人。假如用户想评论别人的文章,数据保存到本地他愿意怎么说就怎么说,——但是如果需要发布到别人的机器上(git push),就需要别人的授权。授权完全是自主的,不需要实名认证,只看接受人自己认为有没有价值就行了。
P2P最让人诟病的是启动太慢,不可靠云云。但那只是因为用户没有人人为我我为人人的共享精神。
现在有人用比特币的块链机制作为分布式存储,主要是为了解决一个写文章得报酬的问题,所以需要一个全局一致的账本。但我觉得这个账本对于存储内容来说,完全没有必要。
至于IPFS,目前我觉得还是太死板了,不够灵活,也不够流行。
本文探讨了集中式内容分发网络存在的问题,并提出P2P基于兴趣路由的分布式内容分发网络作为解决方案。该方案强调用户的自主权,无需实名认证即可参与内容发布与评论。同时对比了P2P与其他分布式存储方案如比特币块链机制和IPFS的不同之处。

302

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



