神奇的大a(上) 关于大a市场的“隐形”规矩,大家听完就会恍然大悟为何这么多企业拼命想在a股上市。
视频深入剖析了为何尽管A股被许多投资者视为“韭菜收割机”,仍有大量企业不惜代价争相在A股上市。作者结合自身IPO实战经验指出,A股上市门槛极高,尤其对营收、净利润和审核周期要求严苛,且存在隐性行业限制——与衣食住行相关的消费类企业即便盈利能力强,也常被拒之门外。原因在于A股定位为支持国家战略发展所需融资的科技、医药、创新型企业,而非已具备自我造血能力的成熟消费品公司。这种制度设计导致资金流向倾斜,形成市场结构性矛盾。视频揭示了投资者视角与企业战略诉求之间的认知错位,帮助观众理解A股市场的深层逻辑。
00:01-03:45 本段通过蜜雪冰城等案例,揭示A股虽被投资者诟病,却是众多企业梦寐以求的上市首选地。其核心原因并非仅因融资,而在于A股极高的准入门槛与政策导向所赋予的品牌背书价值。即使企业盈利强劲,若属消费类赛道,仍可能因“非国家战略优先”而被拒。这反映出A股服务于国家产业升级的战略定位,而非单纯市场化交易平台,具有深刻的制度特殊性与资源配置逻辑。
- 00:13 讲述者以IPO实战背景切入,点明一个反常识现象:尽管舆论看衰A股,但企业却“拼了命”想上市,引发观众好奇并建立专业可信度。
- 00:31 对比纽交所、港交所,强调A股主板在营收、净利润及审核周期上的更高门槛,说明其上市难度远超境外市场,凸显稀缺性价值。
- 01:24 以蜜雪冰城为例,指出其虽在香港上市后股价飙升、市值破千亿,但在2022年曾被深交所拒绝,制造强烈反差,引出核心议题。
- 01:39 揭示“太能挣钱”反成上市障碍的悖论,打破“盈利=可以上市”的普遍认知,引导观众思考A股非经济层面的筛选逻辑。
- 02:17 指出A股长期排斥衣食住行类消费企业,因其投入少、回报高、无需融资,与A股“扶持急需资金企业”的定位冲突,解释政策取向。
- 03:10 警示若消费巨头上市,或将虹吸市场资金,挤压科技、生物医药等领域融资空间,阐明A股维护国家战略产业布局的深层意图。
03:45-04:02 该片段明确区分“投资者视角”与“企业视角”对A股的不同评价逻辑。投资者因分红难、市盈率为负等问题批评A股,但企业看重的是其高门槛带来的品牌溢价与社会认可。这一认知差异解释了为何A股看似不公却依然炙手可热,为后续探讨股市盈利方式埋下伏笔。
视频总结&spm=1001.2101.3001.5002&articleId=156995628&d=1&t=3&u=f243491241b043fabc5404ee974680da)
3万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



