本文深入探讨了C++中内存管理的两种方式：new/delete和malloc/free。解释了new/delete作为运算符的优势，以及它们如何在非内部数据类型对象的内存管理中扮演关键角色。同时，比较了这两种方法在内部数据类型对象上的等价性，揭示了C++选择new/delete而非淘汰malloc/free的原因，主要涉及兼容性和调用C函数的需求。
malloc与free是C++/C语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。他们都可用于申请动态内存和释放内存；
对于非内部数据类型对象（如类对象）而言，只用malloc/free 无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，也就不能执行构造函数和析构函数，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。所以若要强求使用malloc/free库函数实现非内部数据类型对象的内存管理，在malloc（）后要又一个类对象的初始化来承担构造函数的功能，同时，在free之前也要有一个消除函数来充当析构函数的功能，当然这是很不方便，也是不提倡的。
因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。new/delete不是库函数，而是运算符。
而对于内部数据类型，由于内部数据类型的对象没有构造函数与析构函数的过程，对他们来说，malloc/free与new/delete是等价的。
或许你会问，既然new/delete的功能完全可以实现malloc/free的功能，为什么C++中不把malloc/free淘汰掉呢，这可能涉及到一个兼容性问题，C++程序要经常调用C函数，而C语言中只能用malloc/free来管理内存。
----部分摘自程序员面试宝典
扫一扫
9052
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
