101 00华夏之光永存：华为黄大年茶思屋难题揭榜第101期-四野会战第六期 全题目完整梳理

发布时间：2024-07-22 出题组织：诺亚方舟实验室全相关业务部门

难题 1 内存友好的高效 MoE 架构

一、技术背景

1. 大模型运行消耗大量计算与内存资源，需要平衡模型效果、内存占用与计算代价。

2. MoE 大模型由多个专家混合而成，推理时只选择部分专家进行推理，推理效率相比稠密模型更高。

3. 现有 MoE 架构推理时所有专家都需要加载到内存，内存占用极高，无法适配手机等内存受限终端设备。

4. 同效果对标：以 7B 稠密模型为例，达到 Dense-7B 同等效果，MoE 模型总参数量需要 14B、激活参数仅 3B。

二、技术挑战

1. 传统 MoE 按输入 token 动态选择专家，推理全量专家常驻 RAM，内存开销巨大。

2. 提前预加载部分专家可降内存，但会直接损伤模型推理效果。

3. 路由预测痛点：每个 token 都重新加载新专家，硬件功耗极高；层间路由依赖上一层推理结果，专家选择必须动态预测，终端侧无法适配。

三、当前落地结果

1. 模型参数现状：7B 规模 MoE，即可对齐稠密 7B 模型全量效果，激活参数量仅稠密模型约 40%。

2. 路由预测现状：逐 token 动态切换专家，多层级连锁动态路由，终端硬件功耗严重超标。

四、技术诉求 & 核心指标

1. 内存优化：MoE 推理运行 RAM 占用降低 50%~70%。

2. 专家数量约束：单次会话激活专家总数≤模型总参数量 50%（挑战 30%）；推理激活专家数量≤原生 MoE 模型 5%。

3. 效果保真：中英文 benchmark、语言生成、语言理解、BBH、数学推理、代码全任务，微调 / 推理后效果与原生 MoE 模型相似度＞97%。

4. 方案适配：可适配 Mixtral 8x7B、Qwen1.5-MoE、DeepSeek-V2 等主流开源 MoE 架构。

五、参考文献

1. Mixtral of Experts. arXiv:2401.04088

2. DeepSeek-V2: A Strong, Economical, and Efficient Mixture-of-Experts Language Model. arXiv 2405.04434

难题 2 低比特 / 低精度数据格式快速微调

一、技术背景

1. 模型层级：盘古通用基础 NLP 大模型 → 电信领域通信大模型 → 数通 / 云核 / 无线 / 光产品线行业模型。

2. 运营商落地现状：通信大模型下发客户终端，均为 int8/int4 量化压缩版本，极致控制推理算力成本。

3. 业务痛点：客户侧需要持续用私有业务数据迭代微调模型，但传统流程必须把量化模型还原为 fp16 半精度 /fp32 全精度，再微调训练，时间成本极高，客户微调加速需求强烈。

二、技术挑战

1. 无法直接在 8bit/4bit 量化通信大模型上做增量微调，必须先反量化恢复高精度权重。

2. 精度严格约束：低比特量化模型快速微调，精度劣化必须控制在 2% 以内。

三、当前落地结果

行业暂无成熟方案，无法基于量化后模型直接全参数微调，必须走「量化→反高精度→微调→再量化」长链路流程。

四、技术诉求 & 核心指标

1. 技术创新：开发原生量化模型直接微调新技术，兼容开源模型 / 开源训练框架。

2. 效率指标：全微调流程总耗时，对比传统反精度全参微调，压缩至原来 25% 以内。

3. 精度指标：微调后模型效果劣化，与高精度全参微调模型对比，精度下降≤2%。

五、参考文献

QLoRA: Efficient Finetuning of Quantized LLMs. arXiv 2305.14315

难题 3 知识图谱数据优化与注入技术

一、技术背景

1. 业务流程：非结构化行业判断描述 → 结构化知识图谱（逻辑规则）→ 大模型推理输出专业决策结论。

2. 核心任务 1：专业知识图谱更新补全，针对老旧 / 残缺图谱，结合非结构化文本、历史案例，更新树状决策节点与对应管理规则。

3. 核心任务 2：决策树 + 大模型联合场景推理，补齐残缺历史案例节点，自动校验节点逻辑、补充缺失场景信息。

二、技术挑战

1. 大模型补全缺陷：GPT-4 等开源大模型，垂域知识生成存在逻辑错误，无法支撑业务知识图谱迭代。

2. 垂域能力短板：行业专家样本稀少，大模型难以学习专业逻辑规则，垂域推理准确率极低。

3. 注入方式缺陷：纯 Prompt 硬编码注入知识，拟合现象严重，无法多场景泛化推理。

三、当前落地结果

1. 垂域知识补全：开源大模型无法稳定输出无逻辑错误的行业知识图谱。

2. Prompt 知识注入：长垂域任务推理精度不足；传统 SFT 微调泛化极差。

四、技术诉求 & 核心指标

1. 准确率指标

   1. 知识图谱节点、逻辑边补全准确率：＞70%

   2. Prompt 驱动场景逻辑推理准确率：从现有 45% 左右，提升至 \\≥80%\\

2. 性能时延指标：垂域推理单条响应≤1s，全链路整体处理时长≤4s

3. 模型约束：方案基于 7B 规模大模型实现

难题 4 复杂光源下场景识别与人脸检测

一、技术背景

1. 场景识别业务：舞台、演唱会、夜店强复杂杂光场景，基于 1s 视频帧，ResNet18 架构做舞台场景二分类识别。

2. 人脸检测业务：同复杂强光舞台场景，基于连续视频帧，YOLOv5 架构做画面人脸框检测输出。

二、技术挑战

1. 视觉信号严重失真：光源杂乱、色彩畸变、饱和度异常、动态亮度范围极大。

2. 人脸画质损伤：舞台强光过曝，人脸细节大面积丢失，检测难度指数级上升。

3. 现有方案：复杂光源下，场景识别召回极低、人脸检测成功率极差。

三、当前落地结果

1. 场景识别：ResNet18 模型，舞台场景召回率仅 39.7%，F1 分数仅 56.8%，远低于商用落地标准。

2. 人脸检测：YOLOv5 模型，复杂舞台强光下，检测精确率 \\＜30%\\。

四、技术诉求 & 核心指标

1. 场景识别：计算量不超过原生 ResNet18，精确率＞95%，召回率＞90%

2. 人脸检测：计算量不超过原生 YOLOv5，人脸目标精确检测率＞70%

五、参考文献

1. Multigranularity decoupling network with pseudolabel selection for remote sensing image scene classification. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 2023.

2. Face transformer for recognition. arXiv preprint arXiv:2103.14803, 2021.

难题 5 高精度极深极窄神经网络

一、技术背景

1. 神经网络演进：ResNet 残差结构实现深层网络训练，DeepNet 进一步深化深度，但单纯加深度，精度提升边际效应骤减。

2. 理论优势：极深极窄网络，显存占用极低，完美适配终端芯片架构；深层窄网络表达能力，优于浅层宽网络。

3. 实测基准：ImageNet 数据集，ResNet 随层数加深，精度增长持续放缓。

二、技术挑战

1. 深层精度天花板：现有架构下，网络深度＞400 层后，模型精度完全停滞，无法继续提升。

2. 算力效率爆炸：层数越深，模型浮点计算量指数上涨，深层网络落地算力成本不可接受。

三、当前落地结果

ImageNet 数据集原生 ResNet 实验：

• 100 层精度 对比 50 层，仅提升 1.68%

• 200 层精度 对比 100 层，仅提升 1.08%

• 400 层精度 对比 200 层，仅提升 0.44% 继续加深层数，精度完全不再上涨。

四、技术诉求 & 核心指标

1. 精度指标

   1. 仅加深网络、不改动宽度 / 分辨率，100 层网络 ImageNet 精度＞81.5%

   2. 200 层网络精度 ＞100 层网络 + 1%

   3. 500 层网络精度 ＞200 层网络 + 1%

2. 算力参数量指标：500 层深度网络，整体 Flops＜10G，模型总参数量＜50M

五、参考文献

1. ResNet strikes back: An improved training procedure in timm. arXiv preprint arXiv:2110.00476, 2021.

2. DeepNet: Scaling transformers to 1,000 layers. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 2024.

要不要我把这套题目压缩成一页可直接申报投标的精简版要点清单，只保留题号、核心痛点、硬性指标、验收门槛？