Oracle中object_id和data_object_id的区别

实验出发点：
今天做关于flush buffer cache和x$bh关系的时候，发现的一个问题，详情可以请看http://blog.itpub.net/30174570/viewspace-2140062/。

其他资料：
正如文章题目而言，两者有什么区别？

从 http://blog.itpub.net/12361284/viewspace-170223/ 可以得到以下信息：
1.object_id其实是对每个数据库中数据对象的唯一标识
2.data_object_id用的相比来说会少一些,主要是和seg$对应,用来表示object的物理存储段的实际位置.
只有表,索引,undo这些有实际物理存储位置的对象才有data_object_id,而像一些函数,存储过程,以及view等等是没有data_object_id的,也就是说仅有object_id

另外，当创建一个新的对象的时候object_id和data_object_id应该分别取
max(select max(object_id) from dba_objects)+1,
max(select max(hwmincr) from seg$)+1

环境说明：
1.操作系统版本
2.数据库版本

实验过程：
但是自己做实验还是有些出入的。
1.关于这两者的取值的实验如下：
根据大量实验发现，创建的对象的object_id和data_object_id取值会取MAX_OBJECT_ID和MAX_HWMINCR曾经达到的最大值+1，也就是上述实验中一开始pc表的object_id , data_object_id均为 89220 ，但是drop表pc之后， 89220 数值并不能重用，新创建的对象只能取 89220 +1的数值。 具体原因还不知道，这是接下去可以探究的问题之一。

从其他实验结果来看。特别地，当上述实验中的MAX_OBJECT_ID和MAX_HWMINCR不等的时候，新创建对象的object_id , data_object_id值为MAX_OBJECT_ID和MAX_HWMINCR其中比较大一个的曾经最大值+1。具体原因还不知道，这是接下去可以探究的问题之一。
2.看不明白可以直接看如下实验：
从这里也可以看出，对表move操作会增加DATA_OBJECT_ID的值，具体原因还不知道，这是接下去可以探究的问题之一。

3.从网上资料看，truncate操作也有同样的效果。
不过自己实验发现，对非空表做截断才会。具体原因还不知道，这是接下去可以探究的问题之一。

实验结论：
具体结论前文可以明显看出来了，比较懒就不写了。
关于data_object_id的意义，待文中未解决的问题解决之后可能才会明白。
要是各位网友有知道的，欢迎指教，先谢谢。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/30174570/viewspace-2140058/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。