历史上的人物总是这样，要么充满英雄气概，要么是权谋之士。项羽是英雄气概，而刘邦则是权谋之士。英雄气概的人，总是能够让人荡气回肠，他们看中的往往不是最后的结果，他们做事更多的是凭着一腔的热血，这种人甚至有点可爱，做出来的事情往往悲壮豪情。权谋之士则相反，他们更多的是要得到最终的结果，为了这个结果，他们可以做出很多让人惊讶之极的事情，比如极致的忍辱，他们要承受更多的压力，包括自身和外界，他们实现目标的过程也通常波澜不惊，但是他们往往能得到他们想要的结果，他们通常都是最后的胜利者。英雄气概的人和权谋之士通常是上下级关系，英雄气概是主，权谋之士是辅，这是创大业的固定人员配置，如果这个过程中权谋之士忠心耿耿不生异心，则通常霸业可成，但是如果权谋之士如果有自己的算盘，则通常英雄气概者不能敌之。如果以结果论成败，刘邦是最后的胜利者。项羽也没有失败，他留下了英雄的名声，在历史的长河里留下了一声慨叹。
在这个世界上，我想应该是英雄气概的人会过得比较好吧。这种人坚守义气，豪迈大方，受人敬仰，从不缺少朋友，他们考虑问题也较为单纯，不会算计人。而权谋之士则内心充满了各种权衡，做事往往要考虑到各方面的影响，精于算计设局，难有真心朋友，正如刘邦最后真正的成为了孤家寡人。
能不能有这样的人，他兼具有英雄的气概和满腹的权谋呢？如果要做到这样的人，让这两种本质上相克的气质要在一个人身上融合，他的修为得有多高啊？
在这个世界上，我想应该是英雄气概的人会过得比较好吧。这种人坚守义气，豪迈大方，受人敬仰，从不缺少朋友，他们考虑问题也较为单纯，不会算计人。而权谋之士则内心充满了各种权衡，做事往往要考虑到各方面的影响，精于算计设局，难有真心朋友，正如刘邦最后真正的成为了孤家寡人。
能不能有这样的人，他兼具有英雄的气概和满腹的权谋呢？如果要做到这样的人，让这两种本质上相克的气质要在一个人身上融合，他的修为得有多高啊？
常常看到这样一个命题：项羽如果真的隐忍认输，刘邦将其放回江东，是否项羽真的能够再东山再起？这个命题的假设就是错误的，项羽不可能隐忍偷生，只因为他是一个英雄。
-----------------------------------------------------------------------------------------观《鸿门宴》有感
扫一扫
215
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
