03-05-线性-Array-List-LinkedList与Span-所有权与成本模型选型

Array、List、LinkedList 与 Span：从所有权到成本模型的选型指南

系列：C# 与常用数据结构源码剖析 · 数据结构-线性篇
阅读时间：约 85 分钟
版本口径：公共语义以 C# 12、.NET 8 为参考；Unity 部分以 Unity 2022.3 LTS 为讨论基线。私有布局、增长策略与代码生成需按目标运行时复核。
选型原则：先确定所有权、长度、顺序与生命周期，再比较复杂度、分配和缓存；不使用脱离元素类型与硬件的固定倍率。

---

一、第一问不是“谁最快”，而是“谁拥有存储”

Array、List、LinkedList 是容器；Span 是视图。把四者放在一张“存 10 万个 int 占多少内存”表里，会重复计算或隐藏底层 owner。

类型	拥有/管理什么	长度能否变化	底层位置
T[]	一个固定长度托管数组对象	否	连续元素区
List<T>	List 对象管理一个可替换的 T[]	Count 可变，Capacity 可变	有效元素在后备数组 [0,Count)
LinkedList<T>	容器管理一组独立 Node 对象	可变	节点通常分散在托管堆
Span<T>	不拥有；借用一段连续 T	视图长度固定，可切片成新视图	数组、stackalloc、native memory 等

int[] owner = new int[128];
Span<int> view = owner.AsSpan(16, 32);

这里不是“数组 128 项 + Span 32 项”两份数据；Span 只是指向 owner 中一段。owner 被修改时 view 看到变化。Span 离开作用域不释放数组，数组可达性和 GC 决定其生命周期。

选择 Span 的问题是“如何借用现有连续存储并携带长度”，不是“用什么容器长期保存集合”。

---

二、语义矩阵：先看能否表达需求

维度	Array	List<T>	LinkedList<T>	Span<T>
固定逻辑长度	是	否	否	当前视图是
连续元素存储	是	是（后备数组）	否（节点分散）	要求底层连续
O(1) 随机索引	是	是	否	是
尾部增长	不能原地增长	摊销 O(1)	已有尾节点时 O(1)	不拥有，不能增长
中间插入保持顺序	新数组并复制 O(n)	移动尾部 O(n)	已知节点时 O(1) 链接	不能改变 owner 长度
按值查找	无序时 O(n)	O(n)	O(n)	O(n)
切片是否复制	常规 range 产生新数组	GetRange 复制	无连续切片	Slice/O(1) 视图
可跨 await/普通对象字段	是	是	是	否；考虑 Memory<T>
结构修改版本检测	无集合版本	枚举器检查 version	枚举器检查 version	不追踪 owner 版本
单个元素分配节点	否	否	是	否，但 owner 可能分配

复杂度只在前提成立时有意义。LinkedList 插入 O(1) 的前提是调用方已经持有属于该链表的 LinkedListNode<T>；如果先 Find(value)，总成本 O(n)。List 尾部 Add 的摊销 O(1) 隐藏了扩容时 O(n) 复制和新数组分配。Span 索引 O(1) 不代表创建它的 native/池 owner 免费。

---

三、Array：固定长度、连续存储和协变陷阱

3.1 固定长度不是不可变

数组长度在创建后固定，但元素可写：

var values = new int[4];
values[0] = 10;
// 无法把 values 原地增长到 8；只能创建并复制到新数组。

固定长度适合协议帧、构建完成后的只读数据、矩阵/查找表和 API 明确返回快照。若调用方需要不可修改契约，暴露 ReadOnlySpan<T>、ReadOnlyMemory<T> 或只读接口；但只读视图不使拥有数组深度不可变，owner 仍能写。

3.2 连续只限元素槽

int[] 内联连续 int。Enemy[] 若 Enemy 是 class，连续的是引用槽，Enemy 对象仍分散。缓存比较必须固定 T：拿 int[] 与 LinkedList<LargeClass> 比较没有解释力。

数组本身是托管对象，有对象头/长度/对齐，实际大小依运行时与架构。大数组的 GC 策略也依后端，不能套固定字节。

3.3 数组协变

C# 引用类型数组具有历史协变：

string[] names = new string[1];
object[] objects = names; // 编译允许
objects[0] = new object(); // 运行时抛 ArrayTypeMismatchException

运行时每次潜在不安全存储要保护数组实际元素类型。泛型 List<string> 不能赋给 List<object>，因此类型错误更早。公共 API 接受 object[] 并写入时，要考虑调用方实际传入派生数组。

值类型数组不参与这种引用协变。Span<T> 也不提供数组式协变，因为可写别名会破坏类型安全；ReadOnlySpan<T> 的转换规则应按语言/API查看，不能由数组经验推断。

3.4 快照与切片

数组赋值只复制引用，不是快照；Clone/ToArray 是浅元素复制。元素为 class 时对象仍共享。数组 range array[a..b] 创建新数组，而 array.AsSpan(a,count) 创建视图。相同 [..] 语法在目标类型上有不同成本。

---

四、List：动态数组的 Count、Capacity 与版本契约

4.1 两个长度

Count 是有效元素数，Capacity 是后备数组长度。Add 在 Count < Capacity 时写尾槽；满时分配更大数组、复制 Count 个元素并替换 owner。增长倍率和初始容量是版本细节。

var items = new List<Entity>(expectedCount);

预估容量能把扩容移出热路径，但过估提高常驻数组和峰值。Clear 通常把 Count 归零并清必要引用，不自动把 Capacity 归零。TrimExcess 以分配复制换内存，若随后增长会震荡。

4.2 中间增删

Insert/RemoveAt 为保持顺序移动尾段。成本可近似为移动元素数乘元素槽宽度，再加引用写屏障/清槽等。大 struct 的每次移动字节多；class 元素移动引用槽但对象本体不移动。

大量过滤可用 RemoveAll 或稳定压缩，将多次 RemoveAt 变成一次线性写回。若顺序不重要，swap-back O(1) 删除，但会改变索引、枚举顺序和确定性。

4.3 枚举 version

List 结构修改推进 version，已有 Enumerator 在 MoveNext 时发现不一致并抛异常。它是 fail-fast，不是线程同步。

for 循环没有同样的 version 快照；边遍历边 Add/Remove 可能悄悄改变访问集合。把 foreach 改 for 不是纯性能等价变换，要先定义修改语义。

4.4 内部视图失效

桌面 .NET 的 CollectionsMarshal.AsSpan(list) 可借用有效后备区，但潜在扩容/结构修改会使视图失效，且绕过 List API 写元素不会推进 version。Unity 目标未必提供该 API。普通业务不应反射后备数组。

List 本身非线程安全；多个只读线程只有在没有任何写者且元素状态也安全时才成立。

---

五、LinkedList：O(1) 修改购买了什么

5.1 已知节点与查找必须拆开

LinkedListNode<Entry>? node = list.Find(target); // O(n)
if (node is not null)
    list.Remove(node);                           // O(1)

总操作仍 O(n)。LRU 常用 Dictionary<TKey,LinkedListNode<Entry>> 保存节点索引，使查找期望 O(1)，再 O(1) 移到链首/删除。这时维护两套结构的一致性是代价：每次添加、删除、淘汰必须同步更新。

传给 Remove/AddBefore 的 node 必须属于预期列表或处于允许的 detached 状态；同一节点不能同时属于两个链。

5.2 节点成本

每个元素通常有 Node 对象，含 value、prev、next、list 等引用/状态。实际字节数依 T、对象头、对齐和 runtime，不能固定写 48B。节点增加分配数和 GC 图边；遍历依赖下一节点引用，局部性通常弱于连续数组。

但不能说每次遍历都 cache miss 或固定慢几十倍。allocator 可能让近期节点相邻，方法体和 T 也会主导。用硬件计数器和目标数据测。

5.3 适用不变量

LinkedList 有价值的条件通常同时成立：

1. 已持有节点引用或有外部索引；
2. 频繁在任意已知节点附近插入/删除/移动；
3. 不需要按整数索引随机访问；
4. 节点身份本身是协议的一部分；
5. 分配/局部性成本可接受。

撤销历史若只在尾部 push/pop，List/Stack 可能更简单；消息队列应考虑 Queue；大量顺序数据编辑可能用 gap buffer、rope 或批量数组。不要因“中间删除 O(1)”单独选链表。

5.4 快照和枚举

复制 LinkedList 需要枚举并创建新节点 O(n)；普通变量赋值仍共享同一链表对象。枚举器有版本检测。Node 引用让调用方可长期保留元素/整条 list 关系，缓存节点时要在删除后同步释放引用。

---

六、Span：ref safety、切片与借用所有权

6.1 ref struct 生命周期

Span/ReadOnlySpan 是 ref struct，编译器限制装箱、普通 class 字段、闭包捕获以及跨不允许的 await/yield。限制用于防止视图活过 stackalloc 或托管内部 byref。

static int Sum(ReadOnlySpan<int> values)
{
    int sum = 0;
    foreach (int value in values)
        sum = checked(sum + value);
    return sum;
}

Span 不保证底层只读、不移动或永远存活；它在允许作用域内保持合法引用语义。来自 native memory 的 Span 还依赖外部 owner 不提前 Dispose。

6.2 切片是视图

Slice/范围通常只是调整起点和长度 O(1)，不复制元素。子 Span 与父 Span 别名同一存储，写入可互相观察。需要独立快照应 ToArray 并承担 O(n) 分配复制。

6.3 stackalloc、数组和 native

• 数组 Span：数组是 owner，GC/引用生命周期由运行时维护；
• stackalloc Span：存储随方法栈帧结束失效，长度必须有上限；
• native Span：调用方证明地址、长度、对齐与 owner 生命周期；
• 池数组 Span：归还池后视图立即不再可用。

Span 索引仍检查边界；JIT/AOT 可能消除可证明冗余检查，但不是规范保证。“零分配”只指创建视图本身不创建元素副本，周边 parse、delegate、owner 仍可能分配。

6.4 跨 async 使用 Memory

Span 不能作为普通 async 状态机字段跨 await。Memory<T>/ReadOnlyMemory<T> 可保存，但仍是视图/包装，不总是 owner：

static async Task ConsumeAsync(ReadOnlyMemory<byte> data)
{
    await WaitAsync();
    Parse(data.Span);
}

如果 data 包装 ArrayPool 数组，调用完成前不能归还。Memory 解决语言生命周期表达，不自动解决资源所有权。需要独立稳定数据时复制到自有数组。

---

七、复杂度表必须带隐藏前提

操作	Array	List	LinkedList	Span
x[i]	O(1)，范围检查	O(1)，按 Count 检查	O(n)，从邻近端走	O(1)，范围检查
尾部添加	新数组 O(n)	摊销 O(1)，扩容 O(n)	O(1)+Node 分配	不支持结构增长
已知整数位置插入	新数组 O(n)	O(n) 移动	先导航 O(n)	不支持
已知 Node 旁插入	不适用	不适用	O(1)+Node 分配	不适用
按值删除首项	新数组/自定义 O(n)	查找+移动 O(n)	Find O(n)+unlink	只可逻辑过滤/复制
已知 Node 删除	不适用	不适用	O(1)	不适用
遍历	O(n) 连续槽	O(n) 连续有效槽	O(n) 指针追踪	O(n) 取决于底层
快照	O(n) 浅复制	O(n) ToArray/新 List	O(n) 新节点	ToArray O(n)；切片不是快照

O(n) 还应乘以元素复制、比较/谓词与缓存成本。引用类型复制槽，值类型复制值；Contains 的 Equals 可能比导航贵。并发锁、GC、扩容峰值和所有权错误不在大 O 中。

---

八、内存与 GC 成本模型

不要写死对象字节数，使用组成式：

Array ≈ array header + capacity * sizeof(slot) + alignment
List  ≈ List object + backing array(capacity)
LinkedList ≈ list object + count * (node header + value + links + alignment)
Span ≈ 一个短生命周期 view；底层 owner 成本另计

T 为 class 时 slot 是引用，元素对象成本另算；T 为 struct 时值内联，若含引用字段，GC 仍需扫描对应引用。大 struct 改善对象数但可能增加复制和缓存带宽。

List 扩容产生新数组，旧数组等 GC；LinkedList 每节点分配且删除节点随后回收；Array 一次分配但换大小需新数组；Span 不拥有数据，不能从“Span 0B”推导业务总内存 0B。

缓存局部性也不是二元标签。连续遍历适合硬件预取；随机索引会破坏。LinkedList 指针依赖限制预取，但节点分配位置有分布。元素为分散 class 时，数组只让引用槽连续，访问对象字段仍跳转。

---

九、快照、只读与线程安全

IReadOnlyList<T> 只限制通过接口修改，不保证底层不变；ReadOnlySpan 也是只读视图而非不可变 owner。变量复制 Array/List/LinkedList 只复制引用。真正快照要复制元素槽，并对可变元素决定是否深拷贝。

四者都不自动提供并发写安全。Span 对同一存储的多个别名也可能数据竞争。发布后完全不变的数组适合多线程只读；List 若无写也可读，但不能同时扩容；LinkedList 写会改变多个链接；Memory 跨线程仍需 owner 同步。

需要 lock-free/并发结构时，根据队列、map、snapshot 语义选专用类型，不是在这些线性结构外随手加 volatile。

---

十、Unity、Jobs 与 NativeContainer 边界

Unity 2022.3 的托管 Array/List/LinkedList 在 Mono/IL2CPP 类库与 GC 上运行；本文 .NET 8 私有布局和 API 不可直接套用。Span<T> 可用性还受 Unity 编译器、API Compatibility Level 与目标平台影响。

Burst Job 通常不能使用托管 List/LinkedList/class 对象。使用 NativeArray<T>、NativeList<T> 等 NativeContainer，并遵守 Allocator.Temp/TempJob/Persistent、Dispose、SafetyHandle 和 JobHandle 依赖。NativeList 扩容也会使地址/别名失效。

托管 List -> 复制/烘焙 -> NativeArray -> schedule Job -> Complete/依赖 -> Dispose

端到端成本包含复制、schedule、同步，不只比较循环内核。若数据长期就在 Native/ECS 域，避免每帧来回转换；若只是少量主线程数据，普通 List 可能更简单。

UnityEngine.Object[]/List 保存托管包装引用；原生对象销毁后有 Unity 特殊 null 语义。数组/List 清除索引不等于立即卸载资产，应配合 Addressables/资源 owner。

Unity 主线程热路径关注尾帧与 GC Alloc，服务端关注吞吐、每请求分配和并发。相同容器可以因预算不同得到不同选择。

---

十一、场景决策树

是否需要拥有数据？
├─ 否，只在同步调用链借用连续区域
│  └─ Span/ReadOnlySpan
│     └─ 要跨 await？改用 Memory/ReadOnlyMemory，并明确 owner
└─ 是
   ├─ 长度创建后固定？
   │  ├─ 是：Array（发布只读时考虑 ReadOnlyMemory/不可变契约）
   │  └─ 否
   │     ├─ 需要随机索引/顺序遍历？List
   │     └─ 频繁操作任意已知节点？
   │        ├─ 是，且节点身份/分配可接受：LinkedList
   │        └─ 否：先用 List/Queue/Deque/专用结构

再问五个修正问题：

1. 顺序可否改变？若可，List swap-back 可能免中间搬移。
2. 是否已有节点索引？没有就不能领取 LinkedList O(1) 查找收益。
3. 是否需要稳定快照？切片和只读接口都不是快照。
4. owner 是否跨 async/线程/Job？ref safety 与资源生命周期必须匹配。
5. 元素是大 struct、class 引用还是含引用 struct？复制/GC 模型不同。

---

十二、典型场景

12.1 LRU

Dictionary<TKey,LinkedListNode<Entry>> + LinkedList 能 O(1) 期望查找与节点移动。需要原子维护两结构、容量上限、更新值/顺序、淘汰和并发锁。若容量很小或访问少，简单 List 可能更易维护；测量再选。

12.2 网络解析

拥有接收 buffer 的数组/池；同步解析用 ReadOnlySpan 切片；异步排队要转移 Memory owner 或复制。不能把指向即将归还池的 Span/Memory 放入队列。

12.3 帧内实体列表

主线程动态实体通常 List 预估容量；批量稳定删除用压缩，顺序无关用 swap-back。数据导向 Job 使用 NativeArray/NativeList。LinkedList 只有在系统确实持有节点并频繁移动时才考虑。

12.4 发布配置快照

构建阶段 List，完成后 ToArray 发布；读者用 ReadOnlyMemory/Span 临时读取。数组元素若为可变 class，仍需不可变 DTO 或深拷贝策略。

---

十三、常见反例

1. 把 Span 当拥有数据的第五种容器，并把 owner 内存漏算。
2. 认为数组固定长度等于元素不可变。
3. 用 object[] 接收 string[] 后写入任意 object，触发协变异常。
4. 把 List 尾部 Add 写成“每次 O(1)”，忽略扩容尖峰。
5. Clear 后断言 List 已释放后备数组。
6. 枚举 List 时改用 for，意外取消 version 失败语义。
7. 先 LinkedList.Find 再 Remove，却只宣称删除 O(1)。
8. 用 LinkedList 做随机索引/顺序扫描热点，只看理论插入。
9. 缓存已删除 LinkedListNode，延长对象生命周期或误复用。
10. 把 Span 切片当独立快照。
11. 让 Span 跨 await，或归还池后继续使用 Memory。
12. 持有 List/NativeList 内部引用后让容器扩容。
13. 认为 ReadOnly 接口/视图让底层线程安全。
14. 把 Unity NativeContainer 的 Dispose 交给 GC。
15. 引用固定节点字节、缓存 miss、性能倍率作为跨平台定律。

---

十四、可复现实验

14.1 操作分布而非单点数字

参数化 n、T（int、大 struct、class）、初始 Capacity、插入/删除位置分布和读写比。分别测构建、稳态、扩容尖峰、释放后存活；返回 checksum，验证最终序列。

14.2 LinkedList 前提实验

分开测 Remove(knownNode) 与 Find+Remove；LRU 同时包含 Dictionary 查找与两结构更新。随机/顺序访问分别记录 CPU、分配与硬件 cache/branch counter（平台支持时），不从一个 n 推导固定倍率。

14.3 快照/切片实验

对数组 range、AsSpan Slice、ToArray、ReadOnlyMemory 分别修改原 owner，验证别名/复制行为；元素换成可变 class 再验证浅复制。跨 async 对池 owner 做正确/提前归还两种状态机测试，错误路径应由 owner 防护而非执行未定义使用。

14.4 GC 与容量

阶跃负载让 List 达到峰值后 Clear，比较保留容量与 Trim 后再增长；记录分配、存活、GC 和峰值，不只看 Count。LinkedList 构建/清空后用堆快照确认节点根路径消失，避免局部 Enumerator/Node 仍持有。

14.5 Unity Player

同一语义分别在 Editor Mono、目标 IL2CPP Release、NativeArray/Burst（适用）测试。包含 managed-native 复制、schedule/Complete、Dispose，记录 GC Alloc、主线程/Job 时间、帧分位数与内存。保存完整 Unity/Burst/Collections 版本和设备。

BenchmarkDotNet 实验记录 .NET SDK/runtime、Tier/PGO、CPU/架构、输入、预热和原始报告。不要把 Debug、第一次 JIT 或数据创建放进被测操作，除非调查的正是启动。

---

十五、总结：选的是所有权和不变量，不是类型排名

Array 拥有固定长度连续存储，适合构建完成的数据与明确快照，但元素可变且引用数组协变会推迟类型错误。List 用 Capacity 换动态增长，随机访问和遍历友好；中间增删、扩容、version 与内部引用失效必须计入。

LinkedList 用每元素节点、较弱局部性和 GC 图换取已有节点附近 O(1) 链接修改；若先查找，总体仍 O(n)。Span 不拥有数据，它以 ref-safety 提供同步短期连续借用与 O(1) 切片；跨 async 用 Memory 仍要管理 owner。

可靠选择先写清长度、顺序、节点身份、快照、跨 async/Job 与元素布局，再用带前提的复杂度和目标环境实验比较。没有一种结构覆盖所有场景，也没有固定倍率能代替这些问题。

---

继续旅程：进入 04 篇章：哈希与映射 → Hash 原理