过度压榨模式是不明智的

自从看了doom启示录,一直很喜欢压榨模式去工作,而且它的确带来了相当高的开发效率。

 

但是凡事有个度,这几天因为太想把事情快点做完,所以情不自禁的和抢了一些睡眠时间,结果导致了工作上诸多的不顺利。

 

1, 脑力不够,明显感觉智商下降

2, 判断力和意志力不够,很多东西原先体力精力充沛的时候我可以力战拿下的,但是这种状态下,心理免不了有点萎缩。

3, 不开心,工作受挫的感觉,而且感觉无力回天,这种感觉太shit了。

 

很多时候愚蠢的事情就是这样发生的,不顾客观规律,向着自己的想法方向死磕。

 

尽管我累的够呛,但是我并没有获得应有的回报。

 

仍旧是度的把握,中庸之道。

 

另外之前搬家累的够呛,结果发现晚上睡觉效率出奇的好,应该是因为身体得到更多的锻炼,工作上可以用秒杀一切来形容,比较high

内容概要:本文详细记录了对一个Android ARM64静态ELF文件中字符串加密机制的逆向分析过程。该ELF文件的所有字符串均被加密,无法通过常规strings命令或IDA直接识别。作者通过分析发现,加密字符串存储在.rodata段,其解密所需信息(包括密文地址、长度和16位密钥)保存在.data.rel.ro段的40字节描述符中。核心解密函数sub_10F408采用自反的双pass流密码算法,结合固定密钥KEY_TERM(由.data段24字节数据计算得出),实现字节级非线性、位置与长度相关的加密。文章还复现了完整的Python解密脚本,并揭示了该保护机制的本质为代码混淆而非强加密,最终成功批量解密全部956条字符串,暴露程序真实行为,如shell命令模板、设备标识篡改、网络重置等操作。此外,文中还提及未启用的自定义壳框架及其反dump设计。; 适合人群:具备逆向工程基础的安全研究人员、二进制分析人员及对ELF保护技术感兴趣的开发者。; 使用场景及目标:①学习ELF二进制中字符串加密的典型实现方式与逆向突破口;②掌握从结构识别、函数追踪到算法还原的完整逆向流程;③理解“绑定二进制”的完整性校验设计及其局限性;④实践编写IDAPython脚本自动化提取与解密敏感数据。; 阅读建议:此资源以实战案例驱动,不仅展示技术细节,更强调逆向思维与验证方法,建议读者结合IDA调试环境,逐步跟随文中步骤进行动态分析与算法验证,深入理解每一步的推理依据。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值