(一) fill_parent和wrap_content的区别

三个属性都用来适应视图的水平或垂直大小，一个以视图的内容或尺寸为基础的布局比精确地指定视图范围更加方便。 1）fill_parent 设置一个构件的布局为fill_parent将强制性地使构件扩展，以填充布局单元内尽可能多的空间。这跟Windows控件的dockstyle属性大体一致。设置一个顶部布局或控件为fill_parent将强制性让它布满整个屏幕。 2） wr

今天在做工程时意外接触到fill_parent，而之前自己一直用的是match_parent。所以当时非常不明白fill_parent是什么类型的呢？ 经过研究发现，从Android 2.2开始fill_parent改名为match_parent，从API Level 8可以直接用match_parent来代替fill_parent，不过2.2以后的版本fill_parent仍然可以

1、wrap_content：一般用于编辑框，主要指编辑框的大小随着内容的变化而变化，这样用来保证显示框中的所有内容。   2、fill_parent：指设置一个构件的布局为fill_parent将强制性地使构件扩展，以填充布局单元内尽可能多的空间。这跟Windows控件的dockstyle属性大体一致。设置一个顶部布局或控件为fill_parent将强制性让它布满整个屏幕。

fill_parent设置一个顶部布局或控件强制性让它布满整个屏幕。wrap_content布局指根据视图内部内容自动扩展以适应其大小。详见这里。

我的博客即将入驻“云栖社区”，诚邀技术同仁一同入驻。   之前在做项目的时候，做了一个分享的功能，调用的是友盟的第三方，功能实现的很完美，也完美分享了，但是在测试的时候，我用魅族X4的手机分享弹出的popwindow被手机自身的虚拟键挡住了，在网上找了好多资料，说可以把手机的虚拟键给关闭，却是也做到了，但是好像不太符合逻辑。看到qq的就不会被挡到心里很佩服qq的大神们是怎么做到的。经过我不断的在...

三个属性都用来适应视图的水平或垂直大小，一个以视图的内容或尺寸为基础的布局比精确地指定视图范围更加方便。 1）fill_parent 设置一个构件的布局为fill_parent将强制性地使构件扩展，以填充布局单元内尽可能多的空间。这跟Windows控件的dockstyle属性大体一致。设置一个顶部布局或控件为fill_parent将强制性让它布满整个屏幕。 2） wrap_con

1）fill_parent 设置一个构件的布局为fill_parent将强制性地使构件扩展，以填充布局单元内尽可能多的空间。这跟Windows控件的dockstyle属性大体一致。设置一个顶部布局或控件为fill_parent将强制性让它布满整个屏幕。 2） wrap_content 设置一个视图的尺寸为wrap_content将强制性地使视图扩展以显示全部内容。以TextVie

match_parent,fill_parent和wrap_content的区别

原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ca9ceef0100zwc9.html 三个属性都用来适应视图的水平或垂直大小，一个以视图的内容或尺寸为基础的布局比精确地指定视图范围更加方便。 1）fill_parent 设置一个构件的布局为fill_parent将强制性地使构件扩展，以填充布局单元内尽可能多的空间。这跟Windows控件的dock

我对两个XML属性有点困惑： match_parent和fill_parent 。 似乎两者都是一样的。 它们之间有什么区别吗？

1）fill_parent 设置一个构件的布局为fill_parent将强制性地使构件扩展，以填充布局单元内尽可能多的空间。类似于强制平铺，填满整个屏幕。 2） wrap_content 设置一个视图的尺寸为wrap_content将强制性地使视图扩展以显示全部内容。大小由文本或者图像决定。 3）match_parent    Android2

在编写xml的时候，如果我们想让一个控件布满父容器，可以将layout_width和layout_height的值设置为fill_parent或者是match_parent，在高一点的版本中，谷歌建议为后者，其实我们看到很多应用都还是用的前者，或者是两者混用。其实在最终结果上这两个没有任何区别，他们的区别在于字面意义上，其实从fill_parent的实际效果来看，fill_parent（充满整个容

在 Android开发中，常在 android:layout_widt和android:layout_height的设置中会出现"wrap_content"和"fill_parent"。fill_parent指的是填充父控件，在屏幕中显示即为手机屏幕宽度；而wrap_content则为显示内容需要的宽度。

三个属性都用来适应视图的水平或垂直大小，一个以视图的内容或尺寸为基础的布局比精确地指定视图范围更加方便。 1）fill_parent 设置一个构件的布局为fill_parent将强制性地使构件扩展，以填充布局单元内尽可能多的空间。这跟Windows控件的dockstyle属性大体一致。设置一个顶部布局或控件为fill_parent将强制性让它布满整个屏幕。 2） wrap_content ...

在Android中，您始终将“ wrap_content ”或“ fill_parent ”放在组件的属性“ layout_width ”和“ layout_height ”上，您是否想知道有什么不同？ 参见以下定义： wrap_content –该组件只希望显示足够大的内容以仅封闭其内容。 fill_parent –组件要显示与其父对象一样大的元素，并填充剩余空间。 （在API级...

fill_parent设置一个顶部布局或控件强制性让它布满整个屏幕。 wrap_content布局指根据视图内部内容自动扩展以适应其大小。 1. wrap_content     android:layout_width="fill_parent"     android:layout_height="fill_parent" >             an

这三个属性都是用来适应视图的水平或者垂直大小，以视图的内容或尺寸为基础的布局，比精确的指定视图的范围更加方便。 1、fill_parent 设置一个视图的布局为fill_parent将强制性的使视图扩展至它父元素的大小 2、match_parent 和fill_parent一样，从字面上的意思match_parent更贴切一些，于是从2.2开始，两个属性都可以使用，但2.3版本以后的建议使

在编写xml的时候，如果我们想让一个控件布满父容器，可以将layout_width和layout_height的值设置为fill_parent或者是match_parent，在高一点的版本中，谷歌建议为后者，其实我们看到很多应用都还是用的前者，或者是两者混用。其实在最终结果上这两个没有任何区别，他们的区别在于字面意义上，其实从fill_parent的实际效果来看，fill_parent(充满整个容...