世界从来不是非黑即白的单行道,成长的逻辑亦然。
当一个学生数学已经稳居90分以上,此时若继续死磕数学,其边际收益已急剧递减——付出成倍的努力,或许只能换来两三分的提升。但若他能转换赛道,去学习信息学奥赛(编程),前期的知识迁移会带来巨大的红利,直到他在编程上也学有所成。此时,他收获的不仅是多一项技能,更是跨学科带来的双重自信。
反之,另一个数学平平、只沉迷游戏的学生,偶然得知游戏世界是由代码构建的,为了修改游戏“战胜”他人,他对编程萌生了强烈的猎奇心。可在钻研代码的过程中,他遭遇了算法与逻辑的壁垒,幡然醒悟:编程的尽头是数学。于是,为了这份热爱,他掉头恶补数学,最终反倒成了计算机与数学领域的佼佼者。
这两个故事揭示了一个常被忽视的现实:成长是非线性的。然而,面对“普通学生是否有必要学编程”这个问题,大众的思维往往陷入了线性框架。
传统观点认为:普通学生时间有限,理应将全部精力聚焦于语数英,追求总分最大化。这听起来无比正确,却恰恰是典型的“普通人思维”——循规蹈矩,按部就班。若将此逻辑奉为圭臬,长大后大概率只能成为一个没有辨识度的“标准件”,求职时毫无护城河可言,终将泯然众人矣。
真正破局的思维,必须跳出这套内卷框架。
客观地说,如今的高考早已是筛选顶尖学术人才的“漏斗”。对于绝大多数普通学生而言,如果文化课做不到拔尖,注定与985、211无缘,最终只能手握普通本科甚至大专文凭步入社会。在这个学历通胀的时代,如果在这条单行道上拼不过,又没有一项拿得出手的硬核特长,拿什么在人才市场上立足?结果依然是“泯然众人”,甚至面临更窘迫的生存困境。
因此,笔者的核心观点是:与其在红海中苦苦挣扎,不如尽早开辟蓝海。从小打磨一项诸如编程般的硬核特长,绝非不务正业,而是普通人打破阶层固化、实现差异化竞争的战略选择。这个世界从不缺按部就班的庸才,缺的是在复杂灰度中找到破局点的异军突起。


被折叠的 条评论
为什么被折叠?



