zookeeper:
集群搭建:1.解压安装包 tar -zxcf zookeeper-3.4.6.tar.gz
2.配置环境变量 vim /etc/profile
export ZOOKEEPER_HOME=/位置信息
3.配置zookeeper文件信息
进入zookeeper中conf目录下,执行命令 cp zoo.sample.cfg zoo.cfg
配置 datadir=/数据目录信息,不要使用home
dataLogDir=/日志目录
clientPort=2181
server.x=nodenamex:2888:3888(x 为 0,1,2,3,...) 服务id
2888: leader 和follower的通讯端口
在每个节点下进入datadir数据目录
执行 echo x >> myid x对应于server.x
4.把zookeeper配置信息发送到各节点中 scp -r /位置信息 节点名:/位置信息
启动集群: 从每个节点中进入/zookeeper的位置目录/bin
有zkServer.sh 后接start/status/stop 可以启动集群/查看信息/关闭集群
有zkCli.sh 启动zk客户端命令
zookeeper已经解决了单点故障,提供通用的分布式锁服务,用以协调分布式应用,一种协调服务 团结和睦,一致对外
zookeeper应用于大数据分布式协调服务的集群:节点与节点之间可能发生的矛盾
zookeeper也是一个分布式集群,包含一个简单的原语集,分布式应用程序可以基于他实现;也是主从结构,主leader
从follower,对hadoop ha zookeeper做了三件事:1.注册 2.监听事件 3.回调函数
对内:leader挂掉之后,按照一种方式找到一个新的leader,一个一个启动的找出半数serverid最大的为主,一起启动的
serverid最大的为主;zxid事务id大的来同步; 优先权 zsid>sid
对外:client 直接连接了从节点,增删改查可以向任何一个从服务节点发出请求,但从节点不能直接做决定
执行流程:从节点从client接收到的请求发送到leader中,1.把请求广播出去给从节点,从结点给leader发送确认信息,只要超
过半数返回确定则执行请求;2.leader广播给所有的从节点该执行结果,确保每个从节点都接收(消息队列一直存在直到所以消
息都完成) 实现一致性结果 不能实现完全一致性,只能实现最终一致性,尽最大可能实现一致性
特点:最终一致性:为客户端展示同一个视图
可靠性:如果消息被同一台服务器接受,那么它将被所有服务器接受
实时性:zookeeper不能保证两个客户端能同时得到刚更新的数据,如果需要最新数据,应该在读数据之前调用sync()接
口
独立性:各个client互不干扰
原子性:更新只能成功或者失败,没有中间状态
顺序性:所有server,同一消息发布顺序一致
Server状态: looking 当前服务不知道主是谁
leading 当前服务被选举为主节点
following
主从分工: leader 负责进行投票的发起和决议,更新系统状态
学习者(learner) 包括 follower和观察者 observer, follower用于接受客户端请求并向客户端返回结构,在选举主过程中参与投票
observer
可以接受客户端连接,将写请求转发给leader,但observer不参加投票过程,只同步leader状态,
observer的目的是为了扩展系统,提高读取速度
Zookeeper全解析--Paxos作为灵魂
Paxos描述了这样的一个场景,有一个叫做Paxos的小岛上面住了一批居民,岛上所有事情有一些特殊的人决定,这些人称为
议员(senator),议员的总数是确定的,不能更改,岛上每次环境事务的变更都需要 通过一个提议,每个提议都有一个编
号,这个编号是一直增长的,不能倒退,每个提议都需要超过半数人数以上的议员同一才能生效,每个议员只会同意大于当
前编号的提议,包括已经生效的和未生效的,如果议员收到小于当前编号的提议,他会决绝,并告知对方,你的提议已经有
人提过了,这里的当前编号是每个议员在自己记事本上记录的编号,整个议会不会保证所有议员记事本上的编号总是总相
同,现在议会有一个目标:保证所欲议员对提议都能达成一致的看法。
好,现在议会开始运作,所有议员一开始记事本上面记录的编号都是0。有一个议员发了一个提议:
将电费设定为1元/度。他首先看了一下记事本,嗯,当前提议编号是0,那么我的这个提议的编号就是1,于是他给所有议员
发消息:1号提议,设定电费1元/度。其他议员收到消息以后查了一下记事本,哦,当前提议编号是0,这个提议可接受,于
是他记录下这个提议并回复:我接受你的1号提议,同时他在记事本上记录:当前提议编号为1。发起提议的议员收到了超过
半数的回复,立即给所有人发通知:1号提议生效!收到的议员会修改他的记事本,将1好提议由记录改成正式的法令,当有
人问他电费为多少时,他会查看法令并告诉对方:1元/度。
假设总共有三个议员S1-S3,S1和S2同时发起了一个提议:1号提议,设定电费。S1想设为1元/度,S2想设为2元/度。结果S3先
收到了S1的提议,于是他做了和前面同样的操作。紧接着他又收到了S2的提议,结果他一查记事本,咦,这个提议的编号小
于等于我的当前编号1,于是他拒绝了这个提议:对不起,这个提议先前提过了。于是S2的提议被拒绝,S1正式发布了提议:
1号提议生效。S2向S1或者S3打听并更新了1号法令的内容,然后他可以选择继续发起2号提议。
现在让我们来对号入座,看看在ZKServer里面Paxos是如何得以贯彻实施的。
小岛(Island)——ZKServerCluster
议员(Senator)——ZKServer
提议(Proposal)——ZNodeChange(Create/Delete/SetData…)
提议编号(PID)——Zxid(ZooKeeperTransactionId)
正式法令——所有ZNode及其数据:
貌似关键的概念都能一一对应上,但是等一下,Paxos岛上的议员应该是人人平等的吧,而ZKServer好像有一个Leader的概
念。没错,其实Leader的概念也应该属于Paxos范畴的。如果议员人人平等,在某种情况下会由于提议的冲突而产生一个“活
锁”(所谓活锁我的理解是大家都没有死,都在动,但是一直解决不了冲突问题)。Paxos的作者Lamport在他的文章”ThePar
t-TimeParliament“中阐述了这个问题并给出了解决方案——在所有议员中设立一个总统,只有总统有权发出提议,如果议员
有自己的提议,必须发给总统并由总统来提出。好,我们又多了一个角色:总统。
总统——ZKServerLeader
又一个问题产生了,总统怎么选出来的?
现在我们假设总统已经选好了,下面看看ZKServer是怎么实施的。
情况一:
平民甲(Client)到某个议员(ZKServer)那里询问(Get)某条法令的情况(ZNode的数据),议员毫不犹豫的拿出他的记事本(loc
alstorage),查阅法令并告诉他结果,同时声明:我的数据不一定是最新的。你想要最新的数据?没问题,等着,等我找总
统Sync一下再告诉你。
情况二:
平民乙(Client)到某个议员(ZKServer)那里要求政府归还欠他的一万元钱,议员让他在办公室等着,自己将问题反映给了总
统,总统询问所有议员的意见,多数议员表示欠贫民的钱一定要还,于是总统发表声明,从国库中拿出一万元还债,国库总
资产由100万变成99万。屁民乙拿到钱回去了(Client函数返回)。
情况三:
总统突然挂了,议员接二连三的发现联系不上总统,于是各自发表声明,推选新的总统,总统大选期间政府停业,拒绝屁民
的请求。
本文深入讲解ZooKeeper的集群搭建步骤、工作原理及Paxos算法的应用,揭示其如何解决分布式系统中的协调问题。

1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



