作者从个人角度出发，批评了一本关于第三次工业革命的书籍，认为其内容过于冗长，缺乏独到见解，且在教育改革方面的讨论并未提出新意。文中指出，第三次工业革命主要体现在虚拟产业经济、网络安全战略以及新能源、新材料、新技术的应用等方面，强调了教育改革的重要性。作者质疑书籍内容的必要性和价值，认为用大白话解释同样能传达核心信息。
昨天从图书馆借了这本书，本来对它抱有很大期待，但是看过之后却大失所望。
因为在我看来，他完全用不着用那么厚的一本书阐述一个如此简单的问题。总的来说，这本书只讲了三个方面的内容。
一、工业革命的起源与后续发展。
二、第三次工业革命对我国的重要性，并提出了人才是第三次工业革命的关键。
三、（顺承了第二部分）讲为培养出满足第三次工业革命的高质量高素质高要求人才，必须改变教育模式，加大教育投入等问题。到这里你会发现，这本书就变成了论述中国教育改革的重要性和历史使命。看到这里不禁令人哑然失笑啊！
当然该书还谈到了新能源、新材、料新技术和互联网的应用与创新方面。但是其余的像访谈和演讲部分纯粹是众所周知的一些官腔套话。没有自己的思路与创新，开口谈杰里米.里夫金的《第三次工业革命·新经济模式如何改变世界》，闭口谈保罗.麦基里的制造业数字化。几乎没有他自己的丝毫思想在里面。但是他自己的所谓创新，也只不过是对已有思想的令人作呕的琐碎解读。教育制度的改革，高考制度的革新，新教材的试点推进，各高校的自主招生，难道不是我们国家所有只在做的事情吗？你写出这样一本拾人牙慧的东西有何意义？
在我看来，第三次工业革命，有以下两个方面作用：一是以互联网为核心的虚拟产业的经济现实化和网络安全对我国的战略意义；二是以制造业为核心的新能源、新材料、新技术的开发和应用以及改善中国内部市场和消费结构以促进我国经济快速稳定发展。这便是第三次工业革命的要义，其他的问题不值一哂。我就纳闷了，为什么这样一个简单的问题还要用那么厚的一本书来解释呢？用大白话不好吗？还是我们国人太笨，必须长篇累牍才能让我们明白，当然不是！
原因只有一个：时无英雄，遂时竖子成名！
（最后PS：如果这本书你没有读过的话，不读也罢，不过若有谁不服气的话，也可以看看这本书，看我是否所言非虚）
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
