计算机色彩学（ii）

1.,说错了，我其实知道cie XYZ系统不同强度红光加红光为红光，因为色度图是相对量。但是不同亮度转化为rgb系统必定也都是红rgb(255,0,0)，这是必然的，但是如何做到的我不知道，暂且不管这个。

2.,现在我估算一下rgb转hsv的公式。当max=r=255(我假设为255是为了方便，其他的情况是一样的讨论)，绿大于蓝，色调从红色的位置逆时针转动，我观察了rgb色彩空间，发现合理。绿小于蓝，顺时针转动。如果max=g=255，就是色调先从红色顺时针转动120到绿色，然后比较b和r，蓝大那就继续顺时针转，红大那就逆时针转。当max=g的时候，也是同样的考虑。但是为什么会是差值乘以60度呢？首先最大值是主色调，然后假设max=r=g=255, b=0，则h=60，这表示红绿中间的颜色黄，所以红到黄转了60度，这和6色相环对应起来了。接下来考虑s和v的计算。
2.1.,明度v=max这说明了如果按照图5-116理解，从黑到红不是中心轴线的高度值，而是黑点到红点的距离是明度。但是白色距离也是1，那么hsv的6棱锥模型底面其实准确说是球面，但是这种模型高度不代表真实的数值，说是平面也没问题，但是理解就难了。接着看饱和度的定义，如果min=0, 就是完全饱和，(这里的饱和度和hsi的饱和的我对比了算法，发现我之前理解有问题，但是没写错。白点周围是三个面不饱和，其他的三个面是完全饱和的，这和hsi模型一样。完全饱和确实是一样的，但是不完全饱和的之后这两个算法不一样，那就不会是一样的了。)。考虑在红黄之间的颜色X=rgb(1,0.5,0)，已知s红=s黄=1。vX=1/2。因为是等腰三角形，腰长为1，夹角为60度，所以在rgb色彩空间的红黄线段，确实在这里变成了6边形。我只能说这个hsv的颜色六棱锥严格来说是矛盾的，因为按照算法底面需要是球面，球面的边需要是正六边形，在空间直角坐标系中。所以书上变成了底面是平面，我觉得图毫无意义，可以丢弃，算法才是本质。现在的问题为什么这个算法书上说这是画家系统？

2.2.,首先根据算法，要是改变了h, 三个原色会改变吗？总有一个要变。分别视为大中小。如果max改变，v和s一般会改变符合。如果min改变，s一般会改变，v不会变。如果是中间数值变了呢？s和v不会变。现在只考虑v和s都变的情况，就是max改变了，max可以变大和变小。加黑色能改变色调？我不知道如何运用，但是利用加黑色减少v这一说法，根据算法max减少了，s减少了，h确实是改变了。我不知道如何加白色减少s，应该是在cie XYZ模型中等比例计算的简化计算，把亮度都设为一样。加颜料和加光不一样，光强度是无限大的，在单位空间内。而加颜料是基本上体积增大了，所以加白色有稀释作用，但是具体如何计算我还是不会。难道还是假设相同亮度在cie XYZ系统中计算？我不认为书上说hsv对应画家配色还有更进一步的数学基础，应该是基于直觉上的对应。

3.,好吧，总结一下吧。色彩感受不是真实的物理学，而是神经学科。cieXYZ模型是神经和物理光学结合起来的。rgb模型是神经和显示器特征结合起来的。其他的色彩模型是根据一些实际物理特征建立起来的。这是我的感受，不一定准，因为我了解的不多。