本文记录了Effective Java一书中第63项的一个小勘误，原文中的表述略有不当，已得到作者确认并回复。此勘误虽不影响整体理解但有助于更准确地把握细节。
http://yulimin.javaeye.com/blog/311120
on Page 15
The
exception’s detail method should indicate which invariant is violated (Item 63).
I think it should be
The
exception’s detail messages should indicate which invariant is violated (Item 63).
终于等到作者的回信了，小错误，无伤大雅，就怕我译本的如果错误。。。，就对不起了。。。
附确认邮件：
另一个我提交的被踢回来了：）呵呵，不过这个只是会让人感觉到比较困惑，算不上问题，他也解翻译了，我也在译者序里提了一下：）
英文版勘误地址： http://java.sun.com/docs/books/effective/errata.html
The
exception’s detail method should indicate which invariant is violated (Item 63).
I think it should be
The
exception’s detail messages should indicate which invariant is violated (Item 63).
终于等到作者的回信了，小错误，无伤大雅，就怕我译本的如果错误。。。，就对不起了。。。
附确认邮件：
另一个我提交的被踢回来了：）呵呵，不过这个只是会让人感觉到比较困惑，算不上问题，他也解翻译了，我也在译者序里提了一下：）
英文版勘误地址： http://java.sun.com/docs/books/effective/errata.html
扫一扫
717
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
