leetcode刷题 mysql中on和where一些差别

最新推荐文章于 2026-06-20 22:09:08 发布

原创最新推荐文章于 2026-06-20 22:09:08 发布 · 310 阅读

0 ·

本内容遵循CC 4.0 BY-SA版权协议

标签

#leetcode #sql #算法

文章探讨了在MySQL查询中，ON和WHERE子句在LEFTJOIN操作中处理NULL值的不同方式。通过一个实例，解释了为何将过滤条件放在ON子句中可能会导致丢失订单数为0的用户记录，而WHERE子句会先过滤掉不符合条件的数据，从而影响最终结果。正确做法是在ON子句中同时包含JOIN条件和日期过滤条件，以确保包含所有用户记录。

以前做mysql题时候，对于on和where，除了语法上一个用在join上另一个不一定要用在join上外，其它的差别也没有仔细去理解过，但今天做了一道题突然发现了个很有意思的点。

1158. 市场分析 I

题目要求，请写出一条SQL语句以查询每个用户的注册日期和在 2019 年作为买家的订单总数

一开始写了的是以下代码:

代码1：

select
u.user_id buyer_id,
u.join_date join_date,
count(o.buyer_id) orders_in_2019
from users u
left join orders o 
on u.user_id=o.buyer_id
where year(o.order_date)=2019
group by u.user_id,u.join_date

输出结果为

很明显，它并没有把订单数为0的结果输出，之后改成

代码2：

select
u.user_id buyer_id,
u.join_date join_date,
count(o.buyer_id) orders_in_2019
from users u
left join orders o 
on u.user_id=o.buyer_id and  year(o.order_date)=2019
group by u.user_id,u.join_date

这边就输出成功了。

一开始，就是为了要统计订单为0的信息所以使用了left join，这样一来o.buyer_id为null的部分通过count函数来计算就能得到0了。

但代码1是之间舍弃了o.buyer_id为null的部分，为什么呢？因为执行完成on u.user_id=o.buyer_id条件后，假设得到了一个表t1（此时t1里面o.order_date有部分数据为null），之后再使用where语句判断，此时直接把t1里面o.order_date为null的部分删除了，且这些部分里o.buyer_id同样也是null。之后再分组计数就得不到结果了

附加一个记录小点：

mysql的语句执行顺序是

from——where——group by——having——order by——select