你能描述一下渐进增强和优雅降级之间的不同吗?

渐进增强 progressive

enhancement：针对低版本浏览器进行构建页面，保证最基本的功

能，然后再针对高级浏览器进行效果、交互等改进和追加功能达到更好的用户体验。

优雅降级

graceful degradation：一开始就构建完整的功能，然后再针对低版本浏览器

进行兼容。

区别：优雅降级是从复杂的现状开始，并试图减少用户体验的供给，而渐进增强则是从一个

非常基础的，能够起作用的版本开始，并不断扩充，以适应未来环境的需要。降级（功能衰

减）意味着往回看；而渐进增强则意味着朝前看，同时保证其根基处于安全地带。

“优雅降级”观点

“优雅降级”观点认为应该针对那些最高级、最完善的浏览器来设计网站。而将那些被认为

“过时”或有功能缺失的浏览器下的测试工作安排在开发周期的最后阶段，并把测试对象限

定为主流浏览器（如

IE、Mozilla

等）的前一个版本。

在这种设计范例下，旧版的浏览器被认为仅能提供“简陋却无

妨

(poor, but passable)” 的浏览体验。你可以做一些小的调整来适应某个特定的浏

览器。但由于它们并非我们所关注的焦点，因此除了修复较大的错误之外，其它的差异将被

直接忽略。

“渐进增强”观点

“渐进增强”观点则认为应关注于内容本身。

内容是我们建立网站的诱因。有的网站展示它，有的则收集它，有的寻求，有的操作，还有

的网站甚至会包含以上

的种种，但相同点是它们全都涉及到内容。这使得“渐进增强”成为一种更为合理的设计范

例。这也是它立即被 Yahoo! 所采纳并用以构建其“分级式浏览器支

持

(Graded Browser

Support)”策略的原因所在。

那么问题来了。现在产品经理看到 IE6,7,8 网页效果相对高版本现代浏览器少了很多圆角，

阴影（

CSS3），要求兼容（使用图片背景，放弃 CSS3），你会如何说服他？