链表逆置

定义一个函数,输入一个链表的头结点,反转该链表并输出反转后链表的头结点。

写代码时注意链表是否为空,链表是否只有一个结点。对于链表的逆置我有两种方法:

(1)头插法。

void Reverse1(List plist)
{
	if(plist == NULL || plist->next == NULL || plist->next == NULL)
		return;
	Node *p = plist->next;
	Node *q;
	plist->next = NULL;
	while(p != NULL)
	{
		q = p->next;
		p->next= plist->next;
		plist->next = p;
		p = q;
	}
}

(2)将链表中每个结点的next指针的方向进行改变。

void Reverse2(List plist)//向后转,改变方向
{
	if(plist == NULL || plist->next == NULL || plist->next->next == NULL)
		return;
	Node *p = plist->next;
	Node *q = p->next;
	Node *s;
	p->next = NULL;
	while(q != NULL)
	{
		s = q->next;
		q->next = p;
		p = q;
		q = s;
	}
	plist->next = p;
}

感觉不清楚的可以问我哦。

内容概要:本文详细记录了对一个Android ARM64静态ELF文件中字符串加密机制的分析过程。该ELF文件的所有字符串均被加密,无法通过常规strings命令或IDA直接识别。作者通过分析发现,加密字符串存储在.rodata段,其解密所需信息(包括密文地址、长度和16位密钥)保存在.data.rel.ro段的40字节描述符中。核心解密函数sub_10F408采用自反的双pass流密码算法,结合固定密钥KEY_TERM(由.data段24字节数据计算得出),实现字节级非线性、位与长度相关的加密。文章还复现了完整的Python解密脚本,并揭示了该保护机制的本质为代码混淆而非强加密,最终成功批量解密全部956条字符串,暴露程序真实行为,如shell命令模板、设备标识篡改、网络重操作。此外,文中还提及未启用的自定义壳框架及其反dump设计。; 适合人群:具备向工程基础的安全研究人员、二进制分析人员及对ELF保护技术感兴趣的开发者。; 使用场景及目标:①学习ELF二进制中字符串加密的典型实现方式与向突破口;②掌握从结构识别、函数追踪到算法还原的完整向流程;③理解“绑定二进制”的完整性校验设计及其局限性;④实践编写IDAPython脚本自动化提取与解密敏感数据。; 阅读建议:此资源以实战案例驱动,不仅展示技术细节,更强调向思维与验证方法,建议读者结合IDA调试环境,逐步跟随文中步骤进行动态分析与算法验证,深入理解每一步的推理依据。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值