当我把做量化踩过的坑,沉淀成了一个 Agent...

本文作者:刘思昊
·量化私募基金风控总监;
·前硅谷互联网公司软件工程师;
·AI易投创始人。

一个做量化的人,最大的痛点不是没有想法,而是有太多想法,却没有足够时间验证!

我是程序员出身,后来因为一个朋友介绍,进入了量化行业。

刚开始接触量化的时候,其实我的理解跟大多数人一样,觉得量化就是找到一个指标,然后写个程序跑一下。

比如:

MACD 金叉买入。
均线突破买入。
设置止盈止损。
然后看看收益怎么样。

但在进入并深耕这个行业之后,我发现:

量化真正难的地方,并不是把策略跑出来。

而是:

你怎么证明这个策略是真的有效?

比如,一个策略回测赚钱了。

你可能会觉得:

“这个方法不错。”

但是进一步去看,会发现很多问题:

· 这个回测有没有用未来数据?
· 交易成本有没有考虑?
· 数据有没有问题?
· 这个因子是不是只是刚好在这一段行情有效?
· 换一个市场环境还成立吗?

这些问题,才是量化研究真正需要花时间解决的地方!

那今天,我就跟大家分享一下我在量化研究中踩过的坑,以及我是如何利用 AI Agent,把原本需要几天完成的数据处理、因子分析、策略回测流程,压缩到几个小时完成。

量化研究最耗时间的,是验证策略

刚开始做量化的时候,我经历过很多个阶段。

最开始接触的是一些规则类策略。

比如:

满足某个条件买入;达到某个条件卖出。

后来慢慢接触多因子、机器学习之后,才开始真正理解:

量化不是简单写规则。

背后其实是一整套研究流程。

这几年下来,我觉得有几个地方特别容易踩坑。

第一个坑:数据管理

很多人刚开始做量化,会觉得:

数据下载下来就可以用了。

但实际上,数据是非常重要的一环。

比如:

数据有没有缺失?

时间有没有对齐?

字段有没有错误?

不同周期的数据怎么管理?

以前我们做数据管理,有的人用数据库。

有的人直接存 CSV。

当然,还有一些其他格式。

但在不断实践之后,我们发现:

数据存储方式,其实会直接影响后面的研究效率。

所以后来我们选择了一套更适合量化研究的数据管理方式,Parquet。

目的就是:

让后面的因子计算、策略回测可以更顺畅。


第二个坑:因⼦绩效评价

很多刚接触量化的人,会觉得:

我做一个指标。

然后跑一下回测。

赚钱,那这个指标就是好的。

其实不是。

一个因子,需要有完整的评价体系。

比如:

IC。IR。分层测试。

简单来说:

你需要知道:

这个因子有没有预测能力?
这个能力是不是稳定?
不同分组之间有没有明显差异?

如果只看最后收益,就很容易会被误导。


第三个坑:策略回测

现在很多平台都有回测功能。

输入策略。

点击运行。

然后出来一个收益曲线。

但是一个真正可靠的回测,需要考虑很多东西。

比如:

未来函数。
交易成本。
滑点。
信号产生时间。
实际成交时间。

这些问题,如果没有处理好。

一个看起来非常漂亮的收益曲线,可能完全没有意义。


也正因为如此。

后来我一直在想一件事。

如果量化研究真正难的,不是某一个步骤,而是整个流程。

那有没有一种方式,可以让 AI 不只是帮我写一段代码、分析一份数据。

而是真正像一个研究助手一样,参与到整个研究过程中?

它知道我要研究什么。

知道下一步该做什么。

甚至能够按照一套成熟的方法,把后面的工作一步一步完成。

如果真的可以做到这一点。

量化研究的效率,会不会完全不一样?

也是从这个问题开始,我们发现:

AI量化的下一步,并不是"AI会不会写代码"。

而是,它能不能真正参与整个研究流程。

从普通AI对话,到AI研究助手

很多人都会问:"那我直接用 ChatGPT,让它帮我写代码,不就可以了吗?"

当然可以。

而且现在,大多数人也是这么用 AI 的。

想到一个策略。

打开 ChatGPT。

让它写几段代码。

改一改。

跑一遍。

如果报错,再继续问。

它确实能帮你完成很多工作。

但问题是,它解决的,始终只是某一个步骤。

因为它不知道:

你的数据在哪里。
你的项目怎么组织。
你的研究流程是什么。
你的结果应该怎么验证。

而一个真正用于研究的 Agent,需要知道这些上下文。

于是,我创建了 Quant Space

在 Quant Space 里面,我们设计了:

项目规则。

Skill。

研究流程。

比如:

数据获取有一个 Skill。
因子分析有一个 Skill。
回测有一个 Skill。
报告生成有一个 Skill。

这些 Skill 就像量化研究团队里的不同角色。

每一个负责自己的专业环节。

而 Agent 的作用,就是把这些能力连接起来。

当你提出一个研究目标后,AI 不需要你一步一步告诉它:

“先做什么,再做什么。”

它可以根据任务需求,自动调用不同 Skill,推动整个研究流程。

比如:

先完成数据准备。
再进行因子分析。
然后验证策略效果。
最后整理研究报告。

把原本需要不同角色协作完成的研究流程,变成一个 AI 可以协助完成的工作流。

所以,AI Agent 和普通 AI 最大的区别在于:

普通 AI 是回答问题。

而 Agent 是围绕目标完成任务。

它不仅能理解你的需求,还能调用不同能力,帮助你推进完整的研究过程。

1、Quant Space 项目链接:
https://www.quantskills.ai/agents/agent-quantspace
2、Quant Space 介绍链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/lodZvPL1tNXtymlp5FQ-6Q?click_id=828693318&scene=1

Quant Space 如何协助量化研究

看到这可能又有人会问:“那 AI Agent 到底能帮量化研究做到什么程度?”

其实,最好的答案,就是看一次完整的研究过程。

在上周的直播中,我通过 Quant Space 演示了一次从研究想法,到策略验证的完整流程。

在 Quant Space 中,AI 可以参与到整个研究过程中,帮助研究者完成多个环节的协作。

01 完成人与 AI 的研究协作

过去的量化框架,本质上是给程序调用的。

研究者需要先理解框架,再通过代码完成数据处理、因子分析、策略回测等工作。

而 Quant Space 的设计逻辑,是让 AI 成为研究流程的入口。

研究者只需要提出研究目标,AI 就可以根据已有的 Skill 和项目规则,调用对应能力完成任务。

可以在 Quant Space 中,直接通过自然语言告诉 AI 自己想研究什么。

比如,我告诉AI:

“下载螺纹钢日线数据到2018年至今。”

它会自动:

检查已有数据;补充缺失时间;验证日期;检查字段;保存结果。

整个过程,一分钟左右完成。

AI 可以理解研究目标,并根据需求协助完成后续流程。

所以,量化研究也从过去:

人与代码之间的反复沟通,变成:人与 AI 研究助手之间的协作。

02 完成全链路闭环

量化研究并不是完成一次回测那么简单。

从一个想法到一个可验证的策略,中间需要经历:

数据准备、因子研究、策略构建、回测验证、结果分析等多个环节。

过去,这些环节往往需要研究者在不同工具之间不断切换。

而 Quant Space 将这些流程串联起来。

从数据管理,到因子分析,再到策略回测和研究报告生成,整个研究链路都可以在同一个框架中完成。

例如:

一个新的因子想法提出后,

AI 可以协助完成因子计算;

通过 IC、IR、分层测试等指标分析效果;

进一步进行策略回测;

最后生成对应的研究结果。

更重要的是,整个过程会被沉淀下来。

每一次实验、每一个因子、每一份报告,都可以成为后续研究的积累。

所以 Quant Space 并不是简单帮你“跑一次实验”,而是在帮助研究者建立一套可持续迭代的 AI 研究体系。

图片

人和AI应该怎么分工?

我也在直播评论区看到有人问:“AI 会不会替代量化研究员?”

我的看法是:

不会。

至少目前不会。

因为量化研究最重要的部分,从来不是执行。

而是发现问题。

比如:

为什么研究这个方向?
为什么选择这个因子?
为什么相信这个逻辑?

这些仍然需要人的判断。

未来更可能出现的一种方式是:

人负责提出想法。

AI 负责快速验证。

所以,人和AI怎么分工?

那就是,AI做他的能力,人去提出假设和AI协作。

具体怎么协作,怎么把一个想法转化成完整的研究流程?

我把它沉淀成了一套可以复制的方法论!

如果你想进一步了解:

如何搭建自己的 AI 量化研究流程,

如何使用 Agent 完成数据、因子、策略到报告的完整闭环。

可以扫码报名,来了解《21天 AI Agent 量化实战训练营》,我会带大家完整实践这一套流程!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值