在vue的2.x版本中⽤object.defineProperty来实现双向数据绑定原理,⽽在vue3.0版本中⽤
Proxy这个对象来代替object.defineProperty实现数据的双向绑定。但是换汤不换药,这俩种数据双向
绑定都是基于数据劫持来实现的。
数据劫持:当访问或者设置对象的属性的时候,触发相应的函数,并且返回设置属性的值。
1.VUE2.0通过Object.defineProperty来劫持对象属性的getter和setter操作,当数据发⽣变化时
发出通知
2.VUE3.0通过Proxy来劫持数据,当数据发⽣变化时发出通知
3.数据劫持的优势:
①不需要进⾏显示调⽤,vue的双向绑定原理就是通过数据劫持+发布订阅来实现的,⽐如angular
的脏检查需要通过显示调⽤markForCheck,react则需要通过setState来进⾏显示调⽤
②通过属性的劫持可以精准获得变化的内容,这部分不需要额外的diff操作,减少性能消耗
VUE2.X与VUE3.0的数据双向绑定的原理及实现
1.vue2.x双向绑定实现

2.vue3.0双向绑定实现

3.proxy相较于object.defineProperty的优势
直接监听对象⽽⾮属性
直接监听数组的变化
拦截⽅式较多(有13种⽅式)
Proxy返回⼀个新对象,可以只操作新对象达到⽬的,⽽Object.defineProperty只能遍历对象属性
直接修改(需要⽤深拷⻉进⾏修改)
Proxy作为新标准将受到浏览器⼚商重点持续的性能优化
不知道⼤家有这样的疑问没?既然proxy作为ES6的语法并且还有这么多的优点,为啥不在之前2.X 版本中就⽤Proxy?(ES6可⽐vue2.0版本出现的早哈)
其实还是兼容性的问题,毕竟作为ES6的新语法兼容性不好,最主要就是proxy不能⽤polyfill来兼容 (polyfill主要抚平不同浏览器之间对js实现的差异)
本文探讨了Vue2.x和Vue3.0中数据双向绑定的实现方式,从Object.defineProperty到Proxy的转变。Vue2.x依赖于setter和getter的劫持,而Vue3.0利用Proxy能直接监听对象和数组变化,提供更多的拦截操作。尽管Proxy有诸多优势,如不需要显式调用和更精确的数据变更捕获,但其在Vue2.x时期未被采用主要是因为浏览器兼容性问题。

222

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



