#include <iostream>
int main(){
int a[10]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
int* p1 = a;
p1+=1;
int* b = &a[9];
b-=1;
int diff=b-a;
std::cout<<*a<<" "<<*b<<std::endl;
std::cout<<diff<<std::endl;
std::cin.get();
return 0;
}上面这段程序显示了指向相同数组的的两个指针的差值,但是:
#include <iostream>
int main(){
int a[10]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
int* p1 = a;
p1+=1;
int* b = &a[0];
b-=1;
int diff=b-a;
std::cout<<*a<<" "<<*b<<std::endl;
std::cout<<diff<<std::endl;
std::cin.get();
return 0;
}注意,以上两者的主要区别在于是&a[0]and &a[9],前者的下标越界,但编译的时候不会报错,显示的结果会很混乱。
所以结论如下:
指针标识的数组的下标起始点位于array_point[1]而不是array_point[0];
本文通过两个C++示例程序对比展示了指针运算中数组下标的重要性,特别是当指针指向数组的不同位置时,如何正确理解指针与数组之间的关系及下标运算。

1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



