Leetcode_570_至少有5名直接下属的经理

建表 drop table if EXISTS employee; create table employee ( Id int, Name varchar(10), Department char, ManagerId int ); insert into employee values(101, 'John', 'A', null); insert into employee values(102, 'Dan', 'A', 101); insert into employee values(103, .

570. 至少有5名直接下属的经理 一、题目描述 Employee 表包含所有员工和他们的经理。每个员工都有一个 Id，并且还有一列是经理的 Id。 Id Name Department ManagerId 101 John A null 102 Dan A 101 103 James A 101 104 Amy A 101 105 Anne A 101 106...

文章目录1. 题目2. 解题 1. 题目 Employee 表包含所有员工和他们的经理。 每个员工都有一个 Id，并且还有一列是经理的 Id。 +------+----------+-----------+----------+ |Id |Name |Department |ManagerId | +------+----------+-----------+----------+ |101 |John |A |null | |102 |Dan |A

该SQL查询用于找出至少有5名下属的经理姓名。通过自连接Employee表(e1代表经理，e2代表下属)，使用WHERE条件e1.id=e2.managerId建立关联关系。然后按经理ID和姓名分组，并用HAVING COUNT(e2.id)>=5筛选出下属数≥5的经理。最终返回符合条件的经理姓名列表。

Leetcode力扣 MySQL数据库 570 至少有5名直接下属的经理

这道题目要求找出至少有5名直接下属的经理。通过Employee表的自连接，将经理和下属关联起来，按照经理ID分组后统计下属数量，筛选出下属数≥5的经理。解法使用自连接将表拆分为经理表和员工表，通过经理ID关联，分组统计后过滤出符合条件的记录。最终返回经理姓名，属于简单难度的SQL自连接应用题。

将Employee表自连接，连接条件为a.id = b.managerId。这意味着a代表经理，b代表下属，只有那些有至少一个下属的经理（即b.managerId匹配a.id的记录）才会被包含在结果中。过滤出下属数量≥5的经理ID。，在Employee表中查找ID在子查询结果中的员工，返回这些员工的姓名。将结果按经理的ID和姓名分组，这样每个经理分组会包含所有下属记录。，按managerId分组，统计每个经理的下属数量，然后用。添加过滤条件​​过滤下属数量。

class Node { Node pre, next; int key, value; public Node() { } public Node(int key, int value) { this.key = key; this.value = value; } } class LRUCache { Node head, tail; Map<Integer, Node> map;

判别是否需要使用单调栈，如果需要找到左边或者右边第一个比当前位置的数大或者小，则可以考虑使用单调栈；单调栈的题目如矩形米面积等等 class Solution { public int[] dailyTemperatures(int[] temperatures) { int len = temperatures.length; int[] ans = new int[len]; Deque<Integer> stack = new Lin

学完操作系统，习惯用信号量了 class Foo { Semaphore s1, s2; public Foo() { s1 = new Semaphore(0); s2 = new Semaphore(0); } public void first(Runnable printFirst) throws InterruptedException { printFirst.run(); s1.release

select round( ( select count(distinct a.player_id) from Activity as a inner join Activity as b on a.player_id = b.player_id and DateDiff(a.event_date, b.event_date) = 1 and b.event_date = ( select min(event_date)

with t as ( select player_id, min(event_date) as d from activity group by player_id ) select a.player_id, a.device_id from activity as a, t where a.event_date = t.d and a.player_id = t.player_id select a1.player_id, a1.device_id from activity as a1 where

select a1.player_id, a1.event_date, sum(a2.games_played) as games_played_so_far from activity as a1 join activity as a2 on a1.player_id = a2.player_id where a1.event_date >= a2.event_date group by a1.player_id, a1.event_date select player_id, event_d

这题就nm离谱，剪枝反而更慢了。 这里我没有使用官方的记忆化搜索，而是通过控制选取礼包的起点，也就是函数中的那个参数st，来保证不重复选取礼包的组合，事实证明我的做法更优。这里有个莫名其妙的点卡了我好久，就是回溯的时候，我一开始是用了个临时变量存储needs，然后每次选取完，将needs变回来，最后发现老是出问题，也不知道为什么，后来我直接把临时变量传过去，不改变needs，就ac了。 思路的话没啥好说的，就是硬搜，毫无技巧可言，有点像那个完全背包。 import java.util.ArrayList;

代码】Leetcode_919_完全二叉树插入器_广搜。

select player_id, min(event_date) as 'first_login' from activity group by player_id

注意一下binarySearch的返回值，当找不到的时候，会返回（-插入值-1），插入值是这个元素应该插入的位置，我们要找的是，比这个数小一点的数，所以我们需要减去-index-2下标的数。 class Solution { public int findMinFibonacciNumbers(int k) { int[] temp = new int[45]; temp[0] = 1; temp[1] = 1; int i;

n^2暴力模拟 class Solution { public String longestNiceSubstring(String s) { int n = s.length(); int ansEnd = -1; int ansStart = -1; for (int end = 1; end < n; end++) { int[] cnt = new int[52]; cnt