一阶线性非齐次微分方程的常数变易法

“我们所用的仅是他的结论，并无过程。”——来自百度百科“常数变易法”词条。
至于百科引文下面为什么给了思路和推导过程，我想应该是后人根据某拉格朗日大佬的结论逆推出来的。下面讲讲思路和推导过程。一切的一切，都来源于这个小贱人：,让你求y函数的表达式。直白的说，因为有P（x）和Q（x）在那里摆着，首先这个等式不一定齐次。即使齐次，只要Q（x）不等于0，就无法分离变量。而我们知道，变量分离是最根本的解法，俗称“万变不离其宗”。那完，这个没法分离变量。于是大佬跟它斗争了十一年，最后发现设是可以的.（下面简写为）哦当然当时设的时候他并不知道这样是可以的。总之大佬抱着试一试的心理代入了原式，得到.大佬不忘初心，始终坚持着变量分离的思想。“我要分离u和x！”（好吧是我有点中二QAQ）在这里插一句，为什么不是分离v和x呢？其实在这里v和u是完全对等的状态，可以说只是符号表示的不同，不信把上式中的v提出来，你会发现形式完全相同。回到正题…大佬想要分离u和x。乍一眼看，要是令等于零，那么一整项就不见了，能求出一个只跟随P（x）变化的函数v，再把v代进，积个分，u不就也出来了么。u和v都能用P（x）、Q（x）表示了，y也就出来了。按这个思路一路畅快地推导下来，得到,。一路愉快地求出y。其实到这里这道题就结束了，结论也可以随便用了。但是！（敲黑板）因为v是跟随P（x）改变而改变的，对每一个确切的一阶线性方程都只存在唯一的一个v，再根据以上的推导过程可以知道对每一个确切的一阶线性方程也只存在唯一的一个u，所以大佬决定省略以上推导过程，就不设，而是直接设，来求下面的过程。这就是常数变易法。关于思路，简单理一下——恩就是变量咋都分离不出来的时候大佬想了十一年猛然在一次打草稿的时候发现这种方法是行得通的。意思就是，真理摆在那里，被大佬发现了，而不是大佬本来就知道这个真理。关于数学思想，其实很简单——坚持不懈地尝试。搞科学的，常常只能用这种方法。同上，真理是用来发现的。关于题主“为什么常数变易法总能把一个线性非齐次常微分方程变为对应齐次方程和降阶的非齐次方程”的问题，不知道题主有没有注意到，中，u就是降阶的非齐次方程，而v是对应齐次方程。当令等于零时，形式上等同于Q（x）=0时的原有方程，也就是齐次方程。以下：所以有趣的是，不是常数变易法把一个线性非齐次常微分方程变为对应齐次方程和降阶的非齐次方程，而是我们从一个线性非齐次常微分方程中分离出了它的对应齐次方程，从而解出剩下的部分正好是它降阶的非齐次方程。然后我们用常数变易法来表示这种现象。如果还不能理解的话，我举一个栗子~对分解因式，我们知道x=1是一个根，即是一个因式，根据它，我们用多项式的除法求出另一个因式为。此时，原式被我们分解为两个因式（它原本就一定可以被分解为两个因式）。而我们把求另一个因式的过程称作多项式的除法（自创。。不知道学术上确切叫啥）。所以不是因为我们采取了多项式除法才能把多项式分解，而是这个多项式本来就能分解。要是有宝宝还要问，为什么一个线性非齐次常微分方程一定能分解为对应齐次方程和降阶的非齐次方程，那冒昧地问一句……为什么？

作者：东曦
链接：https://www.zhihu.com/question/31329122/answer/134977454
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。