- rebuttal的目的是使得论文被接受/oral/prize,可能使得自己明白能提升什么,内容主要是对review的错误和误解的反驳。读者主要是reviewers和area chair。

- 不同venues的rebuttal有不同的规则

- 写rebuttal的步骤:
A. 将所有reviews放到一个共享文档中,如google doc,使得所有的作者全能看见。
B. 高亮每一个comment,或者在每个comment后都添加一行,保证自己没有落下任何一个review。
C. 冷静
D. 仔细读评价。对reviewer宽容些,不要揪着typos等小事不放。
E. 思考review是否正确,如果正确,那么就将review中问题整好。如果不正确,处理方式这个讲座后面会单独说。
F. 添加标注——他们主要抱怨了什么?我们要怎么做才能解决他们的的抱怨。
G. 将reubttal中内容按照重要性依次排列,同时回答的准确、简洁、不引起歧义

- rejection:如果rebuttal成功了,可能最多也就得到了一个poster;根据review重新提交论文(在idea很好的情况下,更改了论文书写格式等)可能会大幅提升结果;如果idea相同,一个写的brilliant的paper比写的还OK的paper好很多,因为会有更多的读者知道论文的idea。

- rebuttal的细节,rebuttal具体内容
A. 在开始部分写一下同时回答多个reviewer的General部分。(引用不用太在意格式,reviewer们都能找到)

B. 之后是针对每个reviewer写的rebuttal部分。问自己为什么他们不喜欢这个论文,并试着excite他们,说服他们。

- 将论文被拒归于某个人身上,很大程度上是不对的。(具体为什么不对如下图)

- 总结
A. 要冷静
B. 要有礼貌
C. 要准确
D. 如果错了就要知错
E. 了解rebuttal的读者(Area chair和Reviewers)
F. 用这个机会去学习

CVPR 2020 Tutorial How to write a good rebuttal(如何写一篇好反驳)概要总结
最新推荐文章于 2026-04-02 09:06:40 发布
本文概述了如何撰写一篇有效的论文反驳信,旨在纠正审稿人的误解,争取论文被接受或提升评价。关键步骤包括整理审稿意见,冷静分析,确定反驳重点,以及清晰、简洁地回应。强调了反驳信应以解决审稿人的顾虑为主,同时保持礼貌和准确性。
概要总结&spm=1001.2101.3001.5002&articleId=107103487&d=1&t=3&u=83c78495fbb8482481776ad1ee9049ce)
167

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



