- 数据了大 一般都有做分库分表的处理

测试演示
- 演示中表有3148000条数据
普通分页
SELECT * FROM table LIMIT 参数1 , 参数2
-
第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量
-
第二个参数指定返回记录行的最大数目
-
测试性能效果
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 10000, 10
- 查询3次时间分别为:
59 ms
49 ms
50 ms
这样看起来速度还行,不过是本地数据库,速度自然快点。
相同偏移量,不同数据量
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 10000, 10
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 10000, 100
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 10000, 1000
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 10000, 10000
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 10000, 100000
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 10000, 1000000
- 查询时间如下:
- 数据量越大,花费时间越长

相同数据量,不同偏移量
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 100, 100
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 1000, 100
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 10000, 100
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 100000, 100
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 1000000, 100

- 从上面结果可以得出结束:偏移量越大,花费时间越长
优化操作(重点)
- 既然我们经过上面一番的折腾,也得出了结论,针对上面两个问题:偏移大、数据量大,我们分别着手优化
优化偏移量大问题
采用子查询方式
- 我们可以先定位偏移位置的 id,然后再查询数据
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 1000000, 10
SELECT id FROM `user_operation_log` LIMIT 1000000, 1
SELECT * FROM `user_operation_log` WHERE id >= (SELECT id FROM `user_operation_log` LIMIT 1000000, 1) LIMIT 10
-
查询结果如下:
-
第一条花费的时间最大,第三条比第一条稍微好点
-
子查询使用索引速度更快
-
缺点:只适用于id递增的情况

-
id非递增的情况可以使用以下写法,但这种缺点是分页查询只能放在子查询里面
SELECT * FROM `user_operation_log` WHERE id IN (SELECT t.id FROM (SELECT id FROM `user_operation_log` LIMIT 1000000, 10) AS t)
采用 id 限定方式
- 这种方法要求更高些,id必须是连续递增,而且还得计算id的范围,然后使用 between,sql如下
SELECT * FROM `user_operation_log` WHERE id between 1000000 AND 1000100 LIMIT 100
SELECT * FROM `user_operation_log` WHERE id >= 1000000 LIMIT 100
- 查询结果如下:

优化数据量大问题
- 返回结果的数据量也会直接影响速度
SELECT * FROM `user_operation_log` LIMIT 1, 1000000
SELECT id FROM `user_operation_log` LIMIT 1, 1000000
SELECT id, user_id, ip, op_data, attr1, attr2, attr3, attr4, attr5, attr6, attr7, attr8, attr9, attr10, attr11, attr12 FROM `user_operation_log` LIMIT 1, 1000000
-
查询结果如下:
-
从结果可以看出减少不需要的列,查询效率也可以得到明显提升
-
第一条和第三条查询速度差不多,这时候你肯定会吐槽,那我还写那么多字段干啥呢,直接 * 不就完事了
-
注意本人的 MySQL 服务器和客户端是在_同一台机器_上,所以查询数据相差不多,有条件的同学可以测测客户端与MySQL分开

-
用 "SELECT * " 数据库需要解析更多的对象、字段、权限、属性等相关内容,在 SQL 语句复杂,硬解析较多的情况下,会对数据库造成沉重的负担。
增大网络开销,* 有时会误带上如log、IconMD5之类的无用且大文本字段,数据传输size会几何增涨。特别是MySQL和应用程序不在同一台机器,这种开销非常明显。
本文探讨了在大规模数据和偏移量大的情况下,如何通过子查询优化偏移量查询,以及利用id限定方式优化数据量大的分页性能。通过实验对比,展示了不同策略对查询速度的影响和适用场景。

1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



