构造函数跟析构函数里面都可以调用虚函数

从理论上来讲，构造函数和析构函数是可以调用虚函数的，但实际应用上不应该调用 在Effective C++09中有说明了一这点，当派生类继承了基类的时候，生成一个派生类对象的时候，首先会调用基类的构造函数生成基类的部分，但构造函数里面如果有虚函数，这时候调用的是基类的虚函数，不会下降到派生类的阶层，可以从以下几个角度理解 在执行基类构造函数的时候，派生类的成员变量完全未初始化，那么如果此时调用的是派生类的虚函数，如果里面调用了派生类的成员变量，那么就导致出现错误 派生类对象在基类构造期间，会被认为是一个基类

从语法上讲，调用完全没有问题。但是，往往不能达到多态的效果当创建一个派生类对象时，派生类的构造函数会先调用基类的构造函数，在基类的构造函数执行时，此时的this指针指向的是基类对象，通过this->vptr调用的是基类的虚函数。

可以，但是达不到想要的效果，应该尽可能避免在构造函数和析构函数中调用虚函数。 class base{ public: base(){ cout<<The size is size()<<endl; } private: virtual size_t size(){ return sizeof(*this); } }; class

可以，虚函数底层实现原理(但是最好不要在构造和析构函数中调用) 可以，但是没有动态绑定的效果，父类构造函数中调用的仍然是父类版本的函数，子类中调用的仍然是子类版本的函数。 effictive c++第九条，绝不在构造和析构过程中调用virtual,因为构造函数中的base的虚函数不会下降到derived上。而是直接调用base类的虚函数。绝不在构造和析构函数中调用virtual函数...

构造函数跟虚构函数里面都可以调用虚函数，编译器不会报错。C++ primer中说到最好别用。

在构造函数内部调用虚函数 在普通的成员函数中调用虚函数时仍然是在运行时解析虚函数调用，因为此时对象并不知道其是属于成员函数所在的类或者是派生类。但是在构造函数中，虚机制没有作用，只有“本地”的虚函数会被调用，有两个原因： 首先，在构造函数中你只能知道基类对象已经初始化，但不知道谁将继承你，若调用派生类中对应的虚成员函数，则其可能操作尚未初始化的成员； 其次，构造函数首先初始化VPTR，此

构造函数和析构函数调用虚函数的问题

不能。这个问题来自于《Effective C++》条款9：永远不要在构造函数或析构函数中调用虚函数 。 简要结论： １. 从语法上讲，调用完全没有问题。 ２. 但是从效果上看，往往不能达到需要的目的。 Effective 的解释是： 派生类对象构造期间进入基类的构造函数时，对象类型变成了基类类型，而不是派生类类型。 同样，进入基类析构函数时，对象也是基类类型。 在基类的构造过程中...

# include < iostream >//program15.4.2.cpp构造函数和析构函数中调用虚函数 using namespace std; class A { public: virtual void hello() { cout << " A::hel1o" << endl; }; virtual void bye() { cout << "A::bye" << endl; }; }; class B :public A {

C++ 析构函数 构造器 虚拟函数

当创建一个Derived对象时，有一个Derived构造函数会被调用，但首先Base构造函数一定会更早被调用，因为Derived对象内的Base成分会在Derived自身成分被构造之前先构造妥当。Base构造函数最后一行调用virtual函数doSomething()，这正是引发疑惑的地方。这时候被调用的doSomething()是Base内的版本，不是Derived内的版本。Base class 构造期间 virtual 函数绝不会下降到Derived class阶层。

不能。这个问题来自于《Effective C++》条款9：永远不要在构造函数或析构函数中调用虚函数 。 简要结论：  １. 从语法上讲，调用完全没有问题。  ２. 但是从效果上看，往往不能达到需要的目的。  Effective 的解释是：  派生类对象构造期间进入基类的构造函数时，对象类型变成了基类类型，而不是派生类类型。  同样，进入基类析构函数时，对象也是基类类型。   详情参考： ht...

简要结论： １. 从语法上讲，调用完全没有问题。 ２. 但是从效果上看，往往不能达到需要的目的。 Effective 的解释是： 派生类对象构造期间进入基类的构造函数时，对象类型变成了基类类型，而不是派生类类型。 同样，进入基类析构函数时，对象也是基类类型。 所以，虚函数始终仅仅调用基类的虚函数（如果是基类调用虚函数），不能达到多态的效果，所以放在构造函数中...

提到构造函数和析构函数，想必大家肯定是非常了解，但是能否在构造函数或是析构函数中调用虚函数呢？ 答案是千万不要这么做，这么做不会得到大家想要的结果。 首先提一下构造函数，构造函数的顺序是从基类开始构造->子类，如果在基类中调用虚函数，由于构造函数基类中仅存在自身 （或其父类，如果存在），不会根据虚函数表的规则去调用。看如下例子 class Base { public:    Base(

1.最好不要在基类和派生类的构造和析构函数中调用虚函数，不会出现多态性 实例如下： #include "iostream" using namespace std; class Base{ public: Base(){ cout << "Base::Base()\n"; ...

构造函数里面包含virtual函数的情况 先看一段代码 class Transaction {// 所有交易的基类 public: 　Transaction(); 　virtual void logTransaction() const = 0;//建立依赖于具体交易类型的登录项 　... }; Transaction::Transaction() //实现基类的构...

在C++中，提倡不能在构造函数和析构函数中调用虚函数。 这是为什么呢？首先，我们先回顾一下C++虚函数的作用。 虚函数的引入是c++运行时多态的体现，通过调用虚函数可以在运行程序时实现动态绑定，体现了面向对象编程多态的思想。那为何提倡不能在构造函数与析构函数中不能调用虚函数。接下来我们通过代码分析在构造函数或者虚构函数中调用虚函数是否可行。假设我们有两种商品A, B。 我们要记录着两种商品的销售记