团队项目-Alpha阶段项目展示

项目与团队亮点

项目管理

分工及贡献分

​ 考虑工作时间相比代码量更能体现个人贡献，采用50%固定基础分+30%工作量分+20%互评分的方式分配贡献

• 成员	工作	贡献分
  LZ	首页，关卡选择页面，mock测试	53
  RZH	部分后端接口实现，部署	50
  HYZ	原型设计，结算页面，用户统计页面	47
  GPS	打字页面	49
  ZZY	数据搜集，部分后端接口实现，单元测试	51

管理

• 代码管理：gitlab

• 开发模式：

  • 微信：时间规划

  • 腾讯会议：思路讨论，确定方向

  • 线下会议：具体设计，集中开发

  • 飞书共享文档：任务管理

    

• 进度管理：

  考虑成员开发任务见相互独立，采用开发者自由分配任务的模式，但此方法实际无法保证进度

  由于采用固定时间段集中开发的模，每日的总工作量（花费时间）几乎相同

  

产品介绍

设计理念

• 打字速度主要取决于对键位的熟悉程度和对内容的熟悉程度，二者必须兼顾
• 在保证功能的情况下尽量简约

产品介绍

• 用户登录

  

• 关卡模式

  

• 文章推荐

  

• 练习模式

  

• 打字页面

  

• 关卡模式评级

  [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-jqcYvCyo-1683472524848)(C:\Users\houyz\AppData\Roaming\Typora\typora-user-images\image-20230507032122703.png)]

• 用户数据统计：总正确率统计，总练习时间，每日正确率统计待完善，

  

  

典型用户场景

• 小明，大一信息类新生：
  • 刚刚接触电脑，不熟悉编程语法，不熟悉键位，但每周有大量程设作业
• 刚子，30+，刚应聘成功销售职位：
  • 需发布大量事务性邮件与客户沟通，但不熟悉键位，打字速度慢
• 痛点：无法兼顾对键位与内容有针对性地训练
  • 直接在实际中练习：不熟悉键位，效率低下
  • 在打字网站练习：无法熟悉内容，针对性不强，缺乏动力
• 解决：
  • 在文章推荐模式针对性练习键位，培养键位映射
  • 在练习模式针对性练习键位，巩固键位映射
  • 在关卡激励机制下练习，进一步提高

同类竞品比较

• 指标	zeeee	kukuw	kaiyi	Qwerty Learner
  内容选择	支持	不支持	不支持	支持
  键位提示	支持	支持	支持	不支持
  美观性	一般	一般	极好	极好
  针对性练习推荐	支持	不支持	不支持	不支持
  附加学习功能	支持	不支持	支持	支持

• 杀手功能：兼顾对键位与内容有针对性地训练

发布

宣发方式

• 朋友间分享

活跃用户量

• 截至5月4日，已经有23人完成登录

用户反馈与评价

• 采用问卷星收集反馈：由于大学生群体练习打字的需求不高，推广效果较差

• 用户反馈：

  • 页面不够美观，分辨率适配问题
  • 内容选择不够精良

• bug：

  • 打字可粘贴

工程质量

代码

• 有具体完善的接口，功能设计文档，但并未规定代码规范，缺少注释与详细文档说明

测试

• 后端：采用mockmvc对全部接口执行业务功能测试

• 前端：采用mock进行功能，界面测试

反思

• Alpha阶段做下来问题很大，几乎每个过程都有较大不足

• 选题：本身选题的需求量就较小，虽然相比于其他产品在一定方面有优势，但还达不到杀手功能，需对整个项目进行重新定位

• 项目管理：当初考虑团队人数较小，单独设置PM的管理成本太高，故实际采用共同商议的模式，使得整个项目的统筹十分混乱

• 开发管理：对任务预先分配的粒度不够细致，成员自主设置子任务的模式给项目进度管理造成困难。同时未规范代码格式，缺少文档说明