代码随想录算法训练营

正式结束了代码随想录算法训练营为期60天的打卡，最终能够坚持下来感觉还是很有成就感的。我作为一个大四保研结束转码的机械人，在推免结束后老师就给我发了代码随想录的网站让我学习算法，我在系统的复习完一遍C语言后初步学习了大致的C++语法，就开始了代码随想录的学习，大概学了半个月多的时间，在没有任何数据结构算法的基础下，学到了二叉树章节，即便有网课的讲解还是感到有些力不从心，没有坚持下去的动力，也是在偶然的情况下了解到了算法训练营并加入到打卡的队伍之中。

再说到卡哥和群里管理的专业性，每一个算法类型以及每一道题是完全的能给你讲清楚，首先卡哥如此大度能把代码随想录就这么展示出来，并且说过有自觉性的人可以不报班，在这里利益为主的时代，仿佛就是一道光，而且代码随想录的内容大家也可以看到，每一道题，每一种算法类型，卡哥真的在认真讲清楚，让我在最开始没有任何算法经验的人学的不亦乐乎，真的是上头了可以说，140个视频我4天刷完了。其次就是训练营的氛围，大家都很上进，都想着进步，群里的各种代码变体，大家一起研究，扩展大家思维，真的真的好好。、代码随想录官方网站。

总的来说，通过这些天的学习，我觉得收获许多！再到二叉树、回溯算法、贪心算法、动态规划、单调栈，我深刻地体会到了网上流行的一句话，“一根笔，一杯茶，一道leetcode做一天”，有的题自己思考一直都想不到，不妨看一下题解，不仅可以节省时间，还可以减少自己的痛苦，通过学习前辈的方法，看看能否内化。刷题不能只看数量，要看质量，我发现我之前做过的题目，第二次再做时又出现问题了，不能背答案，要自己理解，自己想明白，融会贯通，有的题目真的是换汤不换药，仅仅是应用场景改变，核心代码并没有改变。

训练营笔记完结篇。

超详细的Floyd算法教程，一看就懂！

题目来源：未知，可在评论区补充。

第六次 AK，记录一下。

这篇百度C++/PHP研发面经展现了后端岗位的面试进阶路径：一面侧重算法、操作系统、网络等基础（如链表判环、HTTP协议），二面则深入Redis/MySQL底层、高并发设计（如秒杀系统）。面经揭示百度筛选标准：基础合格后，重点考察缓存/数据库系统理解、高并发设计能力。建议准备时：一面夯实算法和语言基础（C++关键字/多态），二面吃透Redis/MySQL原理，并构建系统设计思维。笔试不佳仍有面试机会，但二面才是真正的能力分水岭。

LeetCode200 岛屿数量

缓存友好的定义及其在算法性能优化中的重要性现代计算机存储层次结构（CPU缓存、主存等）对数据结构设计的影响缓存未命中（Cache Miss）与性能损耗的关系关键优化原则总结推荐阅读（论文、书籍、开源项目）

无论是模型布尔运算、特征建模、曲面修剪、装配分析，还是数控加工中的刀具路径规划，其底层都离不开各种形式的几何求交。然而在工业级CAD内核中，由于大量采用NURBS曲线与曲面表示复杂几何对象，传统解析求解方法已经难以适用，取而代之的是基于参数空间、数值迭代以及拓扑重建的一整套工程化算法体系。本文从CAD几何内核的角度出发，系统介绍曲线求交、曲线曲面求交以及曲面曲面求交的数学本质和工程实现流程，并结合OpenCASCADE等主流CAD内核的实现思想，帮助读者建立完整的几何求交知识框架。

本文介绍了C语言中if-elseif多分支语句的核心概念和应用。该语句专门用于处理多个互斥条件的选择问题，通过自上而下依次判断表达式，从多个分支中选择且仅执行一个语句块。文章详细阐述了语法格式、执行逻辑，并提供了成绩等级划分和一元二次方程求解两个典型示例。同时指出了常见错误，如条件判断顺序错误、单独的else语句等，并对比了if-elseif与嵌套if语句的优劣，强调前者在代码简洁性和可读性方面的优势。

本文介绍了基于分治思想的快速排序算法及其应用。主要内容包括：1) 分治快排与普通快排的区别，分治快排将数组分为三部分，解决了全为key值时效率退化问题；2) 通过颜色分类、排序数组和求第K大元素三个例题，详细讲解分治快排的实现和优化技巧，如随机选择基准元素；3) 特别分析了TopK问题的解法，如何在排序过程中通过区间元素数量比较快速定位目标元素。文章提供了清晰的算法图解和代码实现，展示了分治快排算法在稳定O(NlogN)时间复杂度上的优势。

本文介绍了C语言中处理数字筛选问题的三种方法，目标是排除1到n之间4的倍数和含数字4的数。方法一使用数学取模运算逐位检查；方法二通过封装函数提高代码模块化和可读性；方法三将数字转为字符串处理。三种方法各具特点：方法一基础但效率高，方法二可读性最佳，方法三适合复杂判断条件。文章建议根据实际需求选择合适方法，其中方法二的函数封装方式在算法竞赛中最具实用性。

如果nums的大小为n，数组中最大值为U，multiplier为m，则此算法时间复杂度为O(nlognlog。输入：nums = [2,1,3,5,6], k = 5, multiplier = 2。输入：nums = [1,2], k = 3, multiplier = 4。1 次操作后 [2, 2, 3, 5, 6]2 次操作后 [4, 2, 3, 5, 6]3 次操作后 [4, 4, 3, 5, 6]4 次操作后 [4, 4, 6, 5, 6]5 次操作后 [8, 4, 6, 5, 6]

本文介绍了使用单调队列高效解决滑动窗口最大值问题的方法。通过维护一个单调递减的双端队列存储元素索引，算法能在O(n)时间复杂度内找到每个窗口的最大值。关键步骤包括：1)维护队列单调性，移除小于新元素的队尾元素；2)检查队首元素是否超出窗口范围；3)当窗口形成时记录队首最大值。相比暴力解法的O(n×w)复杂度，这种优化方案显著提升了效率，特别适合处理大规模数据。文章结合示例详细演示了算法执行过程，并分析了复杂度，最后总结了单调队列在滑动窗口问题中的通用性。

3.当 price[left] + price[right] > target 时，同理我们可以舍去price[right] （最⼩的数都满⾜不了你，你也没救了）。根据解法⼀中的优化思想，我们可以固定⼀个最⻓边，然后在⽐这条边⼩的有序数组中找出⼀个⼆元组，使这个⼆元组之和⼤于这个最⻓边。v = (right - left) * min( height[right], height[left])容器的左边界为 height[left] ，右边界为 height[right]。为了⽅便叙述，我们假设。

在文章的最后，还有一个细节需要被提及，就是虚拟头节点。无论是我们构建链表，还是做链表的算法题也好，虚拟头节点一直是我们无法回避的一个点，不是说没有虚拟头节点我们做不了，而是可以更加的方便，可以把所有的操作全部统一而且不需要考虑空链表报错的情况本篇文章就到这里结束了，希望可以对大家有所帮助~~~

在服务超过200家玉石加工厂的调研中，我们发现一个普遍现象：用户从三轴升级到五轴后，并非“一步到位”解决问题，反而遇到了新的加工困境——高曲面、薄壁件、深腔结构下的共振断裂、路径抖动、刀纹残留。同一把刀具在不换刀的情况下，完成了从粗加工到精加工的全流程（共计8.5小时），而对比机需要中途停机校准3次。采用新架构设备后，在加工参数不变的情况下（主轴16000rpm，进给200mm/min），裂纹率降至。对于玉石加工，建议废品率应低于百分之二，超过这个比例的设备，长期运营成本会显著高于采购时的“账面节省”