有人经常担心，万一人人都学会本 ID 的理论，那么本 ID 的理论还有用吗？问这种问题的，基本就没搞明白本 ID 的理论。而且，人人都学会本 ID 的理论，这本来就是一个假命题，像孔男人这样的文科生，本 ID 从来都觉得他们能学会的机会比较渺茫。注意本 ID 这里是有定语的，没有打击所有文科生，而是说孔男人这样的文科生。当然，如果有人爱自己往孔男人这样的文科生的套里去，本ID 没什么意见。
有些无聊问题总是被提着，诸如中枢的意义是什么？对于一个实际操作者来说，中枢的意义就是没有意义，而没有意义就是最大的意义，因为你只要根据中枢的实际走势去反应，问题的关键是你去看明白走势的分解而不是中枢的意义，更重要的就是根据走势的分解去采取正确的反应。如果孔男人之类的文科生想探讨什么中枢意义，那么就让他们探讨去好了，就如同基督教的神甫千百年来YY 上帝的意义一样，对于本 ID 来说，上帝有什么垃圾意义并不重要，关键是如果真有什么上帝，那么也只是被面首的对象。股票是用来操作的，而不是用来意义的。
还有些人不断地问，为什么 1 分钟的顶背驰，有时候跌幅很大，有时候很小，究竟什么时候该走？这种问题是典型的垃圾问题。如果你的操作级别是 1 分钟级别的，那么 1 分钟的顶背驰你就该走了，至于后面的跌幅是大是小，和你有什么关系？你只要耐心等待市场走出新的 1 分钟底背驰就可以。反之，如果你的操作级别是月线的，那么 1 分钟的顶背驰和你有什么关系？你既然已经决定是按月线进出的，那么 1 分钟级别的所有震荡都是可以接受的，可以忽略的。别说 1 分钟的，就算这次530 所谓的大跌，如果你真是月线级别操作的，看都不用看，这种级别的震荡根本就在月线可忍受的范围内，只有那些如孔男人那样的文科生才会认为本 ID 的理论只能看 1 分钟的图，本 ID 已经多次说过，如果你按年线的级别，那么你比巴菲特还要巴菲特，关键是你有没有这样的耐心。
好了，没必要为孔男人这样的文科生浪费时间，看看下图，一个区间套定位的标准图解。如果上学时学过基本的数学分析课程，应该不难明白区间套定位，如果没学过的，那就费点劲，虽然前面的课程已经反复说过，但当昨天 2007 年 6 月 20 日 13 点 30 前后大盘走势实际地走出来时，能当下看明白的有几个人？因此，以下的分析请仔细研究。
要比较力度，发现背驰，首先要搞清楚是哪两段比较，其实，只要是围绕一中枢的两段走势都可以比较力度。显然，对于 60-65 这个 1 分钟中枢，55-60 与 65 开始的一段之间就可以比较。在实际操作中，65 开始的走势，由于没实际走出来，所以在和 55-60 比较时，都可以先假设是进入背驰段。而当走势实际走出来，一旦力度大于前者，那么就可以断定背驰段不成立，也就不会出现背驰。在没有证据否定背驰之前，就要观察从 65 开始的一段其内部结构中的背驰情况，这种方法可以逐次下去，这就是区间套的定位方法，这种方法，可以在当下精确地定位走势的转折点。
对于 65 开始背驰段的内部走势，当下走到 69 时，并不构成任何背驰，为什么？因为背驰如果没有创新高，是不存在的。所以，只有等 70 点出现时，大盘才进入真正的背驰危险区。由于 69-70段与 67-68 段比并没有盘整背驰，所以 70 点并没有走的理由，除非你是按线段以下级别操作的。而 71 点，构成对 66-69 这 1 分钟中枢的第三类买点。按照本 ID 的理论，其后无非只有两种情况，中枢级别扩展或者走出新的中枢上移。对后者，一个最基本的要求就是，从 71 点这第三类买点开始的向上段不能出现盘整背驰，而在实际中，不难发现，71 点开始的走势力度明显比不上 69-70段，而对于 65-66 段，69 开始的走势力度也明显比不上，这从两者下面对应的 MACD 红柱子面积之和可以辅助判断。
因此，65 开始的走势是第一重背驰段，69 开始的是第二重背驰段，也就是 65 开始背驰段的背驰段，而 71 开始的是第三重背驰段，也就是 65 开始背驰段的背驰段的背驰段，最后当下考察 71 开始的走势，从走势上红尖头以及 MACD 上红尖头可以当下知道，71 的内部背驰也出现，也就是第四重的背驰段出现了。由此可见，72 点这个背驰点的精确定位，是由 65 开始背驰段的背驰段的背驰段的背驰段构成的，这就构成一个区间套的精确定位，这一切，都可以当下地进行。
对于实际的操作，72 四重背驰点出现后，卖是唯一的选择，而区别只在于卖多少。当然，如果是按 5 分钟级别以及以下级别操作的，当然就全卖了，因为后面
1679
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
