Struts2.1.6 convention plugin

本文介绍从早期版本向Struts2.1.6的升级过程,包括配置JSP路径、标明ACTION所在JAR包、使用convention插件替代codebehind插件等步骤,并对比了SpringMVC的相似之处。
Struts 2.1 version up终于有了GA,它就是2.1.6,匆匆放弃有些可恶的2.1.2(BUG太多),及code behind plugin 转向convention plugin,看了一遍文档,一切都很顺利的转换完成。下面说说相关步骤: Step 1 在struts.xml中指定JSP页面HOME路径,如:。 Step 2 对于大的项目来说,你的action可能放在N个JAR包里,你必需在struts.xml中将其标明,如: Step 3 将相关的JAR文件放到应用系统的LIB目录下。你的ACTION只要继承ActionSupport就可以了,无需再在web.xml文件中标记什么actionPackages了,回忆一下从前的版本,既然已经继承了ActionSupport类,再加这个参数,让struts去搜索相关的ACTION,的确是多余的想法呵。 Step 4 当然了,Action中用到的一些code behind annotation在 convention中都有相应的替代,只是简捷了一点点。 感想:convention的 @Action annotation应该是对code behind的重大改进,感觉越来越像Spring MVC了,只是名字不一样而已,这不应该说它没有创新:好的东西应该继承才对,这也方便我们将来在这两个框架中选择啊。
内容概要:本文详细记录了对一个Android ARM64静态ELF文件中字符串加密机制的逆向分析过程。该ELF文件的所有字符串均被加密,无法通过常规strings命令或IDA直接识别。作者通过分析发现,加密字符串存储在.rodata段,其解密所需信息(包括密文地址、长度和16位密钥)保存在.data.rel.ro段的40字节描述符中。核心解密函数sub_10F408采用自反的双pass流密码算法,结合固定密钥KEY_TERM(由.data段24字节数据计算得出),实现字节级非线性、位置与长度相关的加密。文章还复现了完整的Python解密脚本,并揭示了该保护机制的本质为代码混淆而非强加密,最终成功批量解密全部956条字符串,暴露程序真实行为,如shell命令模板、设备标识篡改、网络重置等操作。此外,文中还提及未启用的自定义壳框架及其反dump设计。; 适合人群:具备逆向工程基础的安全研究人员、二进制分析人员及对ELF保护技术感兴趣的开发者。; 使用场景及目标:①学习ELF二进制中字符串加密的典型实现方式与逆向突破口;②掌握从结构识别、函数追踪到算法还原的完整逆向流程;③理解“绑定二进制”的完整性校验设计及其局限性;④实践编写IDAPython脚本自动化提取与解密敏感数据。; 阅读建议:此资源以实战案例驱动,不仅展示技术细节,更强调逆向思维与验证方法,建议读者结合IDA调试环境,逐步跟随文中步骤进行动态分析与算法验证,深入理解每一步的推理依据。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值