华为C语言编程规范（精华总结）_华为编程规范 c语言

在头文件中定义变量，将会由于头文件被其他.c文件包含而导致变量重复定义。

10、只能通过包含头文件的方式使用其他 .c 提供的接口，禁止在.c 中通过 extern 的方式使用外部函数接口、变量

若a.c使用了b.c定义的foo()函数，则应当在b.h中声明extern int foo(int input)；并在a.c中通过#include <b.h>来使用foo。禁止通过在a.c中直接写extern int foo(int input);来使用foo，后面这种写法容易在foo改变时可能导致声明和定义不一致。

11、禁止在 extern “C” 中包含头文件

在extern "C"中包含头文件，会导致extern "C"嵌套，Visual Studio对extern "C"嵌套层次有限制，嵌套层次太多会编译错误。
在extern "C"中包含头文件，可能会导致被包含头文件的原有意图遭到破坏。

错误示例：

extern “C”
{
#include “xxx.h”
...
}

正确示例：

#include “xxx.h”
extern “C”
{
...
} 

12、一个模块通常包含多个 .c 文件，建议放在同一个目录下，目录名即为模块名。为方便外部使用者，建议每一个模块提供一个 .h ，文件名为目录名

需要注意的是，这个.h并不是简单的包含所有内部的.h，它是为了模块使用者的方便，对外整体提供的模块接口。以Google test（简称GTest）为例，GTest作为一个整体对外提供C++单元测试框架，其1.5版本的gtest工程下有6个源文件和12个头文件。但是它对外只提供一个gtest.h，只要包含gtest.h即可使用GTest提供的所有对外提供的功能，使用者不必关系GTest内部各个文件的关系，即使以后GTest的内部实现改变了，比如把一个源文件c拆成两个源文件，使用者也不必关心，甚至如果对外功能不变，连重新编译都不需要。对于有些模块，其内部功能相对松散，可能并不一定需要提供这个.h，而是直接提供各个子模块或者.c的头文件。

比如产品普遍使用的VOS，作为一个大模块，其内部有很多子模块，他们之间的关系相对比较松散，就不适合提供一个vos.h。而VOS的子模块，如Memory（仅作举例说明，与实际情况可能有所出入），其内部实现高度内聚，虽然其内部实现可能有多个.c和.h，但是对外只需要提供一个Memory.h声明接口。

13、如果一个模块包含多个子模块，则建议每一个子模块提供一个对外的 .h，文件名为子模块名

降低接口使用者的编写难度

14、头文件不要使用非习惯用法的扩展名，如 .inc

目前很多产品中使用了.inc作为头文件扩展名，这不符合c语言的习惯用法。在使用.inc作为头文件扩展名的产品，习惯上用于标识此头文件为私有头文件。但是从产品的实际代码来看，这一条并没有被遵守，一个.inc文件被多个.c包含比比皆是。

除此之外，使用.inc还导致source insight、Visual stduio等IDE工具无法识别其为头文件，导致很多功能不可用，如“跳转到变量定义处”。虽然可以通过配置，强迫IDE识别.inc为头文件，但是有些软件无法配置，如Visual Assist只能识别.h而无法通过配置识别.inc。

15、同一产品统一包含头文件排列方式

常见的包含头文件排列方式：功能块排序、文件名升序、稳定度排序。

正确示例1：以升序方式排列头文件可以避免头文件被重复包含：

#include <a.h>
#include <b.h>
#include <c/d.h>
#include <c/e.h>
#include <f.h>

正确示例2：以稳定度排序，建议将不稳定的头文件放在前面，如把产品的头文件放在平台的头文件前面：

#include <product.h>
#include <platform.h>

相对来说，product.h修改的较为频繁，如果有错误，不必编译platform.h就可以发现product.h的错误，可以部分减少编译时间。

2、函数

函数设计的精髓：编写整洁函数，同时把代码有效组织起来。

整洁函数要求：代码简单直接、不隐藏设计者的意图、用干净利落的抽象和直截了当的控制语句将函数有机组织起来。

代码的有效组织包括：逻辑层组织和物理层组织两个方面。逻辑层，主要是把不同功能的函数通过某种联系组织起来，主要关注模块间的接口，也就是模块的架构。物理层，无论使用什么样的目录或者名字空间等，需要把函数用一种标准的方法组织起来。例如：设计良好的目录结构、函数名字、文件组织等，这样可以方便查找。

1、一个函数仅完成一件功能

一个函数实现多个功能给开发、使用、维护都带来很大的困难。

将没有关联或者关联很弱的语句放到同一函数中，会导致函数职责不明确，难以理解，难以测试和改动。

2、重复代码应该尽可能提炼成函数

重复代码提炼成函数可以带来维护成本的降低。

重复代码是我司不良代码最典型的特征之一。在“代码能用就不改”的指导原则之下，大量的烟囱式设计及其实现充斥着各产品代码之中。新需求增加带来的代码拷贝和修改，随着时间的迁移，产品中堆砌着许多类似或者重复的代码。

项目组应当使用代码重复度检查工具，在持续集成环境中持续检查代码重复度指标变化趋势，并对新增重复代码及时重构。当一段代码重复两次时，即应考虑消除重复，当代码重复超过三次时，应当立刻着手消除重复。

3、避免函数过长，新增函数不超过 50 行 （非空非注释行）

过长的函数往往意味着函数功能不单一，过于复杂。

函数的有效代码行数，即NBNC（非空非注释行）应当在[1，50]区间。

例外：某些实现算法的函数，由于算法的聚合性与功能的全面性，可能会超过50行。

延伸阅读材料： 业界普遍认为一个函数的代码行不要超过一个屏幕，避免来回翻页影响阅读；一般的代码度量工具建议都对此进行检查，例如Logiscope的函数度量：“Number of Statement” （函数中的可执行语句数）建议不超过20行，QA C建议一个函数中的所有行数（包括注释和空白行）不超过50行。

4、避免函数的代码块嵌套过深，新增函数的代码块嵌套不超过4层

函数的代码块嵌套深度指的是函数中的代码控制块（例如：if、for、while、switch等）之间互相包含的深度。每级嵌套都会增加阅读代码时的脑力消耗，因为需要在脑子里维护一个“栈”（比如，进入条件语句、进入循环„„）。应该做进一步的功能分解，从而避免使代码的阅读者一次记住太多的上下文。优秀代码参考值：[1, 4]。

错误示例：代码嵌套深度为5层：

void serial (void)
{
    if (!Received)
    {
        TmoCount = 0;
         switch (Buff)
        {
            case AISGFLG:
                if ((TiBuff.Count > 3)&& ((TiBuff.Buff[0] == 0xff) || (TiBuf.Buff[0] == CurPa.ADDR)))
                {
                    Flg7E = false;
                    Received = true;
                }
                else
                {
                    TiBuff.Count = 0;
                    Flg7D = false;
                    Flg7E = true;
                }
                break;
            default:
                break;
        }
    }
}

5、 可重入函数应避免使用共享变量；若需要使用，则应通过互斥手段（关中断、信号量）对其加以保护

可重入函数是指可能被多个任务并发调用的函数。在多任务操作系统中，函数具有可重入性是多个任务可以共用此函数的必要条件。共享变量指的全局变量和static变量。编写C语言的可重入函数时，不应使用static局部变量，否则必须经过特殊处理，才能使函数具有可重入性。

示例：函数square_exam返回g_exam平方值。那么如下函数不具有可重入性。

int g_exam;
unsigned int example( int para )
{
    unsigned int temp;
    g_exam = para; // （**）
    temp = square_exam ( );
    return temp;
}

此函数若被多个线程调用的话，其结果可能是未知的，因为当（**）语句刚执行完后，另外一个使用本函数的线程可能正好被激活，那么当新激活的线程执行到此函数时，将使g_exam赋于另一个不同的para值，所以当控制重新回到“temp =square_exam ( )”后，计算出的temp很可能不是预想中的结果。此函数应如下改进。

int g_exam;
unsigned int example( int para )
{
    unsigned int temp;
    [申请信号量操作] // 若申请不到“信号量”，说明另外的进程正处于
    g_exam = para; //给g_exam赋值并计算其平方过程中（即正在使用此
    temp = square_exam( ); // 信号），本进程必须等待其释放信号后，才可继
    [释放信号量操作] // 续执行。其它线程必须等待本线程释放信号量后
    // 才能再使用本信号。
    return temp;
}

6、对参数的合法性检查，由调用者负责还是由接口函数负责，应在项目组/模块内应统一规定。缺省由调用者负责。

对于模块间接口函数的参数的合法性检查这一问题，往往有两个极端现象，即：要么是调用者和被调用者对参数均不作合法性检查，结果就遗漏了合法性检查这一必要的处理过程，造成问题隐患；要么就是调用者和被调用者均对参数进行合法性检查，这种情况虽不会造成问题，但产生了冗余代码，降低了效率。