Synchronized锁在Spring事务管理下，为啥还线程不安全

从打印的情况我们可以得出：多线程情况下并没有串行执行addEmployee()方法。这就导致对同一个值做重复的修改，所以最终的数值比1000要少。

二、图解出现的原因

=========

发现并不是同步执行的，于是我就怀疑synchronized关键字和Spring肯定有点冲突。于是根据这两个关键字搜了一下，找到了问题所在。

我们知道Spring事务的底层是Spring AOP，而Spring AOP的底层是动态代理技术。跟大家一起回顾一下动态代理：

public static void main(String[] args) {

// 目标对象

Object target ;

Proxy.newProxyInstance(ClassLoader.getSystemClassLoader(), Main.class, new InvocationHandler() {

@Override

public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

// 但凡带有@Transcational注解的方法都会被拦截

// 1… 开启事务

method.invoke(target);

// 2… 提交事务

return null;

}

});

}

(详细请参考我之前写过的动态代理：给女朋友讲解什么是代理模式)